Et land i brann...når kommer det til Norge?

[favn]

Jeg er ikke uenig med deg i det du skriver.

Og jeg vil påstå at hvis du holder de trådene der Sør er involvert utenfor, så legger også jeg vekt på å diskutere ordentlig med folk - med de samme unntak som du selv beskriver.

Når det gjelder Sør, så har jeg aldri unnlatt å skrive at jeg ser på mine svar til han som et "unntak" fra hvordan jeg vanligvis svarer folk her. Overfor Sør så finner jeg det ikke urimelig å svare han på samme måte som jeg mener han svarer andre. Og det er sikkert forskjellige meninger om det, men om ikke annet så begrunner jeg hvorfor. Og det er ikke ment som et forsvar av hva jeg gjør, men kun som en forklaring som andre selvfølgelig må synes om som de vil.

Nå begynner dette å bli en diskusjon om Sør og ditt forhold til Sør, hvilket jeg er totalt uinteressert i.

Jeg prøver å fortelle deg at for 'oss andre' er det nærmest håpløst og umulig å skrive i tråder av den art jeg har nevnt uten å motta spam og skjellsord. Det er dommt.

[Goliath]

Nå begynner dette å bli en diskusjon om Sør og ditt forhold til Sør, hvilket jeg er totalt uinteressert i.

Jeg prøver å fortelle deg at for 'oss andre' er det nærmest håpløst og umulig å skrive i tråder av den art jeg har nevnt uten å motta spam og skjellsord. Det er dommt.

Og jeg prøver å fortelle deg at jeg er enig i det du beskriver generelt sett, men at jeg ikke er enig i at jeg gjør det med andre enn Sør.

For de få det måtte gjelde, så er jeg enig i at det er dommt av dem å medvirke til at de som ikke har gjort seg fortjent til det mottar både spamm og skjellsord.

[Gjest Morsk]

'Problemet' med å svare Sør eller skrive i tråder der Sør skriver uten at man samtidig med ettertrykk poengterer at man helst ble kosher og flyttet til Israel på timen, er spamming og/eller hån av kretsen Morsk/Mr Kahn/Goliath/pluss de andre ru...slikkerne jeg ikke husker.

At Sør gidder å stå opp mot hele den gjengen alene, er et mysterium. Og -- han er slitsom selv, men verken hel- eller halvgal, langt der ute på høyresiden.

.

.

.

Grip er i en klasse for seg, så ham holder vi utenfor

He he, dette minnet meg om en komedie jeg en gang så, hvor pasientene tok over kommandoen på et psykehus og ga seg til å diagnostisere pleierne.

[Goliath]

He he, dette minnet meg om en komedie jeg en gang så, hvor pasientene tok over kommandoen på et psykehus og ga seg til å diagnostisere pleierne.

*glizer*

[favn]

Og jeg prøver å fortelle deg at jeg er enig i det du beskriver generelt sett, men at jeg ikke er enig i at jeg gjør det med andre enn Sør.

For de få det måtte gjelde, så er jeg enig i at det er dommt av dem å medvirke til at de som ikke har gjort seg fortjent til det mottar både spamm og skjellsord.

Du gjør jo det. Feks i går...

[favn]

He he, dette minnet meg om en komedie jeg en gang så, hvor pasientene tok over kommandoen på et psykehus og ga seg til å diagnostisere pleierne.

Det skjer på dol hver dag, det.

[Goliath]

Du gjør jo det. Feks i går...

Kan du vise til innlegget du mener?

[favn]

Kan du vise til innlegget du mener?

Hallo? Svaret ditt/svarene dine på mitt innlegg som lød: 'Det heter Islams Råd.'

[Goliath]

Hallo? Svaret ditt/svarene dine på mitt innlegg som lød: 'Det heter Islams Råd.'

Og da svarte jeg:

"Takk:-) Selv har jeg aldri hevdet at mine allmennkunskaper er uten feil og mangler, og er derfor forsiktig med å stemple andre som idioter eller kunnskapsløse - bare fordi de ikke vet alt om alle.

Å kommentere Sør når han kaster stein i glasshus er derimot morsomt....

Men det er du kanskje ikke enig i favn?"

Kan du forklare hva som er spam eller skjellsord mot deg i det svaret?

Hvis det er slike svar du sikter til, så vil jeg påstå at du snakker litt vel pent om deg selv lenger opp i tråden her. For da er du ofte vel så krass i dine uttalelser mot andre her.

Selv synes jeg det er litt merkelig hvis du følte deg støtt av det?

[favn]

Og da svarte jeg:

"Takk:-) Selv har jeg aldri hevdet at mine allmennkunskaper er uten feil og mangler, og er derfor forsiktig med å stemple andre som idioter eller kunnskapsløse - bare fordi de ikke vet alt om alle.

Å kommentere Sør når han kaster stein i glasshus er derimot morsomt....

Men det er du kanskje ikke enig i favn?"

Kan du forklare hva som er spam eller skjellsord mot deg i det svaret?

Hvis det er slike svar du sikter til, så vil jeg påstå at du snakker litt vel pent om deg selv lenger opp i tråden her. For da er du ofte vel så krass i dine uttalelser mot andre her.

Selv synes jeg det er litt merkelig hvis du følte deg støtt av det?

Uff og uff, nå haler dette ut mer enn hva sunt er, spesielt interessant er det tross alt ikke.

Nok en gang: Dine (nå siterte) innlegg var ment som eksempel på at man knapt kan skrive i en tråd der Sør skriver uten at du og de andre du vet, på død og liv må lage alt til en Sør-greie.

Du ser vel selv det absurde i svarene dine på mitt 'Det heter Islamsk Råd'??

[Goliath]

Uff og uff, nå haler dette ut mer enn hva sunt er, spesielt interessant er det tross alt ikke.

Nok en gang: Dine (nå siterte) innlegg var ment som eksempel på at man knapt kan skrive i en tråd der Sør skriver uten at du og de andre du vet, på død og liv må lage alt til en Sør-greie.

Du ser vel selv det absurde i svarene dine på mitt 'Det heter Islamsk Råd'??

Jeg ser ikke det absurde, men jeg ser at jeg var forutinntatt - og det beklager jeg favn.

Unnskyld:-)

[favn]

Jeg ser ikke det absurde, men jeg ser at jeg var forutinntatt - og det beklager jeg favn.

Unnskyld:-)

Det er da selvsagt greit, jeg mener ikke på noen måte å lage en SAK av dette, men benyttet heller anledningen til en mer prinsippiell undersøkelse av diskusjonsformer her (eller hva jeg skal kalle det).

Men forutinntatt? Javel.

Som en siste, siste kommentar kan jeg nevne at i _dette_ konkrete tilfellet klikket jeg på ditt innlegg i 100 nyeste og leste 'muslimsk råd' som jeg da korrigerte til 'islamsk råd'. Det er slett ikke gitt at man leser en hel tråd før man svarer, jeg gjør det så godt som aldri.