Sør Skrevet 29. januar 2005 Forfatter Del Skrevet 29. januar 2005 Nå ville jeg vel tro at akkurat disse ungene har bodd mesteparten av sitt liv i sitt hjemland og ikke i Norge. Det har betydning hvorfor en bor i utlandet. Kommer en til Norge fordi en er avhengig av beskyttelse og mest sannsynlig også penger, så er det noe helt annet enn å jobbe eller studere i utlandet. Bolandet har dermed ikke noen forpliktelser, noe som er tilfelle når en ikke har mulighet til å bo i eget land. Kan de bo hjemme, så skal de bo hjemme. Når man har bodd 3 år i et land, og har familie og venner her, så er det altså "hjemme". Ikke bare det; det er selvsagt idioti å tvangsdeportere folk som kan tilføre landet noe. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
cecily Skrevet 29. januar 2005 Del Skrevet 29. januar 2005 Når man har bodd 3 år i et land, og har familie og venner her, så er det altså "hjemme". Ikke bare det; det er selvsagt idioti å tvangsdeportere folk som kan tilføre landet noe. Jeg er ikke enig med deg i at Norge er hjemme for disse to. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sør Skrevet 29. januar 2005 Forfatter Del Skrevet 29. januar 2005 Jeg er ikke enig med deg i at Norge er hjemme for disse to. Nei, men det er selvsagt "hjemme" etter 3 år, når man går på skole, har venner og familie der. Hvis du flyttet til Stavanger, og bodde der i 3 år, sammen med vennene dine, og hensikten var å bo der permanent - så ville det vært hjemme for deg. Uansett om det ikke var "hjemme" - hva vil du oppnå med å utvise dem? Ingenting annet enn f*enskap mot barn. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.