Ekspertsvar tilbakevendende alvorlig depresjon & cyclotymi => bipolar II ?

[Jeg er en annen]

Scenario: Diagnostisert med to tilbakevendende alvorlige depressive episoder. Får senere diagnosen cyclotymi.

Skulle dette egentlig vært diagnostisert som bipolar II?

[Gjest nestenespen]

hva er cytolomi?

[Gjest peaaa]

Det skulle det. Eller helst en grundig utredning, for en mani kan ligge udiagnostisert flere år tilbake i tid og det kan like gjerne være en bipolar 1.

Men det er jo mye viktigere å se på "bakenforliggende årsaker til svingningene" her og nå, barndommen, overbevise om fortrengt seksuelt misbruk eller omsorgssvikt, finne holdepunkter for alvorlig personlighetsforstyrrelse, og slik før dette gjøres.

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Korrekt.

Dette er bipolar II dersom "oppover" er nok til å bli kalt hypomani.

[Jeg er en annen]

Korrekt.

Dette er bipolar II dersom "oppover" er nok til å bli kalt hypomani.

'Dette er bipolar en dersom "oppover" er nok til å bli kalt hypomani.'

Må ikke full mani være/ha vært til stede for bipolar I?

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

'Dette er bipolar en dersom "oppover" er nok til å bli kalt hypomani.'

Må ikke full mani være/ha vært til stede for bipolar I?

Korrekt igjen.

Jeg har korrigert skrivefeilen min.

Jeg skriver forøvrig aldri bipolar en, men bipolar I, så dette var en skrivefeil.