Paperback

[Gjest Zuleika]

Ja, nettopp. Det var nok akkurat det jeg sa.

Synes du bøkene er pene eller er det noe annet som ligger bak?

[tonie]

Her står de i hylla sammen med de andre bøkene, såfremt de er gode, da. En bok som er dårlig irriterer meg. Den kaster jeg, uansett om den er paperback eller innbundet.

[Platina]

Synes du bøkene er pene eller er det noe annet som ligger bak?

Sukk...

Jeg tar da vel ikke vare på bøker pga "hardcoveret" som du kaller det. Jeg tar vare på bøker jeg liker. Og jeg har ikke ting jeg ikke synes er fine fremme. Jeg har vel kjøpt ca 2 paperbacks iløpet av de siste årene, og ingen av dem har vært noe å samle på, så jeg har vel egentlig ikke kommet borti det dilemmaet.

Kan da umulig være noe galt i å ikke ha utslitte paperbacks på utstilling i stua? Jeg har ikke melkeglassene i glasskap heller. :-o

[laguna1365380434]

Tja, jeg synes det er greit å se på,og dessuten kjøper jeg bøker for å lese dem, ikke for at de har pen rygg..;-)

Når det er sagt deler jeg opp,jeg har noen hyller med innbundet, noe med paperbacks, og skjønnlitterært og annet står også hver for seg.

Jeg liker også å komme inn i en leilighet der bøkene står rundt, men noe av det dummeste jeg vet er folk som har bøkene fremme (gjerne uleste) bare fordi de har pene rygger og fordi de gjerne vil gi intrykk av å lese mye, selv når de ikke gjør det. Det sidestilles med sånn barskap bak falske bokrygger altså..;-)

Da er det MYE bedre å bare la være å prøve!

:-)

[calendula]

Jeg leser meget skjelden en bok mer enn en gang. Så de blir bare liggende i en skuff eller noe til de bli gitt bort eller kastet.

Kjøper forøvrig skjelden paperbacks da jeg har nok av bøker pga at jeg har gått på alt for mange velkomsttilbud i diverse bokklubber.

Synes godt at bøker kan se fint ut i bokhylla på stua jeg. Setter jo ikke fram andre ting jeg ikke synes er fint heller. Og jeg har ingen annen bokhylle enn den på stua.

hive bøker=dødssynd i familien jeg vokste opp i :-)

Du er tøff - jeg får det ikke til! Fretex til nød...

[Ugga Bugga]

Hos meg står alle bøker hulter til bulter uansett format.

[Prozak]

Det er sånne du kjøper på Narvesen til 98 kroner. Ikke noe å ha i bokhylla nei.

Tull :-) Jeg har stort sett kun paperbackbøker, og de gjør seg fint i bokhylla. I tillegg så ser det ut som at eieren faktisk fokuserer mer på å lese bøker enn å pynte når hovedandelen av bøker er paperback. Og det er tilfellet med meg - jeg leser for mye til å klare meg med en tredjedel av de bøkene jeg ville fått for pengene hvis jeg hadde kjøpt hardcover.

".........................................."

[flisa]

Paperback er limfrest i ryggen - omslaget er av myk papp - også kalt "billigbøker". Jeg har sånne i hylla også jeg De er ikke heftet - for det betyr at det er stift i ryggen på de,

http://www.bstsolutions.com/paperback-book.jpg

[flisa]

Paperback og heftet er det samme.

Nei

[Gjest Zuleika]

Sukk...

Jeg tar da vel ikke vare på bøker pga "hardcoveret" som du kaller det. Jeg tar vare på bøker jeg liker. Og jeg har ikke ting jeg ikke synes er fine fremme. Jeg har vel kjøpt ca 2 paperbacks iløpet av de siste årene, og ingen av dem har vært noe å samle på, så jeg har vel egentlig ikke kommet borti det dilemmaet.

Kan da umulig være noe galt i å ikke ha utslitte paperbacks på utstilling i stua? Jeg har ikke melkeglassene i glasskap heller. :-o

Ok så bøkene står på utstilling i stua sammen med noen "fine" glass i glasskap;)

[Gjest tidligere '!-o-!']

Paperback er limfrest i ryggen - omslaget er av myk papp - også kalt "billigbøker". Jeg har sånne i hylla også jeg De er ikke heftet - for det betyr at det er stift i ryggen på de,

http://www.bstsolutions.com/paperback-book.jpg

Tull, se gjerne her:

http://www.bokanmeldelse.com/Myhre%2C-Jan-Eivind-

Det er forskjell på et hefte og en heftet bok. At en bok er heftet er vel en fornorsking av paperback. På denne siden er bøkene enten heftet eller innbundet.