NHD, er det mani når

[Gjest mamma 24-7]

Man snakker mye om en bestemt ting, over lengre tid, som har gått/går inn på en.

Når man rett og slett ikke kan la dette temaet være i fred en liten stund engang, alle blir overøst med infirmasjon, som de kanskje ikke er så intressert i å høre på lenger.

Da har i så fall jeg og vært manisk, og jeg skjønte det overhodet ikke selv, kanskje jeg er det enda foresten, ups, det hadde jeg ikke tenkt på......

[Gjest Sier seg selv]

Eh, det sier jo seg selv at man er manisk da? Når en spesiell ting/tanke tar helt overhånd.

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Det kan være det.

Young mania rating scale har 11 items:

1. Forhøyet stemningsleie

2. Forøket motorisk aktivitet - energi.

3. Øket seksuell interesse

4. Redusert søvn og redusert behov for søvn.

5. Irritabilitet

6. Øket tale - mengde og tempo.

7. Språk - tankeforstyrrelser

8. Forstyrret tankeinnhold

9. Nedbrytende aggressiv oppførsel

10. Klart endret utseende (i begge retninger)

11. Dårlig eller fraværende sykdomsinnsikt.

Alle symptomer trenger ikke være til stede for å stille diagnosen.

[Gjest mamma 24-7]

Eh, det sier jo seg selv at man er manisk da? Når en spesiell ting/tanke tar helt overhånd.

Ja det gjør kanskje det, hm, jaja, greit å vite.

[Gjest mamma 24-7]

Det kan være det.

Young mania rating scale har 11 items:

1. Forhøyet stemningsleie

2. Forøket motorisk aktivitet - energi.

3. Øket seksuell interesse

4. Redusert søvn og redusert behov for søvn.

5. Irritabilitet

6. Øket tale - mengde og tempo.

7. Språk - tankeforstyrrelser

8. Forstyrret tankeinnhold

9. Nedbrytende aggressiv oppførsel

10. Klart endret utseende (i begge retninger)

11. Dårlig eller fraværende sykdomsinnsikt.

Alle symptomer trenger ikke være til stede for å stille diagnosen.

Har hatt alle utenom 3 og 10, så da kan det vel kalles mani da.

Når jeg i tilegg har hatt gjentatte depressive episoder så kalles det vel bipolar lidelse da?

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Har hatt alle utenom 3 og 10, så da kan det vel kalles mani da.

Når jeg i tilegg har hatt gjentatte depressive episoder så kalles det vel bipolar lidelse da?

Ja, det er nok det. Evt hypomani om det er i mild grad?

God behandling finnes :-)

[Gjest mamma 24-7]

Ja, det er nok det. Evt hypomani om det er i mild grad?

God behandling finnes :-)

Ja det gjør det nok, får diskutere det med min behandler. Dette har ikke vært et tema før, da mani ikke er grunnen til at jeg ble henvist, men derimot depresjoner.

[Gjest mamma 24-7]

Ja, det er nok det. Evt hypomani om det er i mild grad?

God behandling finnes :-)

Takk for svar foresten.

[Gjest Jordnær]

Eh, det sier jo seg selv at man er manisk da? Når en spesiell ting/tanke tar helt overhånd.

For å gjenta meg selv for n'te gang. Det trenger ikke være mani. Det kan også være posttraumatisk stressreaksjon.

Punktum.

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

For å gjenta meg selv for n'te gang. Det trenger ikke være mani. Det kan også være posttraumatisk stressreaksjon.

Punktum.

Det er du i så fall alene om å mene :-)

[Gjest svaksterk]

For å gjenta meg selv for n'te gang. Det trenger ikke være mani. Det kan også være posttraumatisk stressreaksjon.

Punktum.

Hva det kalles spiller ingen rolle tenker jeg...

Poenget er at du sliter, uansett om det er psykose, en stressreaksjon eller noe annet.

Dersom man har ptsd så er man IKKE frisk. Man har store problemer med hverdagen og trenger hjelp. Hvorfor det for mange kan virke som om det er en "bedre" diagnose å ha skjønner jeg ikke. I det så nedvurderer man andre som sliter med andre diagnoser. Det å bli syk er ikke selvforskyldt uansett hva man har fått.

Jeg håper du får hjelp, og at du er villig til å ta i mot den hjelpen du blir tilbudt, fordi det sikkert kan gjøre hverdagen din bedre enn den er i dag. Å sitte her og gjenta seg selv, tyder jo på at du ikke har det godt i dag.

Jeg tror deg på at det må ha vært traumatisk, men i dag er i dag, og du ønsker vel å få et bedre liv?

Jeg håper du tar i mot hjelp, og jeg håper du fortsetter å skrive her, fordi det bør være rom for alle på DOL.

mvh

[Gjest Jordnær]

Det er du i så fall alene om å mene :-)

Takk for ditt syn på den saken.

[Gjest dette var rart!]

Det kan være det.

Young mania rating scale har 11 items:

1. Forhøyet stemningsleie

2. Forøket motorisk aktivitet - energi.

3. Øket seksuell interesse

4. Redusert søvn og redusert behov for søvn.

5. Irritabilitet

6. Øket tale - mengde og tempo.

7. Språk - tankeforstyrrelser

8. Forstyrret tankeinnhold

9. Nedbrytende aggressiv oppførsel

10. Klart endret utseende (i begge retninger)

11. Dårlig eller fraværende sykdomsinnsikt.

Alle symptomer trenger ikke være til stede for å stille diagnosen.

Er det en seriøs måte å vurdere mani på?? En god del av de punktene kan jo fosåvidt komme av forelskelse (1,2,3,4,6 og 10) eller kjærlighetssorg for den saks skyld eller stress på jobben.

Seriøst spørsmål... Brukes dette av leger?

[Gjest Jordnær]

Hva det kalles spiller ingen rolle tenker jeg...

Poenget er at du sliter, uansett om det er psykose, en stressreaksjon eller noe annet.

Dersom man har ptsd så er man IKKE frisk. Man har store problemer med hverdagen og trenger hjelp. Hvorfor det for mange kan virke som om det er en "bedre" diagnose å ha skjønner jeg ikke. I det så nedvurderer man andre som sliter med andre diagnoser. Det å bli syk er ikke selvforskyldt uansett hva man har fått.

Jeg håper du får hjelp, og at du er villig til å ta i mot den hjelpen du blir tilbudt, fordi det sikkert kan gjøre hverdagen din bedre enn den er i dag. Å sitte her og gjenta seg selv, tyder jo på at du ikke har det godt i dag.

Jeg tror deg på at det må ha vært traumatisk, men i dag er i dag, og du ønsker vel å få et bedre liv?

Jeg håper du tar i mot hjelp, og jeg håper du fortsetter å skrive her, fordi det bør være rom for alle på DOL.

mvh

Takk for svar.

Jeg er opptatt av at det riktige skal komme frem, enten det er ptsd eller bipolar.

Psykiater Nils Retterstøl skriver en plass noe om at endel sannheter i psykiatrien vil være endret om 50 år. Det gjorde meg godt! Det gir meg håp.

[Gjest svaksterk]

Takk for svar.

Jeg er opptatt av at det riktige skal komme frem, enten det er ptsd eller bipolar.

Psykiater Nils Retterstøl skriver en plass noe om at endel sannheter i psykiatrien vil være endret om 50 år. Det gjorde meg godt! Det gir meg håp.

Ja, jeg tror også mye vil være forandret om 50 år :-) Man ser jo hvor mye som er endret på 20 år.

Forskningen kommer stadig videre.

I mellomtiden får man ta i mot den hjelpen som finnes i dag :-) Går du til psykiater/psykolog?

Ha en fin kveld.

[Gjest Jordnær]

Ja, jeg tror også mye vil være forandret om 50 år :-) Man ser jo hvor mye som er endret på 20 år.

Forskningen kommer stadig videre.

I mellomtiden får man ta i mot den hjelpen som finnes i dag :-) Går du til psykiater/psykolog?

Ha en fin kveld.

Ja, jeg samtaler med psykolog.

Psykiater er utelukket for meg, pga min redsel for medisiner.

[Gjest svaksterk]

Ja, jeg samtaler med psykolog.

Psykiater er utelukket for meg, pga min redsel for medisiner.

ok:-)

lykke til da.

[Gjest rota]

Det kan være det.

Young mania rating scale har 11 items:

1. Forhøyet stemningsleie

2. Forøket motorisk aktivitet - energi.

3. Øket seksuell interesse

4. Redusert søvn og redusert behov for søvn.

5. Irritabilitet

6. Øket tale - mengde og tempo.

7. Språk - tankeforstyrrelser

8. Forstyrret tankeinnhold

9. Nedbrytende aggressiv oppførsel

10. Klart endret utseende (i begge retninger)

11. Dårlig eller fraværende sykdomsinnsikt.

Alle symptomer trenger ikke være til stede for å stille diagnosen.

Manisk, psykotisk eller what ever, det er uansett et menneske bak som fortjener å bli behandlet som et fullverdig menneske. Hennes eventuelle mani bekymrer meg ikke i det hele tatt.

Du derimot bekymrer meg, med ditt innlegg til noli. Det minner meg om tisking og hvisking og baksnakking i krokene, for å mobbe andre, som hører mer hjemme på en barneskole, ihvertfall i tidligere tider. Utrolig umodent av en fagperson som man må tro er frisk. Er du sikker på at du ikke tilfredstiller mange av kriteriene for mani du også.

[Gjest sjøstjerna]

Manisk, psykotisk eller what ever, det er uansett et menneske bak som fortjener å bli behandlet som et fullverdig menneske. Hennes eventuelle mani bekymrer meg ikke i det hele tatt.

Du derimot bekymrer meg, med ditt innlegg til noli. Det minner meg om tisking og hvisking og baksnakking i krokene, for å mobbe andre, som hører mer hjemme på en barneskole, ihvertfall i tidligere tider. Utrolig umodent av en fagperson som man må tro er frisk. Er du sikker på at du ikke tilfredstiller mange av kriteriene for mani du også.

Beklager om jeg roter nå, for jeg kjenner ikke alle detaljer.

Jeg letet gjennom her for å se hva som var sagt til noli. Kanskje mener du det om å diskutere med psykotiske mennesker?

Enig med deg at psykotiske mennesker også er fullverdige mennesker. De er bare syke. Men akkurat dette er jeg sikker på at psykiateren også mener. Han har vel aldri stilt spørsmålstegne med deres menneskeverd?

Jeg har et spørsmål til deg. Har du forsøkt diskutere med en psykotisk pasient? Det har jeg. Nå kan man ikke si noe generelt etter å ha snakket med EN psykotisk pasient. Men ut fra alle samtalene jeg hadde med det psykotiske mennesket, så fant jeg fort ut at dette var vanskelig! Så jeg skjønner godt uttalelse om at det ikke er vits å diskutere med en psykotisk pasient. Hvorfor skal man det?

Kanskje er beste behandling å være der, gi støtte og evt medisiner. Men å ikke gå inn i diskusjoner?

[Gjest rota]

Beklager om jeg roter nå, for jeg kjenner ikke alle detaljer.

Jeg letet gjennom her for å se hva som var sagt til noli. Kanskje mener du det om å diskutere med psykotiske mennesker?

Enig med deg at psykotiske mennesker også er fullverdige mennesker. De er bare syke. Men akkurat dette er jeg sikker på at psykiateren også mener. Han har vel aldri stilt spørsmålstegne med deres menneskeverd?

Jeg har et spørsmål til deg. Har du forsøkt diskutere med en psykotisk pasient? Det har jeg. Nå kan man ikke si noe generelt etter å ha snakket med EN psykotisk pasient. Men ut fra alle samtalene jeg hadde med det psykotiske mennesket, så fant jeg fort ut at dette var vanskelig! Så jeg skjønner godt uttalelse om at det ikke er vits å diskutere med en psykotisk pasient. Hvorfor skal man det?

Kanskje er beste behandling å være der, gi støtte og evt medisiner. Men å ikke gå inn i diskusjoner?

Ja. jeg har pratet med noen som har vært bortreist til en annen planet for å si det sånn.

Det kommer an på hva slags holdning man selv har, å prate med noen er noe annet enn å diskutere med noen. Hva NHD mener om mennesker vet jeg ikke, jeg kjenner ham ikke, jeg bare ser hva han skriver, og mener fortsatt det var helt unødvendig med et slikt innlegg. Hvis han mener jordnær er psykotisk og dermed ikke ser noen grunn til å diskutere med henne, er det ubegripelig for meg at han da skriver et innlegg til en annen i tråden, som han må vite at jordnær leser, og dermed er han faktisk med på og diskutere med psykotiske, som han da skriver at hun er. Han har åpenbart ikke lært det han trodde han lærte av sin mor.

For meg er og forblir dette umodent og uproffesjonelt.