Alternativ behandling - helt uskyldig?

[Gamle_Trine]

Jeg har et litt blandet forhold til alternativ medisin. På den ene siden har jeg tro på at slike ting kan virke, på den annen side så er jeg skeptisk til hva de ulike behandlingsformene bygger på.

Ta f.eks. homeopati. Er det bare snakk om mineraler o.l. som tilføres kroppen og som på den måten setter kroppen i stand til bedre å helbrede seg selv (ved at immunforsvaret styrkes). Eller er det snakk om mer overnaturlige ting, ved at en er avhengig av åndelige krefter for å bli frisk.

Og akupunktur - er det bare stimulering av nerver o.l. eller er det også her snakk om overnaturlige ting .

Hva ligger som grunnlag for disse behandlingformene? Jeg tror at det er mye forskjellig innen alternativ behandling. Noe er kanskje helt "uskyldig", mens andre ting er mer tvilsomme. Ligger det negative åndelige krefter i bunnen for noe? Noe som en ikke ser ved første øyekast, men som en indirekte blir påvirket av? Hva ligger i bunnen for f.eks. homeopati - er det ren fysikk?

Jeg tror overnaturlige ting kan skje både med bakgrunn i gode krefter (Gud) og de onde krefter. Hvilke krefter er det som ligger bak alternativ medisin)

Ulike tanker rundt dette hadde vært kjekt å få. Hilsen en lett forvirret

[Gjest Stig Bruset]

Kjære Gamle Trine.

Innen alternativ behandling finner du alle slags mennesker som har mer eller mindre kontakt med det åndelige. Dette finner du også innen medisinen gjennom at mange leger kan være personlig kristne... Innen mange terapiformer snakker man om en livskraft og søker å styrke menneskets iboende selvhelbredende krefter. Derfor vil jeg hevde at det i den grad det åndelige er involvert vil det være en god og positiv kraft gjennom ønsket om å hjelpe mennesker til en bedre helse.

Informasjon via Internett erstatter ikke konsultasjon med lege eller annet kvalifisert medisinsk personell. For en sikker vurdering av problemstillingen du tar opp i brevet, bør du rådføre deg med din kontaktperson i det offentlige helsevesen.

Vennlig hilsen