NHD: Kan det være lov for et DPS å ha denne praksisen.

[Gjest ulovlig?]

For ordens skyld: Vårt DPS består av en poliklinikk, et akutt-team, en døgnenhet og en akuttpost.

Til saken:

For å "få" en akuttinnleggelse må en igjennom følgende ledd:

1. Fastlege eller legevakt for henvisning.

2. Møte opp på "akutt-teamet" på DPS. Der må en levere henvisingen fra legen til en psykiatrisk sykepleier eller sosionom.

Så skjer enten:

a) Personalet med lavere kompetanse enn legen overkjører legens vurdering og en blir sendt hjem uten å få snakke med vakthavende lege (som dps`et deler med hovedsykehuset)

Personalet med lavere kompetanse enn legen går god for legens vurdering. De ringer etter vakthavende lege som er i samme bygg. Legen kommer så og tar innkomstsamtale, undersøkelser, ordner medisiner ol.

Følgende har hendt meg:

Åpen post ble stengt pga personalreise. Min _psykiater_ skrev i min journal at hun mente jeg trengte å være innlagt, hun ringte også de lavere kompetente på akutteamet og forklarte det. Akutt-teamet mente jeg skulle dra hjem og prøve. Jeg var fortvilet og psykiateren purret på, men måtte til slutt bare si til meg at hun dessverre ikke disponerte noen sengeplasser og at jeg ikke kunne "tvangsinnlegges".

For ordens skyld: Akutt-teamet har 13 ansatte. Noen går der fast i flere år. De har en lege som vurderer medisiner og tar "legepapirarbeid". De har noen få psykologer og jeg tror at det bare er en psykologspesialist der.

Er det lovlig å drive slik?

KORT SUMMERT: KAN EN SOSIONOM ELLER SYKEPLEIER, UTEN Å KONSULTERE EN ANNEN LEGE , AVVISE MEG NÅR JEG KOMMER TIL PSYKEHUSET MED ET BREV I HÅNDA FRA LEGE DER DET STÅR AT JEG HAR BEHOV FOR ØYEBLIKKELIG HELSEHJELP.

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Du har rett. Dette er ulovlig. Når en pasient henvises av en lege, skal pasienten vurderes av en lege ved DPS.

En sak for Helsetilsynet/Fylkeslegen.

[Dorthe]

Du har rett. Dette er ulovlig. Når en pasient henvises av en lege, skal pasienten vurderes av en lege ved DPS.

En sak for Helsetilsynet/Fylkeslegen.

Mener du det? I Oslo blir veldig mange avvist av DPS selv om man har henvisning.

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Mener du det? I Oslo blir veldig mange avvist av DPS selv om man har henvisning.

Jeg mener stort sett alltid det jeg skriver her.

Jeg tror ikke et DPS kan bruke en sykepleier eller sosionom til å avvise en pasient henvist av lege. Jeg sjekker det dog på mandag for sikkerhets skyld.

[Dorthe]

Jeg mener stort sett alltid det jeg skriver her.

Jeg tror ikke et DPS kan bruke en sykepleier eller sosionom til å avvise en pasient henvist av lege. Jeg sjekker det dog på mandag for sikkerhets skyld.

Takk.

Jeg er spent på svaret, DPS her er helt på trynet.

[Gjest ulovlig?]

Jeg mener stort sett alltid det jeg skriver her.

Jeg tror ikke et DPS kan bruke en sykepleier eller sosionom til å avvise en pasient henvist av lege. Jeg sjekker det dog på mandag for sikkerhets skyld.

Takk for at du vil sjekke det ut. Kan du legge link til retningslinjer/lovverk?

[Adriana]

Mener du det? I Oslo blir veldig mange avvist av DPS selv om man har henvisning.

Man blir ofte avvist av DPS i Oslo når man søker om behandling der. Såvidt jeg skjønner så dreier dette seg om å henvende seg til DPS for å bli innlagt. Da har man krav på å snakke med en lege der. Men man har ikke alltid krav på behandling på et DPS.

See? ;-)

[Gjest ulovlig?]

Man blir ofte avvist av DPS i Oslo når man søker om behandling der. Såvidt jeg skjønner så dreier dette seg om å henvende seg til DPS for å bli innlagt. Da har man krav på å snakke med en lege der. Men man har ikke alltid krav på behandling på et DPS.

See? ;-)

Unnskyld at jeg blander meg. Selvfølgelig har ikke alle krav på behandling på et DPS. I denne tråden snakker vi om akutt-innleggelser.

Ditt DPS løser det, slik jeg forstår, ved at du får komme direkte til lege. Da får du en vurdering av en lege på hvorvidt en akutt innleggelse er nødvendig.

Det fungerer ikke slik overalt. Her jeg bor er det lege utenfor DPS som henviser. Videre er det ett "akutt-team" som skal vurdere om legens vurdering er rett. Poenget er at en leges henvisning om øyeblikkelig hjelp ikke kan overkjøres av en sosionom eller sykepleier. Men en lege som jobber på sykehuset kan vurdere på nytt. Og kan vurdere det slik at øyeblikkelig nødvendig helsehjelp ikke er nødvendig.

Forøvrig har alle, i alle situasjoner også på legevakten, krav på å få time uten å forklare hva det gjelder til sykepleier.