Sofline Skrevet 13. september 2006 Del Skrevet 13. september 2006 De var sikkert raske med å slenge frem barberkniven? heheh.. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
keinstein Skrevet 13. september 2006 Del Skrevet 13. september 2006 Og så kom det samme, forslitte "argumentet" igjen. For n-te gang: En 30 år gammel kvinne kan aldri se ut som en prepubertal jentunge - uansett mye eller ingenting hår. Det blir like dumt som å si at en 45 år skallet mann ser ut som en baby, fordi babyer heller ikke har hår på hodet. Og til spørsmålet: Nei, det er selvfølgelig ikke noe galt med en naturlig dusk. Det er et spørsmål om smak, og mote. "........................................." Smak? Blir det annen smak? 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Prozak Skrevet 13. september 2006 Del Skrevet 13. september 2006 Smak? Blir det annen smak? Javisst. Fra skogmus til ribba høne. Fundamentalt annerledes :-) "........................................." 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
keinstein Skrevet 13. september 2006 Del Skrevet 13. september 2006 har du vandret i en annens urskog, og kjent det mangfold av lukter og inntrykk det gir? og har du vandret i en ørken eller over steppe på jakt etter _noe_ som gir inntrykk- annet enn øde- et gudsforlatt landskap der ingen kan slå seg ned, drikke av safter og kjenne dyret i seg slumre under overflaten. sevja stiger i en skog, der variasjonen i landskapet gir hvile til en vandrer i livets kolde isøde. der hører vandreren hjemme, der finner han seg selv, som _mamm_ og som _kvinne_. :-))))))) Fugl bygger ikke rede i bart tre. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
keinstein Skrevet 13. september 2006 Del Skrevet 13. september 2006 Javisst. Fra skogmus til ribba høne. Fundamentalt annerledes :-) "........................................." Dusken er et blikkfang. Den må ikke bli borte. Og så blir man ikke så fort sår og klebrig. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest EnLitenKattepus Skrevet 13. september 2006 Del Skrevet 13. september 2006 heheh.. Jeg er nokså sikker på at det var steinalderutgaven av SDD som _oppfant_ barberkniven.. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
keinstein Skrevet 13. september 2006 Del Skrevet 13. september 2006 Hvis du klarer å definere hvordan en ubarbert seksuelitet er mer _voksen_ enn en barbert en, så vil jeg gjerne høre det. ".........................................." Da er vi to. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
ylvali1365381015 Skrevet 13. september 2006 Del Skrevet 13. september 2006 Hvis du klarer å definere hvordan en ubarbert seksuelitet er mer _voksen_ enn en barbert en, så vil jeg gjerne høre det. ".........................................." njaaa... bare gi meg litt tid her... kommer opp med noe psykisk, en umoden seksualitet som er redd for fysiske vitner om en dyrisk drift man kjenner seg uvel med... eeh.. og, og en passiv holdning til motepress også, en slags konformitet. ja! og selvfølgelig den overmannende frykten for å assosieres med naturen generelt. man vil som helt gættbarbert heve seg over naturens lover og stige opp over det rent menneskelige, til en nærmest afysisk tilstand- separert fra seg selv i den fullutviklede form. altså: man søker tilbake til den hårløse, uskyldsrene barndom. såh! om brystene er aldri så runde og tunge, er de mer et symbol på moder-rollen og bærer også dennes glorie. hvis status hårene aldri kan ha- de er jo bare...ja, hår, den voksnes bud til all verden om at lammekjøttet er passé. for å ikke utelukke dem som er på barnerov eller lammejakt, om du vil og samtidig innha respekt hos den altfor siviliserte delen av mannekjønnet, skrapes, nappes og rives disse skjøre uttrykk for naturlig kvinne vekk! til skrekk og advarsel! hæh! kan vi finne oss i sånt, la det skje? ja, dette er mitt svar til deg! :-) 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
ylvali1365381015 Skrevet 13. september 2006 Del Skrevet 13. september 2006 Jeg tror ikke på spøk den som kun tar spøk for spøk, og alvor kun alvorlig... han og hun har faktisk fattet begge deler dårlig. ;-) skyld ikke på meg, det var piet hein som sa det! (ikke vondt ment altså) :-) mvh, 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Prozak Skrevet 13. september 2006 Del Skrevet 13. september 2006 Dusken er et blikkfang. Den må ikke bli borte. Og så blir man ikke så fort sår og klebrig. Madamen har null dusk, og hun blånekter å anlegge noen som helst antydning til det. Hvorvidt man blir sår her eller der, eller (som det siste oppguplet til gamle, utgåtte dr. Fyrand) får problemer med sopp etc., er høyst individuellt. "........................................." 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
ylvali1365381015 Skrevet 13. september 2006 Del Skrevet 13. september 2006 Har prøvd helt glatt, og det var så mye styr og stell at jeg orket ikke. Men å ha helt skog der orker jeg heller ikke. Litt er ok. der har jeg også havnet. laguna ga meg tips, men dem skal jeg anvende med omhu, og bare på nøye utvalgte steder. ingen barnerumpe på meg! ikke etter at jeg ble kjønnsmoden iallefall! 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Prozak Skrevet 13. september 2006 Del Skrevet 13. september 2006 Fugl bygger ikke rede i bart tre. Noen av oss er menn da, keinstein - og ikke fugler...:-) "........................................" 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest EnLitenKattepus Skrevet 13. september 2006 Del Skrevet 13. september 2006 njaaa... bare gi meg litt tid her... kommer opp med noe psykisk, en umoden seksualitet som er redd for fysiske vitner om en dyrisk drift man kjenner seg uvel med... eeh.. og, og en passiv holdning til motepress også, en slags konformitet. ja! og selvfølgelig den overmannende frykten for å assosieres med naturen generelt. man vil som helt gættbarbert heve seg over naturens lover og stige opp over det rent menneskelige, til en nærmest afysisk tilstand- separert fra seg selv i den fullutviklede form. altså: man søker tilbake til den hårløse, uskyldsrene barndom. såh! om brystene er aldri så runde og tunge, er de mer et symbol på moder-rollen og bærer også dennes glorie. hvis status hårene aldri kan ha- de er jo bare...ja, hår, den voksnes bud til all verden om at lammekjøttet er passé. for å ikke utelukke dem som er på barnerov eller lammejakt, om du vil og samtidig innha respekt hos den altfor siviliserte delen av mannekjønnet, skrapes, nappes og rives disse skjøre uttrykk for naturlig kvinne vekk! til skrekk og advarsel! hæh! kan vi finne oss i sånt, la det skje? ja, dette er mitt svar til deg! :-) Og det er faktisk en _mening_ med skjeggvekst hos menn også, har jeg lest.(i steinalderen, tror jeg) På lang avstand kunne kvinner se at _her_ kommer en kjønnsmoden mann. Egenreklame, med andre ord. Da stormet sikkert kvinnene til; førstemann å ta han, liksom... 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
ylvali1365381015 Skrevet 13. september 2006 Del Skrevet 13. september 2006 Fugl bygger ikke rede i bart tre. nei, men hvor finner vår lille pipip treet? 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Prozak Skrevet 13. september 2006 Del Skrevet 13. september 2006 der har jeg også havnet. laguna ga meg tips, men dem skal jeg anvende med omhu, og bare på nøye utvalgte steder. ingen barnerumpe på meg! ikke etter at jeg ble kjønnsmoden iallefall! Hvorfor bruke ord som "barnerumpe" etc.? (I tillegg til at du ikke svarer når jeg plukker påstandene dine fra hverandre lenger nede her...:-) ) Er det for å provosere? Er det egentlig nødvendig? Du provoserer sikkert noen - det er ikke det - men det er ganske så meningsløst. Dette var helt seriøst ment, hvis du lurte. "..........................................." 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
ylvali1365381015 Skrevet 13. september 2006 Del Skrevet 13. september 2006 Noen av oss er menn da, keinstein - og ikke fugler...:-) "........................................" men fuglen er vår vugge, rent lyrisk(som rimer på dyrisk=naturlig) sett... 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
keinstein Skrevet 13. september 2006 Del Skrevet 13. september 2006 Noen av oss er menn da, keinstein - og ikke fugler...:-) "........................................" Jeg vil ikke ha menn i mine trær. Kun søte små ryper. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
keinstein Skrevet 13. september 2006 Del Skrevet 13. september 2006 nei, men hvor finner vår lille pipip treet? Det er litt landingsproblemer så det kan bli litt vanskelig å finne. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Prozak Skrevet 13. september 2006 Del Skrevet 13. september 2006 njaaa... bare gi meg litt tid her... kommer opp med noe psykisk, en umoden seksualitet som er redd for fysiske vitner om en dyrisk drift man kjenner seg uvel med... eeh.. og, og en passiv holdning til motepress også, en slags konformitet. ja! og selvfølgelig den overmannende frykten for å assosieres med naturen generelt. man vil som helt gættbarbert heve seg over naturens lover og stige opp over det rent menneskelige, til en nærmest afysisk tilstand- separert fra seg selv i den fullutviklede form. altså: man søker tilbake til den hårløse, uskyldsrene barndom. såh! om brystene er aldri så runde og tunge, er de mer et symbol på moder-rollen og bærer også dennes glorie. hvis status hårene aldri kan ha- de er jo bare...ja, hår, den voksnes bud til all verden om at lammekjøttet er passé. for å ikke utelukke dem som er på barnerov eller lammejakt, om du vil og samtidig innha respekt hos den altfor siviliserte delen av mannekjønnet, skrapes, nappes og rives disse skjøre uttrykk for naturlig kvinne vekk! til skrekk og advarsel! hæh! kan vi finne oss i sånt, la det skje? ja, dette er mitt svar til deg! :-) Ikke noe svar, altså. Du påstår først at det å ikke være barbert vitner om voksen seksualitet, mens å være glattbarbert vitner om umoden seksualitet. Så kommer du med noe fantastisk kvas-psykologisk som ikke er i nærheten av å være et argument eller en begrunnelse. Tenk litt, nå - og se hvordan den påstanden din faller så totalt på sin egen urimelighet at det er et under at du klarer å sitte oppreist foran skjermen. Å være voksen, vil jeg si (seksuellt eller ei), innebærer å akseptere at noen har syn/legninger/etc. som er helt annerledes enn en selv. Akseptere dette - selv om man kanskje ikke forstår det. Og å ikke forsøke å heve sine egne syn og legninger over disse. F.eks å akseptere at noen trived med å være barbert, foretrekker andre barberte, mens noen trives med det motsatte - og noen igjen ikke er så nøye på det. DET er voksen seksualitet, i motsetning til det du snakker om her. "........................................." 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
ylvali1365381015 Skrevet 13. september 2006 Del Skrevet 13. september 2006 Og det er faktisk en _mening_ med skjeggvekst hos menn også, har jeg lest.(i steinalderen, tror jeg) På lang avstand kunne kvinner se at _her_ kommer en kjønnsmoden mann. Egenreklame, med andre ord. Da stormet sikkert kvinnene til; førstemann å ta han, liksom... du leste ikke det innlegget hundre prosent alvorlig, håper jeg... men det er et poeng med å signalisere kjønnsmodenhet da. synes det er rart med helt glatte voksne. ikke dermed sagt at jeg liker en totalt gjengrodd fyr heller. man må kunne se hud her og der,ja.. ;-) 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.