Gjest Rrose Skrevet 13. mars 2007 Skrevet 13. mars 2007 En ting jeg har tenkt på. Hvorfor bruker ikke politiet bedøvelsespiler i alvorlige farlige situasjoner med desperate mennesker som truer andre. Det må da være bedre enn å skyte dem? 0 Siter
streker paa veggen..! Skrevet 13. mars 2007 Skrevet 13. mars 2007 tenker meg bedøvelsen virker for sakte, mye farlig man kan gjøre på bare 1 sekund. 0 Siter
Gjest Rrose Skrevet 13. mars 2007 Skrevet 13. mars 2007 tenker meg bedøvelsen virker for sakte, mye farlig man kan gjøre på bare 1 sekund. hmmm...godt poeng! .-) 0 Siter
Gjest kanskje alternativer Skrevet 13. mars 2007 Skrevet 13. mars 2007 Det finnes en del nokså lite kjente våpentyper som kan sette kriminelle ut av spill med øyeblikklig virkning uten å gi så store fysiske skader. Vet ikke hvorfor de ikke brukes. 0 Siter
Gjest Rrose Skrevet 13. mars 2007 Skrevet 13. mars 2007 Det finnes en del nokså lite kjente våpentyper som kan sette kriminelle ut av spill med øyeblikklig virkning uten å gi så store fysiske skader. Vet ikke hvorfor de ikke brukes. Jeg har bare tenkt at det er merklig at man ikke har funnet en annen løsning på dette... 0 Siter
Gjest kanskje alternativer Skrevet 13. mars 2007 Skrevet 13. mars 2007 Jeg har bare tenkt at det er merklig at man ikke har funnet en annen løsning på dette... Årsaken er vel at mange politifolk innerst inne synes de gjør rett ved å skade krimminelle som ikke føyer seg for dem. Mange ser seg nok som utøvere av rettferdighet og at de rydder opp i de verste sidene av samfunnet. (=stor egenrettferdighet) Snakket med en politimann en gang som sammenlignet seg med søppelkjører(!), altså at kriminelle han kjøre rundt med var søppel. Med slike holdninger er veien kort til å bokstavlig talt behandle kriminelle på den måten også. 0 Siter
ylvali1365381015 Skrevet 13. mars 2007 Skrevet 13. mars 2007 Årsaken er vel at mange politifolk innerst inne synes de gjør rett ved å skade krimminelle som ikke føyer seg for dem. Mange ser seg nok som utøvere av rettferdighet og at de rydder opp i de verste sidene av samfunnet. (=stor egenrettferdighet) Snakket med en politimann en gang som sammenlignet seg med søppelkjører(!), altså at kriminelle han kjøre rundt med var søppel. Med slike holdninger er veien kort til å bokstavlig talt behandle kriminelle på den måten også. Herremin dag. Og sånne skal patruljere gatene og hanskes med mennesker? 0 Siter
Gjest Rrose Skrevet 13. mars 2007 Skrevet 13. mars 2007 Årsaken er vel at mange politifolk innerst inne synes de gjør rett ved å skade krimminelle som ikke føyer seg for dem. Mange ser seg nok som utøvere av rettferdighet og at de rydder opp i de verste sidene av samfunnet. (=stor egenrettferdighet) Snakket med en politimann en gang som sammenlignet seg med søppelkjører(!), altså at kriminelle han kjøre rundt med var søppel. Med slike holdninger er veien kort til å bokstavlig talt behandle kriminelle på den måten også. ...Søppelkjører ja...talende bilde det, Herregud! Der ble jeg overrasket. Men hva slags virkemidler politiet bruker er jo politisk bestemt. Jeg har ofte lurt på hvorfor man ikke man ikke finner en annen løsning enn å skyte...selv om jeg forstår at det kan bli svært vansklige situasjoner å forholde seg til... broren min mener at det er bestemt at man skal skyte med kuler for å at det skal ha en slags avskrekkende effekt eller no...men den syns jeg er tynn... 0 Siter
Gjest Ulvinnen Skrevet 13. mars 2007 Skrevet 13. mars 2007 Årsaken er vel at mange politifolk innerst inne synes de gjør rett ved å skade krimminelle som ikke føyer seg for dem. Mange ser seg nok som utøvere av rettferdighet og at de rydder opp i de verste sidene av samfunnet. (=stor egenrettferdighet) Snakket med en politimann en gang som sammenlignet seg med søppelkjører(!), altså at kriminelle han kjøre rundt med var søppel. Med slike holdninger er veien kort til å bokstavlig talt behandle kriminelle på den måten også. Jeg kjente en gang en politimann som overrasket meg med stadige rasistiske kommentarer. Han sluttet i politiet og gikk over i et vaktselskap i stedet. Men jeg vet ikke om han ble "luket ut" av politiet, eller sluttet på eget initiativ. Vi får trøste oss med at politifolk er veldig ulike, de også :-) 0 Siter
Gjest Rrose Skrevet 13. mars 2007 Skrevet 13. mars 2007 Jeg kjente en gang en politimann som overrasket meg med stadige rasistiske kommentarer. Han sluttet i politiet og gikk over i et vaktselskap i stedet. Men jeg vet ikke om han ble "luket ut" av politiet, eller sluttet på eget initiativ. Vi får trøste oss med at politifolk er veldig ulike, de også :-) ...det er helt sikkert endel drittsekker i politiet...men jeg tror de fleste av dem er ok. Jeg er sikker på at om de gjorde veldig mange gærne ting så ville pressen vært over dem på ett blunk. 0 Siter
Gjest Ulvinnen Skrevet 13. mars 2007 Skrevet 13. mars 2007 ...det er helt sikkert endel drittsekker i politiet...men jeg tror de fleste av dem er ok. Jeg er sikker på at om de gjorde veldig mange gærne ting så ville pressen vært over dem på ett blunk. Ja, politiet har nok noen argusøyne på seg, og godt er det :-) 0 Siter
Gjest Rrose Skrevet 13. mars 2007 Skrevet 13. mars 2007 Ja, politiet har nok noen argusøyne på seg, og godt er det :-) Ja, det er viktig med politi av høy standard...:-) 0 Siter
streker paa veggen..! Skrevet 13. mars 2007 Skrevet 13. mars 2007 Ja, det er viktig med politi av høy standard...:-) http://oslo.servebeer.com:8000/ Winamp: Ctrl+L Windows Media Player: Ctrl+U tango foxtrot samba, sing halleluja, sing it!! over. 0 Siter
Gjest Ulvinnen Skrevet 13. mars 2007 Skrevet 13. mars 2007 Ja, det er viktig med politi av høy standard...:-) :-) Du har så rett. 0 Siter
Gjest kanskje alternativer Skrevet 13. mars 2007 Skrevet 13. mars 2007 Herremin dag. Og sånne skal patruljere gatene og hanskes med mennesker? Det kan du godt si. For å fortelle hele historien: Et par kriminelle herjet i området der jeg bodde. Siden de var der fremdeles, hentet jeg en politimann som bodde der. Han kom med det samme. Så dro vi dit de kriminelle var. Politimannen rakk å ta den ene, la ham i bakken, smekket håndjern på. Fyren hadde en diger kjøkkenkniv (!) som han hadde brukt til å true folk med. Politimannen unngikk å bli skadet under pågripelsen. Han hadde ikke våpen. Men det skulle ikke mye til før han kunne blitt stukket av den kriminelle. Slik sett er det kanskje ikke rart politi vil ha slutt på kniver og vil ha skytevåpen for seg selv. Politipatruler kom til etter hvert og hektet den andre. Noen dager etter traff jeg politimannen og spurte hvordan det gikk med han som var hektet. "Han fikk seg en samlende dom for all den ugagnen han hadde gjort", sa politimannnen. Han mente straffen var alt for lite. Det var da han sammenlignet seg med søppelkjører. Fikk etter hvert høre fra andre hva slags person han hadde pågrepet: kom fra et hjem i full oppløsning preget av rus og ingen tid til barna. Klarte seg dårlig på skolen, fant bekjente blant kriminelle og så ble alt galt og enda verre etter hvert. Det er forklaringen, men ingen unnskyldning. Skulle han være søppel fordi ingen var glad i ham, brydde seg med ham? For om politi behandler dem som søppel, burde de kanskje se hva slags reaksjoner de får? 0 Siter
mynaeve Skrevet 13. mars 2007 Skrevet 13. mars 2007 tenker meg bedøvelsen virker for sakte, mye farlig man kan gjøre på bare 1 sekund. For å ikke snakke om at en konsentrasjonsmengde av bedøvelse kan drepe en person, mens en annen person bare blir litt slapp... 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.