Lillemus Skrevet 15. januar 2009 Skrevet 15. januar 2009 Jeg var innom en klesbutikk i dag, prøvde et par bukser og skulle kjøpe dem. Da jeg kom i kassen utbryter damen:"Bruker du virkelig bare str. 36?" Øh - ja. Jeg er liten av høyde (152 cm) og har helt normale hofter, heller smale enn brede om de skal klassifiseres for å si det sånn. Jeg bare ler av det altså, men lurer litt på hva hun egentlig mente...? 0 Siter
Gjest minnah Skrevet 15. januar 2009 Skrevet 15. januar 2009 Hun har fulgt med trenings- og slankeopplegget ditt her på DOL, og er imponert over hvor bra resltatet er blitt ;-) 0 Siter
ruskesnusk Skrevet 15. januar 2009 Skrevet 15. januar 2009 Hun var sikkert bare misunnelig. Det er jeg, for jeg bruker langt fra str. 36 ;-) 0 Siter
Gjest J31! Skrevet 15. januar 2009 Skrevet 15. januar 2009 Hun var sikkert bare misunnelig. Det er jeg, for jeg bruker langt fra str. 36 ;-) Det tror jeg også at hun var - misunnelig altså ;o) 0 Siter
Katt-ja Skrevet 15. januar 2009 Skrevet 15. januar 2009 Hehe,- det betyr nok at du ikke ser hypermager ut,- noe folk med mer normal høyde gjør, hvis de bruker 36... 0 Siter
Gjest VKF Skrevet 15. januar 2009 Skrevet 15. januar 2009 Hun bruker langt større størrelser selv kanskje og er forundret over at det går an å komme inn i så små størrelser for voksne damer? Nei, jeg vet ikke jeg. Ville ikke brydd meg. Bruker 36 selv jeg. Ihverfall på overdeler og kjoler. 0 Siter
Lillemus Skrevet 15. januar 2009 Forfatter Skrevet 15. januar 2009 Hun var sikkert bare misunnelig. Det er jeg, for jeg bruker langt fra str. 36 ;-) Hun var nok litt fra 36 selv ja. ;o) 0 Siter
Lillemus Skrevet 15. januar 2009 Forfatter Skrevet 15. januar 2009 Hun har fulgt med trenings- og slankeopplegget ditt her på DOL, og er imponert over hvor bra resltatet er blitt ;-) *Hahahahahaha* ) 0 Siter
Gjest Elextra Skrevet 15. januar 2009 Skrevet 15. januar 2009 Jeg forbinder str. 36 med å være sylslank, men det er jo fordi jeg er så høy. Kanskje hun tenker likedan? Sier ikke at du ikke er slank, men kanskje ikke sylslank når du ikke er høyere. 0 Siter
spiky Skrevet 15. januar 2009 Skrevet 15. januar 2009 Hehe,- det betyr nok at du ikke ser hypermager ut,- noe folk med mer normal høyde gjør, hvis de bruker 36... He, he, ikke helt ening der. Jeg er 169, bruker str 36 og ser IKKE mager ut. 0 Siter
Katt-ja Skrevet 15. januar 2009 Skrevet 15. januar 2009 He, he, ikke helt ening der. Jeg er 169, bruker str 36 og ser IKKE mager ut. Hmmm. Jeg forbinder str 36 med ganske så små størrelser. Hehe, med mindre vi snakker om bukser og livvidde, da. 0 Siter
Gjest bikku Skrevet 15. januar 2009 Skrevet 15. januar 2009 Hun har vel lest innleggene til enn viss person her på DOL, da... Jeg har en frodig barm, og tror det er av denn grunn jeg ofte har blitt mistenkt for å være større enn jeg er. Mener å huske du har hatt en del innlegg om BH-er som kan tyde på at du har samme utfordring. 0 Siter
pekkaline Skrevet 15. januar 2009 Skrevet 15. januar 2009 Du ser kanskje større ut pga dine "fordeler"? Ikke vondt ment vil jeg tro Jeg husker en bekjent forstørret brystene og at jeg først tenkte at hun hadde lagt på seg..... 0 Siter
Gjest togli Skrevet 15. januar 2009 Skrevet 15. januar 2009 Hehe,- det betyr nok at du ikke ser hypermager ut,- noe folk med mer normal høyde gjør, hvis de bruker 36... Hmm, jeg er 172 høy og bruker str. 36 i bukser, men jeg er absolutt ikke supermager, men vanlig slank ;-) 0 Siter
Katt-ja Skrevet 15. januar 2009 Skrevet 15. januar 2009 Hmm, jeg er 172 høy og bruker str. 36 i bukser, men jeg er absolutt ikke supermager, men vanlig slank ;-) Str 36 i bukser? Hmm. Jeg har ikke noe forhold til den størrelsen når det gjelder bukser - bruker mest jeans,- og der er det jo tommer... Men i gensere/jakker,- bruker du 36 der også? Og er ikke superslank? 0 Siter
Luska Skrevet 15. januar 2009 Skrevet 15. januar 2009 Uansett hva hun egentlig mente, så var det en utrolig uproff kommentar å komme med fra en ekspeditør! Hadde du vært bælfeit og kjøpt et plagg i str. 56, og hun hadde sagt: "jøss, bruker du virkelig så stor størrelse, det hadde jeg ikke trodd!", så kunne det tas for et slags kompliment. Men her, hvor kommentaren var stikk motsatt, så er det en fornærmelse. Godt du ikke tar deg nær av det, da! ) 0 Siter
Katt-ja Skrevet 15. januar 2009 Skrevet 15. januar 2009 Jeg blir litt fornærmet når jeg spør ekspeditøren om ikke de har flere bukser med 34" lengde og de mener at jeg sikkert ikke trenger mer enn 32". 0 Siter
Gjest togli Skrevet 15. januar 2009 Skrevet 15. januar 2009 Str 36 i bukser? Hmm. Jeg har ikke noe forhold til den størrelsen når det gjelder bukser - bruker mest jeans,- og der er det jo tommer... Men i gensere/jakker,- bruker du 36 der også? Og er ikke superslank? Noen dongeribukser bruker slike str framfor tommer Jeg bruker str. 36 eller 29/34. I overdeler bruker jeg som regel også str. 36, men kan innimellom kjøpe klær i str. 38. 0 Siter
Katt-ja Skrevet 15. januar 2009 Skrevet 15. januar 2009 Noen dongeribukser bruker slike str framfor tommer Jeg bruker str. 36 eller 29/34. I overdeler bruker jeg som regel også str. 36, men kan innimellom kjøpe klær i str. 38. Da er du da slankere enn "normal" :-) Men ikke mager, da - som i "ikke-kledelig-mager", sikkert. 0 Siter
Gjest Elextra Skrevet 15. januar 2009 Skrevet 15. januar 2009 Jeg blir litt fornærmet når jeg spør ekspeditøren om ikke de har flere bukser med 34" lengde og de mener at jeg sikkert ikke trenger mer enn 32". ''Jeg blir litt fornærmet når jeg spør ekspeditøren om ikke de har flere bukser med 34" lengde og de mener at jeg sikkert ikke trenger mer enn 32".'' Min erfaring er bestandig at jeg ønsker lengde 32 og ekspeditørene mener jeg bør ha 34. De later til å synes at buksene helst skal subbe i bakken og mere til. *Først fikk jeg en bukse som var for lang, og så fikk jeg en bukse som var for trang. Og en som var lang og trang på en gang, som dama sa var passe" *nynner* 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.