Rullestoltyveriet

[Dorthe]

Jo, jeg skrev tidligere i tråden at det ville føles som om noen stakk av gårde med beina mine.

Den eneste måten jeg kan komme meg noen steder på, og så var det noen som hadde hatt det moro på min bekostning, jeg hadde blitt rasende.

Rullestolen er min, og den er mine bein, selv om den er hjulbeint.

Da er vi enige ja )

Jeg tror jeg hadde dødd av redsel hvis jeg var alene og det skjedde.

[ecbole]

Selvfølgelig var ordførerens atferd usmaklig. Ordføreren burde ha tilbudt offeret sitt et plaster på såret.

Det heter ikke tyvlåne. Tyveri skal anmeldes, ikke henges ut i pressen, aller minst etter en unnskyldning: ''- Han sa rett ut til meg at han heller ville ha en oppslagssak i Adressa, enn en unnskyldning.''

[frosken]

Selvfølgelig var ordførerens atferd usmaklig. Ordføreren burde ha tilbudt offeret sitt et plaster på såret.

Det heter ikke tyvlåne. Tyveri skal anmeldes, ikke henges ut i pressen, aller minst etter en unnskyldning: ''- Han sa rett ut til meg at han heller ville ha en oppslagssak i Adressa, enn en unnskyldning.''

''Det heter ikke tyvlåne''

Hvordan mener du det skal betegnes?

Ut i fra mitt perspektiv er dette en sak hvor det nettopp var bra at pressen ble brukt. Handlingene kan sies å speile noen holdninger (eller mangel på holdninger) som det er greit at kommer frem i lyset, slik at de kan bli debattert.

[ecbole]

''Det heter ikke tyvlåne''

Hvordan mener du det skal betegnes?

Ut i fra mitt perspektiv er dette en sak hvor det nettopp var bra at pressen ble brukt. Handlingene kan sies å speile noen holdninger (eller mangel på holdninger) som det er greit at kommer frem i lyset, slik at de kan bli debattert.

''Hvordan mener du det skal betegnes?''

At han stakk av med rullestolen, er juridisk sett tyveri. Å kalle det "tyvlåne" er å bagatellisere et overgrep. Hadde rullestolbrukeren gått til politiet i stedet, ville ordføreren ende opp med en smekk som stod mer i stil med hva han hadde gjort. Da hadde der vært mulighet for å rydde opp skikkelig. Å gå til pressen fører ikke til annet enn verbal fordømmelse og så skjer ikke noe mer.

''Ut i fra mitt perspektiv er dette en sak hvor det nettopp var bra at pressen ble brukt. Handlingene kan sies å speile noen holdninger (eller mangel på holdninger) som det er greit at kommer frem i lyset, slik at de kan bli debattert.''

Ja, det er helt greit å ta dette til pressen om det ikke var for at ordføreren hadde bedt om unnskyldning. En godtatt unnskyldning betyr at han ikke bruker ugjerningen mot ham senere (f.eks. i pressen). Men denne fyren ville ikke en gang ta imot unnskyldning og la ordføreren rydde opp etter seg.

For han foretrakk hevn fremfor fremtid i fordragelighet og kanskje også plaster på såret. Det er en holdning som oser av ekstrem forakt, ikke mye å skryte av. I stedet kommer en fremtid med personlig nag i årevis. Ikke akkurat hyggelig å gå rundt med.

(Forutsetter selvfølgelig at det ikke er usannheter i artikkelen)

[frosken]

''Hvordan mener du det skal betegnes?''

At han stakk av med rullestolen, er juridisk sett tyveri. Å kalle det "tyvlåne" er å bagatellisere et overgrep. Hadde rullestolbrukeren gått til politiet i stedet, ville ordføreren ende opp med en smekk som stod mer i stil med hva han hadde gjort. Da hadde der vært mulighet for å rydde opp skikkelig. Å gå til pressen fører ikke til annet enn verbal fordømmelse og så skjer ikke noe mer.

''Ut i fra mitt perspektiv er dette en sak hvor det nettopp var bra at pressen ble brukt. Handlingene kan sies å speile noen holdninger (eller mangel på holdninger) som det er greit at kommer frem i lyset, slik at de kan bli debattert.''

Ja, det er helt greit å ta dette til pressen om det ikke var for at ordføreren hadde bedt om unnskyldning. En godtatt unnskyldning betyr at han ikke bruker ugjerningen mot ham senere (f.eks. i pressen). Men denne fyren ville ikke en gang ta imot unnskyldning og la ordføreren rydde opp etter seg.

For han foretrakk hevn fremfor fremtid i fordragelighet og kanskje også plaster på såret. Det er en holdning som oser av ekstrem forakt, ikke mye å skryte av. I stedet kommer en fremtid med personlig nag i årevis. Ikke akkurat hyggelig å gå rundt med.

(Forutsetter selvfølgelig at det ikke er usannheter i artikkelen)

''For han foretrakk hevn fremfor fremtid i fordragelighet og kanskje også plaster på såret. Det er en holdning som oser av ekstrem forakt, ikke mye å skryte av. I stedet kommer en fremtid med personlig nag i årevis. Ikke akkurat hyggelig å gå rundt med.

''

Jeg er ikke helt enig med deg. Ville nok ikke brukt pressen på en slik måte selv, men mener at det at slike historier belyses i pressen er viktig for å belyse hvor mye "dumhet" eller tankeløshet funksjonshemmede kan møte i samfunnet.

Også vet jeg ikke helt om jeg nødvendigvis synes at en beklagelse er egnet til å "annulere" en slik hendelse. Om noen tråkker på deg med vilje, så hjelper det ikke så veldig mye om de beklager det rett etterpå.