Hvordan lyder dette?

[Gjest ultimatum]

Hvordan høres forskjellen på disse to formuleringene ut? (hvilken er sterkest, svakest, kan vekke mest motstand, betenkelighet, virker ryddigst, osv).

Hvis (betingelse) ikke blir oppfylt, vil vi gå til rettslige skritt.

Vi har bestemt oss for å gå til rettslige skritt. Vi er villige til å la være å gjøre det hvis (betingelse) blir oppfylt.

[Lillemus]

Bruk den første, den andre er nærmest unnskyldende.

[mariaflyfly]

Det siste er dårlig norsk, bruk det første.

[Gjest @krøll]

Hvis (betingelse) ikke blir oppfylt, vil vi gå til rettslige skritt.

Vi har bestemt oss for å gå til rettslige skritt. Vi er villige til å la være å gjøre det hvis (betingelse) blir oppfylt.

Uten å vite hva dette dreier seg on syns jeg kanskje dere burde legge dere på en litt mer rund formulering som gir motparten mulighet til å ta kontakt. Hva med f.eks: Hvis (betingelse) ikke blir oppfylt innen rimelig tid, vil vi vurdere å gå til rettslige skritt.

Men det er jo vanskelig å gi råd om sånne ting, kommer jo veldig an på hva saken gjelder og hvor alvorlig det er.

[mil1365380270]

Øverste, og ville tatt med en tidsfrist.

[Tinkebøtta]

Den første formuleringen virker proff, klar og tydelig. Kan ikke misforstås. Men som en annen her nevner; ta med konkret frist.

Den andre er rotete og forvirrende, virker som dere ikke har bestemt dere ordentlig.

[Lotte :o)]

Den første, men med klar tidsfrist; dato og klokkeslett.