cecily Skrevet 23. september 2009 Skrevet 23. september 2009 Jeg syns bare så inderlig synd på denne pappaen.. Han kommer til å slite resten av livet og da skjønner jeg ikke vitsen i å plassere skyld. Vi mennesker er utrolig opptatt av det, men jeg finner det merkelig i denne situasjonen. Hva hjelper det og hvem hjelper det? Er du også motstander av tiltaleformen uaktsomt drap? 0 Siter
trollemor;o) Skrevet 23. september 2009 Skrevet 23. september 2009 Er du også motstander av tiltaleformen uaktsomt drap? Neida, men man må vel undersøke i alle tilfeller. men her var det snakk om 8 års fengsel. 0 Siter
Gjest mikkelina Skrevet 24. september 2009 Skrevet 24. september 2009 Neida, men man må vel undersøke i alle tilfeller. men her var det snakk om 8 års fengsel. Strafferammen er på inntil 8 år, men det er ikke dermed sagt at han får maksimumsstraff. 0 Siter
trollemor;o) Skrevet 24. september 2009 Skrevet 24. september 2009 Strafferammen er på inntil 8 år, men det er ikke dermed sagt at han får maksimumsstraff. Neida, men hva hjelper det å sette ham i fengsel i ett år feks? Hvem hjelper det? Iallefall ikke hans kone og sønnen.... 0 Siter
cecily Skrevet 24. september 2009 Skrevet 24. september 2009 Neida, men hva hjelper det å sette ham i fengsel i ett år feks? Hvem hjelper det? Iallefall ikke hans kone og sønnen.... Sånn går det ikke an å tenke. Han hjalp ikke sin sønn, som nå må bøte med alvorlige skader. Loven tillater ikke slikt og da blir tiltalen deretter. 0 Siter
cecily Skrevet 24. september 2009 Skrevet 24. september 2009 Siden det ikke er helt uvanlig at legevakten sier at foreldre ikke skal komme med sine barn etter slike episoder, så synes jeg ikke det er så rart om foreldre ikke uten videre umiddelbart oppsøker lege. Men da er det legen som er ansvarlig og det er legen som skal spørre etter symptomer på hjerneskade og indre blødninger. Avgjørelsen om undersøkelse eller ikke er ikke foreldrenes, det er legers ansvar. Og i hvert fall for spedbarn som overhodet ikke kan gjøre rede for seg. I dette tilfellet ble også babyen slapp. 0 Siter
frosken Skrevet 25. september 2009 Skrevet 25. september 2009 Men da er det legen som er ansvarlig og det er legen som skal spørre etter symptomer på hjerneskade og indre blødninger. Avgjørelsen om undersøkelse eller ikke er ikke foreldrenes, det er legers ansvar. Og i hvert fall for spedbarn som overhodet ikke kan gjøre rede for seg. I dette tilfellet ble også babyen slapp. Det er ingen tvil om at foreldrene - eller rettere sagt faren - gjorde dårlige vurderinger, og utfallet er tragisk. Jeg er imidlertid usikker på om jeg synes det er rimelig med strafferettslige sanksjoner i en slik sak - basert på at jeg oppfatter det som dårlig vurderingsevne og ikke intensjon om å utsette barnet for grov omsorgssvikt. Min rettsfølelse rimer best ved at man straffer når handlinger er basert på dårlige intensjoner, jeg får det ikke alltid så godt til å rime når uaktsomme handlinger straffes. Men som andre påpeker i denne tråden, så er det ikke gitt at vi gjennom pressen har fått tilgang til alle relevante opplysninger. Uansett - det er en forferdelig trist sak. 0 Siter
Glimtipper Skrevet 25. september 2009 Skrevet 25. september 2009 Det er ingen tvil om at foreldrene - eller rettere sagt faren - gjorde dårlige vurderinger, og utfallet er tragisk. Jeg er imidlertid usikker på om jeg synes det er rimelig med strafferettslige sanksjoner i en slik sak - basert på at jeg oppfatter det som dårlig vurderingsevne og ikke intensjon om å utsette barnet for grov omsorgssvikt. Min rettsfølelse rimer best ved at man straffer når handlinger er basert på dårlige intensjoner, jeg får det ikke alltid så godt til å rime når uaktsomme handlinger straffes. Men som andre påpeker i denne tråden, så er det ikke gitt at vi gjennom pressen har fått tilgang til alle relevante opplysninger. Uansett - det er en forferdelig trist sak. Det er tre ting som skurrer i denne artikkelen. 1. Det åpenbare: Faren kontaktet ikke lege og fortalte ikke om uhellet til noen. For meg er dette svært merkelig. Jeg er en særdeles uhysterisk mor, men jeg har vært på telefon til legevakten flere ganger i forhold til sønnen min. De gangene han har fått slag mot hodet, enten det er min "feil" eller ikke, så har jeg umiddelbart fortalt det til faren og mest sannsynlig nevnt det til venner/bekjente/familie om jeg er usikker på hva jeg skal gjøre. 2. De ga et spedbarn honning. Det er veldig spesielt å ikke vite at barn under ett år ikke skal ha honning, da det kan være svært farlig. Man skal være spesielt uopplyst/uinteressert som forelder om man ikke har fått med seg det. 3. Barnet er i barnevernets "varetekt". Enten ønsker ikke moren å ha omsorgen for et multi-handikappet barn eller barnevernet ser ikke på noen av foreldrene som skikket for øyeblikket. (4. i parantes. Han kontakter avisen for å fortelle hvor forferdelig dette er for han. Moren er tydeligvis ikke interessert i å uttale seg. Hvorfor ikke? Og hvorfor er han så fokusert på sine egne følelser? Helt ærlig: Hadde min sønn blitt multi-handikappet på grunn av en feil jeg gjorde, deretter tatt av barnevernet og jeg mistet samboeren min; det hadde vært samme hva om jeg fikk fengselsstraff eller ikke. Jeg hadde ikke hatt det hverken verre eller bedre i fengsel.) 0 Siter
frosken Skrevet 25. september 2009 Skrevet 25. september 2009 Det er tre ting som skurrer i denne artikkelen. 1. Det åpenbare: Faren kontaktet ikke lege og fortalte ikke om uhellet til noen. For meg er dette svært merkelig. Jeg er en særdeles uhysterisk mor, men jeg har vært på telefon til legevakten flere ganger i forhold til sønnen min. De gangene han har fått slag mot hodet, enten det er min "feil" eller ikke, så har jeg umiddelbart fortalt det til faren og mest sannsynlig nevnt det til venner/bekjente/familie om jeg er usikker på hva jeg skal gjøre. 2. De ga et spedbarn honning. Det er veldig spesielt å ikke vite at barn under ett år ikke skal ha honning, da det kan være svært farlig. Man skal være spesielt uopplyst/uinteressert som forelder om man ikke har fått med seg det. 3. Barnet er i barnevernets "varetekt". Enten ønsker ikke moren å ha omsorgen for et multi-handikappet barn eller barnevernet ser ikke på noen av foreldrene som skikket for øyeblikket. (4. i parantes. Han kontakter avisen for å fortelle hvor forferdelig dette er for han. Moren er tydeligvis ikke interessert i å uttale seg. Hvorfor ikke? Og hvorfor er han så fokusert på sine egne følelser? Helt ærlig: Hadde min sønn blitt multi-handikappet på grunn av en feil jeg gjorde, deretter tatt av barnevernet og jeg mistet samboeren min; det hadde vært samme hva om jeg fikk fengselsstraff eller ikke. Jeg hadde ikke hatt det hverken verre eller bedre i fengsel.) Det er ikke vanskelig å stort sett være enig med deg i dette, men jeg er fortsatt usikker på om denne form for manglende omsorgsevne skal utløse strafferettslige sanksjoner. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.