Gjest best wishes Skrevet 3. oktober 2009 Skrevet 3. oktober 2009 ok, dette er kanskje groteskt innlegg for de fleste. Hvis det ikke er så mye igjen av en person etter en brann. Man finner kanskje benrester, hodeskalle, og noen tenner. Er det nok til å begrave vedkommende? Er det noen regel om hvor mye av levningene som må være der for at det skal være en sikker identifikasjon, og for en begravelse? Ble inspirert til å spørre om dette etter en krimbok jeg leser 0 Siter
morsan Skrevet 3. oktober 2009 Skrevet 3. oktober 2009 Aner ikke, men trolig ikke mye, så lenge de restene man har er alt- Har man intet, kan man jo ha en minnegudstjeneste. 0 Siter
Gjest best wishes Skrevet 3. oktober 2009 Skrevet 3. oktober 2009 Aner ikke, men trolig ikke mye, så lenge de restene man har er alt- Har man intet, kan man jo ha en minnegudstjeneste. Jeg har en onkel som er lege og fikk ansvaret for å identifisere ofrene etter Åsta-ulykken, hvor de to togene kolliderte. Hos enkelte var det bare benrester igjen å identifisere. Men de ble da begravd alle sammen. Holder det med et ben mon tro? 0 Siter
morsan Skrevet 3. oktober 2009 Skrevet 3. oktober 2009 Jeg har en onkel som er lege og fikk ansvaret for å identifisere ofrene etter Åsta-ulykken, hvor de to togene kolliderte. Hos enkelte var det bare benrester igjen å identifisere. Men de ble da begravd alle sammen. Holder det med et ben mon tro? Sikkert. Hva skjedde med ofrene etter 911? For enkelte ofre fant man kun svært små biter av. Og hvordan var egentlig den historien med de to samehodeskallene som ble tilbakeført fra universitetet i København (?) og så gravlagt? (glemsk + orker ikke google justt nu) 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.