Menn som har kjøpt sex

[Gjest Lurer litt på dette nå]

Tror du det er en annen grunn til at menn kjøper sex enn til at kvinner kjøper sex? I så fall: Hvorfor tror du det?

Interessant at du har falt for en mann som har kjøpt sex. Det sier jo også noe om deg, ikke?

[Gjest Lurer nå litt på dette nå]

''Jeg har i hvertfall vært mye horete i forhold til sex, om en setter det litt på spissen.''

Og det skryter du av?!? Jeg har aldri brukt sex som belønning/betaling eller sexnekt som straff og kommer heller aldri til å gjøre det. Det ville være å synke ned på et lavmål.

Men så har vel ikke akkurat sex med deg særlig høy markedsverdi heller...

[Gjest Jeg lurer nå litt på dette]

Nils Håvard Dahl: Fy faen for en billig og platt forklaring. Jeg spør meg: er du psykiater, eller bare et fjols av en fyr med samme tåpelige, avstumpede forhold til dette som de ekte sexkundene???

Jeg vil tro han taler av erfaring. Om det er "egen" erfaring, vites ikke...

[Gjest Ulvinnen]

Men så har vel ikke akkurat sex med deg særlig høy markedsverdi heller...

''Men så har vel ikke akkurat sex med deg særlig høy markedsverdi heller...''

Det er ikke mange som får muligheten, nei.

[Gjest avskyelig]

Jeg har aldri argumentert for at trafficking, hallikvirksomhet, tvang og overgrep skal godtas. Dette skal straffes strengt. Derimot ser jeg ikke noe galt, hverken moralsk eller på andre måter, med frivillig prostitusjon. Mitt kvinnesyn er det således ikke noe galt med. Ditt nedlatende menneskesyn, særlig overfor mannen, oser derimot av formynderi og forakt for at andre ønsker å leve på andre måter enn det du mener er riktig.

Jeg mener prostitusjon medfører mange problemer. Dessuten er det umulig å skille mellom hvem som driver med dette frivillig og ikke da de tvangsprostituerte selvsgat ikke får lov å si at de er tvunget til det. Hvordan skal du greie å plukke ut hvem som gjør det frivillig og ikke? Har ikke politiet nok å gjøre om de ikke skal begynne å etterfforske hvem som snakker sant og ikke? Hvilke papirmølle ville ikke det blitt?

[Gjest Megler Smekk]

Jeg mener prostitusjon medfører mange problemer. Dessuten er det umulig å skille mellom hvem som driver med dette frivillig og ikke da de tvangsprostituerte selvsgat ikke får lov å si at de er tvunget til det. Hvordan skal du greie å plukke ut hvem som gjør det frivillig og ikke? Har ikke politiet nok å gjøre om de ikke skal begynne å etterfforske hvem som snakker sant og ikke? Hvilke papirmølle ville ikke det blitt?

''Hvordan skal du greie å plukke ut hvem som gjør det frivillig og ikke?''

Ved å innføre, om ikke offentlig drevet, så offentlig godkjente og kontrollerte bordeller?

''Har ikke politiet nok å gjøre om de ikke skal begynne å etterfforske hvem som snakker sant og ikke? Hvilke papirmølle ville ikke det blitt?''

Hvis du er bekymret for dette så er jo det beste å forby salg av sex.

Ellers så blir dette litt som å skyte spurv med kanoner: Du forbyr ikke Internett fordi pedofile bruker nettet til å spre svineriet.

[Gjest avskyelig]

''Hvordan skal du greie å plukke ut hvem som gjør det frivillig og ikke?''

Ved å innføre, om ikke offentlig drevet, så offentlig godkjente og kontrollerte bordeller?

''Har ikke politiet nok å gjøre om de ikke skal begynne å etterfforske hvem som snakker sant og ikke? Hvilke papirmølle ville ikke det blitt?''

Hvis du er bekymret for dette så er jo det beste å forby salg av sex.

Ellers så blir dette litt som å skyte spurv med kanoner: Du forbyr ikke Internett fordi pedofile bruker nettet til å spre svineriet.

Som sagt så medfører bordell også frykt, sykdommer og familieødeleggelser. Så det er ikke ønsket. Dessuten koster det dyrt å kontrollere forvsarlig slike former. Ønsker overhode ikke at mine skattepenger skal brukes på sånn dritt og kall meg gjerne hva du vil.

[Gjest unni sigundi]

''Selv om du og de fleste dol-damer liker å framstå som veldig pripne og skikkelige''

Når du begynner å bruke den slags usaklige argumenter, så gidder ikke jeg å svare. Kan jeg ikke være ærlig uten å bli beskyldt for å lyve, så kan det bare være. Oppfatter du meg som prippen og skikkelig, så er det fordi jeg er det, ikke fordi jeg "liker å fremstå" som det.

Jeg bare fortsatte i samme sjargongen som deg, at du ikke liker det forstår jeg jo. Jeg skriver at jeg setter noe på spissen, enda klarer du å vri det til at jeg skryter.

[Gjest unni sigundi]

Mannen min har gjort det. De var på guttetur på horehus. (I utlandet)

Da var han ganske ung. Og det var ikke fordi han ikke hadde draget på damene.

Tror rett og slett det var spenningen. (Uten at han har sagt det direkte)

Det må være vondt for deg å vite dette om han, samtidig så er det faktisk ikke noe å gjøre med. Fortid er fortid. Vi kvinner gjør heller ikke alltid de riktige valgene i livet. En kan ikke straffe folk for at de er menneskelige og gjør feil og umoralske ting. Forutsetter at han ikke kjøper sex nå som han er sammen med deg.

[Gjest Megler Smekk]

Som sagt så medfører bordell også frykt, sykdommer og familieødeleggelser. Så det er ikke ønsket. Dessuten koster det dyrt å kontrollere forvsarlig slike former. Ønsker overhode ikke at mine skattepenger skal brukes på sånn dritt og kall meg gjerne hva du vil.

''Som sagt så medfører bordell også frykt, sykdommer og familieødeleggelser.''

Men det gjør utroskap også. Du har ennå ikke svart på om du også ønsker å forby det.

''Dessuten koster det dyrt å kontrollere forvsarlig slike former. Ønsker overhode ikke at mine skattepenger skal brukes på sånn dritt og kall meg gjerne hva du vil.''

Det skal du slippe. Dette skal selvfølgelig finansieres av bordellets overskudd.

[Gjest avskyelig]

''Som sagt så medfører bordell også frykt, sykdommer og familieødeleggelser.''

Men det gjør utroskap også. Du har ennå ikke svart på om du også ønsker å forby det.

''Dessuten koster det dyrt å kontrollere forvsarlig slike former. Ønsker overhode ikke at mine skattepenger skal brukes på sånn dritt og kall meg gjerne hva du vil.''

Det skal du slippe. Dette skal selvfølgelig finansieres av bordellets overskudd.

Å forby annen utroskap bli en helt annen diskusjon som jeg ikke orker å dikutere nå, det får heller bli en annen gang. Jeg synes uansett at det å prøve seg på opptatte menn er råttent og stygt gjort uansett.

[Gjest Megler Smekk]

Å forby annen utroskap bli en helt annen diskusjon som jeg ikke orker å dikutere nå, det får heller bli en annen gang. Jeg synes uansett at det å prøve seg på opptatte menn er råttent og stygt gjort uansett.

''Jeg synes uansett at det å prøve seg på opptatte menn er råttent og stygt gjort uansett''

Det er jeg enig i. Men det er uansett en PRIVATSAK som myndighetene ikke behøver å blande seg opp i.

[Gjest Verden er ikke hvit, for noen]

Hvis det er veldig forskjell i hvordan menn og kvinners moral er i forhold til sex så skulle en jo tro at det var stor forskjell i utro-statistikken, noe det ikke er. Kanskje i forhold til one-night stands også.. En ting er hva man vurderer er feil, en annen ting er hva man faktisk gjør. Tror kvinnfolk har lettere for redefinere det de gjør, slik at det virker moralsk, uten at det er det. Når kvinner baksnakker så sier de feks ofte" Ikke for å si noe stygt, men...", eller etter at de har baktalt: "men hun er jo utrolig flink og da.."..

Og om en kvinne puler seg til nye støvletter, ny veranda, dekkskift eller plenklipping, eller til å sove lenge en søndag som mannen står opp med barna, så definerer hun det ikke slik selv. Klart det foregår byttehandler/spill i de tusen hjem. Når far i huset har briljert med husarbeid, matlaging og er så kry så forventer han ofte noe tilbake i forhold til sex, selv om han ikke sier det og selv om kjerringa heller ikke sier noe om det.

Du har så rett atte unni sigundi, det er bare det at det er litt skittent å innrømme sånt se

Når menn skriver inn her og sier, "jeg får ikke sex, jeg er snill og trofast og sånn men hun vil ikke" så skriver alle disse damene som synes kjøpesex er så ille at, "har du vært flink nok til å hjelpe til da? Ta huset for henne, la henne slappe litt av, gi henne litt masasje og da"

He he

Og hvor mange har vel ikke blitt så glad for en gave fra mannen sin at de har passet på å stelle seg godt og pynte seg og lukte skjønt til en god hyrdesstund til kvelden?

Eller, hvis de er ekstra gode og søte så kanskje han sier "ja"!

Synes det er en uting at folk setter seg selv så høyt på pidestall at de vrir og vrenger på andres ord, og svartmaler og styrer for å se pene ut selv og skitne til den andre med annen mening så godt det lar seg gjøre.

Mange horer gjør det av egen fri vilje, de har glede av masse av sexen, bestemmer kundene selv, og tjener vanvittig bra.

Noen menn synes det er greit å gå til slike rene og greie horer for en hyrdesstund forde de ikke har tid eller lyst på noe seriøst forhold. Eller forde de ønsker å leve ut en fantasi eller noe.

Jeg kan ikke se noe galt i det

Jeg får assosiasjoner til prektig sex også jeg da, når folk er så hysteriske på i allefall å respektere at andre mener noe annet og vil noe annet. (bør jo ikke ville det selv alikavel liksom) Og da kan vi jo lure på hva mennene helst vil ha hvis vi spør dem "horen" eller "frøkna"

[Gjest Verden er ikke hvit, for noen]

''Sånn sett er kanskje salg/kjøp renere, der vet de begge hva som gjelder og går fra ende til annen

''

Jeg er helt uenig med deg, og jeg deler ikke ditt syn på at sex mellom to som ikke elsker hverandre nødvendigvis er nedrig og skittent.

Jeg har vel ikke skrevet at det nødvendigvis må være skitten og nedverdiget sex mellom to som ikke elsker hverandre heller har jeg?

Det er mye skitten bruk og kast sex ute og går, det kan vel ikke komme som noen bombe på deg?

Det bør ikke være betalt sex for å være skitten bruk og kast sex. Og det bør ikke være skitten bruk og kast sex forde om det er betalt sex.

Eksempler.

Når f.eks. gutter/menn er ute etter et ligg med ei jente så kan de spille skuespill og komme med løgner etc og jenta blir forelsket, såret og brukt.

Når en gutt/mann kjøper ei hore så sier han hva han vil ha, hun bestemmer om hun vil gi det, han får det han vil ha, hun kan faktisk nyte det hun også, han betaler og går.

Ingen er lovet noe, begge har fått innfridd forventningene.

I det ene eksemplet så er det sårede følelser og vonde erfaringer, i det andre er det vekslet eier på en bunke grunker.

Hva synes du er værst egentlig?

Dette er eksempler og jeg setter hallikhorer på gata i en egen kategori. Der snakker vi maktbruk, annen bruk, vold etc mye mer enn salg av sex. Det er i et annet sjikte for meg.

[Gjest klokere]

Jeg har vel ikke skrevet at det nødvendigvis må være skitten og nedverdiget sex mellom to som ikke elsker hverandre heller har jeg?

Det er mye skitten bruk og kast sex ute og går, det kan vel ikke komme som noen bombe på deg?

Det bør ikke være betalt sex for å være skitten bruk og kast sex. Og det bør ikke være skitten bruk og kast sex forde om det er betalt sex.

Eksempler.

Når f.eks. gutter/menn er ute etter et ligg med ei jente så kan de spille skuespill og komme med løgner etc og jenta blir forelsket, såret og brukt.

Når en gutt/mann kjøper ei hore så sier han hva han vil ha, hun bestemmer om hun vil gi det, han får det han vil ha, hun kan faktisk nyte det hun også, han betaler og går.

Ingen er lovet noe, begge har fått innfridd forventningene.

I det ene eksemplet så er det sårede følelser og vonde erfaringer, i det andre er det vekslet eier på en bunke grunker.

Hva synes du er værst egentlig?

Dette er eksempler og jeg setter hallikhorer på gata i en egen kategori. Der snakker vi maktbruk, annen bruk, vold etc mye mer enn salg av sex. Det er i et annet sjikte for meg.

En mann som spiller skuespill for å få seg et ligg er ond. En jente som biter på og ikke tar seg tid til å bli kjent med mannen først i grunnen ganske dum.

[Gjest Verden er ikke hvit, for noen]

En mann som spiller skuespill for å få seg et ligg er ond. En jente som biter på og ikke tar seg tid til å bli kjent med mannen først i grunnen ganske dum.

Og de kvinnfolka (eller mannfolka) som blir lurt trill rundt av utroe partnere da, selvom de burde kjenne dem veldig så godt, hva kaller du de?

Den utroe er ond og den bedratte er?

[Gjest Ulvinnen]

Du har så rett atte unni sigundi, det er bare det at det er litt skittent å innrømme sånt se

Når menn skriver inn her og sier, "jeg får ikke sex, jeg er snill og trofast og sånn men hun vil ikke" så skriver alle disse damene som synes kjøpesex er så ille at, "har du vært flink nok til å hjelpe til da? Ta huset for henne, la henne slappe litt av, gi henne litt masasje og da"

He he

Og hvor mange har vel ikke blitt så glad for en gave fra mannen sin at de har passet på å stelle seg godt og pynte seg og lukte skjønt til en god hyrdesstund til kvelden?

Eller, hvis de er ekstra gode og søte så kanskje han sier "ja"!

Synes det er en uting at folk setter seg selv så høyt på pidestall at de vrir og vrenger på andres ord, og svartmaler og styrer for å se pene ut selv og skitne til den andre med annen mening så godt det lar seg gjøre.

Mange horer gjør det av egen fri vilje, de har glede av masse av sexen, bestemmer kundene selv, og tjener vanvittig bra.

Noen menn synes det er greit å gå til slike rene og greie horer for en hyrdesstund forde de ikke har tid eller lyst på noe seriøst forhold. Eller forde de ønsker å leve ut en fantasi eller noe.

Jeg kan ikke se noe galt i det

Jeg får assosiasjoner til prektig sex også jeg da, når folk er så hysteriske på i allefall å respektere at andre mener noe annet og vil noe annet. (bør jo ikke ville det selv alikavel liksom) Og da kan vi jo lure på hva mennene helst vil ha hvis vi spør dem "horen" eller "frøkna"

''Og da kan vi jo lure på hva mennene helst vil ha hvis vi spør dem "horen" eller "frøkna" ;)''

Siden du er så enig med Unni Singundi, så mener du altså at menn heller vil ha en kvinne som har sex med ham bare som betaling for husarbeid eller nekter ham sex som straff når hun er fornærmet for noe, enn en som har sex fordi hun har glede av det? En som ikke kan tenke seg å bruke sexnekt som straff fordi det like mye vil være å straffe henne?

I så fall: velbekomme!

[Gjest MayLynn]

Hvis det er veldig forskjell i hvordan menn og kvinners moral er i forhold til sex så skulle en jo tro at det var stor forskjell i utro-statistikken, noe det ikke er. Kanskje i forhold til one-night stands også.. En ting er hva man vurderer er feil, en annen ting er hva man faktisk gjør. Tror kvinnfolk har lettere for redefinere det de gjør, slik at det virker moralsk, uten at det er det. Når kvinner baksnakker så sier de feks ofte" Ikke for å si noe stygt, men...", eller etter at de har baktalt: "men hun er jo utrolig flink og da.."..

Og om en kvinne puler seg til nye støvletter, ny veranda, dekkskift eller plenklipping, eller til å sove lenge en søndag som mannen står opp med barna, så definerer hun det ikke slik selv. Klart det foregår byttehandler/spill i de tusen hjem. Når far i huset har briljert med husarbeid, matlaging og er så kry så forventer han ofte noe tilbake i forhold til sex, selv om han ikke sier det og selv om kjerringa heller ikke sier noe om det.

He he - dere får virkelig snakke for dere selv!

Ja - det skjer nok oftere at vi har sex om det er rent i huset. Men det er jo fordi (mange) kvinner må ha alt annet i orden før de har overskudd til å tenke på sex. Det betyr ikke at sex er en slags "belønning" for mannen. Akkurat som om ikke kvinnen nyter sex når man elsker hverandre?

Har aldri og kunne aldri hatt noe one night stand - jo i fantasien - men ikke i "real world".

[morsan]

Jeg husker denne Tor ja. Det er jo helt utrolig, "alle" kvinner æsjer seg og vil ikke ta i slike menn med tang en gang, men likefullt så legger de seg ned når de får sjansen.

Skulle ikke han lage pornofilm også??

''Jeg husker denne Tor ja. Det er jo helt utrolig, "alle" kvinner æsjer seg og vil ikke ta i slike menn med tang en gang, men likefullt så legger de seg ned når de får sjansen.''

Jeg tror det dreier seg om to ulike typer kvinner - noen æsjer seg, andre ligger. Men kan være enkelte som blir med i æsje-koret for ikke å skille seg it, da, men tror de fleste som æsjer følger opp i praksis også.

''Skulle ikke han lage pornofilm også??''

Aner ikke:-)

[Gjest Verden er ikke hvit, for noen]

''Og da kan vi jo lure på hva mennene helst vil ha hvis vi spør dem "horen" eller "frøkna" ;)''

Siden du er så enig med Unni Singundi, så mener du altså at menn heller vil ha en kvinne som har sex med ham bare som betaling for husarbeid eller nekter ham sex som straff når hun er fornærmet for noe, enn en som har sex fordi hun har glede av det? En som ikke kan tenke seg å bruke sexnekt som straff fordi det like mye vil være å straffe henne?

I så fall: velbekomme!

He he, nei, det er akkurat det jeg mener de ikke vil.

De vil, eller det er feil å si, svært mange av dem, vil nok gjerne ha en kvinne som er bevist sin sexualitet, som vet å nyte den og ha den på tvers av hva som er gjort eller ikke.

Jeg tror mange norske damer er kjedelige i så måte, at de er lekne til mannen er i hus, så vil de fort se på sex som noe ala betaling for at han er snill, vi må jo ha det for han har jo ikke fått noe på fire uker, det er tross alt lørdag, han har jo kjøpt blomster plus, plus, plus

Og det er nok mange av de kvinnene her inne.

Og det er nok mange av de kvinnene igjen som mener at det å være hore er skittent og lavt.

Jeg har et bra sexliv jeg, jeg er sur når jeg er sur, og da har jeg ikke sex hvis jeg ikke føler for det, samme hvor mye eller hva min mann har gitt meg.

Jeg kan også ha sex når jeg er sur og sint, forde jeg er kåt!

Og jeg nyter sex.

MEN, jeg ser ikke ned på min mann som helt sikkert har kost seg med ei og anna i sitt liv som ikke var kjærest for å si det sånn.

Og jeg kunne nok gledelig ha byttet bort en del av mine tidligere sexerfaringer i livet mot sex for betaling. Mer kvalitet der tror nå jeg