Kan man forvente dette av tre mnd gamle babier?

[Gjest Elinda12]

Jeg leste en artikkel i et ukeblad om et par som hadde trillinger som var ca tre måneder. For å mestre hverdagen så hadde de rutiner på når barna fikk mat. Det fikk de til faste tider. Hvis noen av barna ikke ville spise så måtte de vente til neste klokkeslett. På den måten ville de lære seg at det var lurt å spise mens de hadde muligheten

Men kan man forvente at en babi lærer det? Og er det ikke litt slemt å la ungen gå sulten i flere timer fordi h*n ikke var sulten da h*n ble tilbudt mat? Det er vel ikke alle som blir sultne til faste klokkeslett?

Hva synes dere om det?

[Onsdag1365380628]

Jeg synes dette høres ugreit ut i mine ører. En tre måneder gammel baby lærer ingenting av å "gå"sulten, fordi han eller hun ikke spiste til måltidet.

På en annen side, i gamle dager, fikk barna mat kun til faste tider. Så var det stell og soving. Ikke stort mer skjedde det første halve året. Og jeg tro ikke noen led overlast av den grunn. En nabo av meg som er litt oppi årene fortalte at ingen av hennes barn var nede fra loftet de første fem månedene. Hun var oppe og stelte og gav mat, så sov de ellers. Å drive på slik vi gjør nå, med all slags stimulering av de små var utenkelig.

[Lillemus]

Har man trillinger så er man nok rett og slett nødt til å ha et strike regime hva mat og stell angår for i det hele tatt å henge sammen.

Og når ungene kommer inn i en måltidsrytme så går det nok greit tenker jeg, tviler på at ungene lider noen overlast av den grunn. Vi sultet jo heller ikke ihjel da vi var små og fikk mat hver fjerde time.

[Katt-ja]

Jeg synes dette høres ugreit ut i mine ører. En tre måneder gammel baby lærer ingenting av å "gå"sulten, fordi han eller hun ikke spiste til måltidet.

På en annen side, i gamle dager, fikk barna mat kun til faste tider. Så var det stell og soving. Ikke stort mer skjedde det første halve året. Og jeg tro ikke noen led overlast av den grunn. En nabo av meg som er litt oppi årene fortalte at ingen av hennes barn var nede fra loftet de første fem månedene. Hun var oppe og stelte og gav mat, så sov de ellers. Å drive på slik vi gjør nå, med all slags stimulering av de små var utenkelig.

...jeg tror at etter 3 måneders konstant amming må man sikkert velge noen kompromisser Det er sannsynligvis mange ting som ikke er ideelt når man er en trilling...

[Katt-ja]

Har man trillinger så er man nok rett og slett nødt til å ha et strike regime hva mat og stell angår for i det hele tatt å henge sammen.

Og når ungene kommer inn i en måltidsrytme så går det nok greit tenker jeg, tviler på at ungene lider noen overlast av den grunn. Vi sultet jo heller ikke ihjel da vi var små og fikk mat hver fjerde time.

Enig

[Gjest Elinda12]

Har man trillinger så er man nok rett og slett nødt til å ha et strike regime hva mat og stell angår for i det hele tatt å henge sammen.

Og når ungene kommer inn i en måltidsrytme så går det nok greit tenker jeg, tviler på at ungene lider noen overlast av den grunn. Vi sultet jo heller ikke ihjel da vi var små og fikk mat hver fjerde time.

når jeg var babi så var jeg sulten hele tiden. Det kom nok av at jeg hadde en veldig bra forbrenning, og tillegg en del tull med kollikk og diare. Det bidro nok til at jeg måtte ha mat oftere.

Men skal man la babien ligge å skrike i flere timer da?

[Lillemus]

når jeg var babi så var jeg sulten hele tiden. Det kom nok av at jeg hadde en veldig bra forbrenning, og tillegg en del tull med kollikk og diare. Det bidro nok til at jeg måtte ha mat oftere.

Men skal man la babien ligge å skrike i flere timer da?

Babyene ligger neppe og hylskriker i mange timer, slike små er gjerne sultne med ganske så faste mellomrom ennå. De får jo samme type mat til alle måltider slik at maten stort sett alltid er like mettende.

[Gjest Elinda12]

Babyene ligger neppe og hylskriker i mange timer, slike små er gjerne sultne med ganske så faste mellomrom ennå. De får jo samme type mat til alle måltider slik at maten stort sett alltid er like mettende.

Hva med de som spiser lite om gangen da?

[Lillemus]

Hva med de som spiser lite om gangen da?

Jeg er helt sikker på at foreldrene sørger for at barna får den maten de trenger og tror ikke du trenger bekymre deg for det. ) De får nok også god oppfølging fra helsesøster i forhold til måling og veiing og hun ville nok gitt beskjed om ikke barna la på seg godt nok og trengte mer mat.

[Gjest Mener denne kjærringa]

Hvis du mener at tre måneder gamle babier skal skjønne poenget og være flinke å spise når de blir tilbudt mat fordi de vet at de kommer til å miste måltidet nei.

Selvsakt ikke.

Men det er vel med dem som med alle oss andre levende vesener, vi venner oss til ting og rutiner helt enkelt

Hvis du trykker i deg mat på mat flere ganger om dagen så vil kroppen din ganske fort bli vant til dette, samme med om du går ned på spisinga.

En babykropp er ikke et tenkene vesen i så måte den heller, det er organer som vil komme til å lære seg rutiner, som hos deg og hos meg.

Å ha mange babyer på en gang kan nok helt klart gi tvang av rutiner for at foreldrene i det hele tatt skal få gjort alt annet som er krevet av dem med disse babiene i løpet av en dag.

Dt kan helt enkelt ikke sitte hele dagenlang med en unge på puppen eller en flaske i en unge.

[waxo]

Lære noe vil de nok ikke gjøre :-)

Men jeg klarer ikke se at det er feil å lede de inn i rutiner. Har man en baby er det ikke noe problem å ta mating på spontanen, men med flerlinger må det nesten være en dyd av nødvendighet å ha rutiner på mating og søvn. Kan du tenke deg noe værre enn å bli vekket 3-4 ganger eller mer om natta av hver unge?

Litt nødvendig at foreldrene kommer seg gjennom dette med sjela i behold også :-)

[Orio]

Det var sånn det var da jeg var baby: mat hver tredje time.

[Lillemus]

Det var sånn det var da jeg var baby: mat hver tredje time.

Da jeg var liten var det pupp hver fjerde time tror jeg. Ikke rart mange mødre mistet melka den gangen. Men har man trillinger så fullammer man neppe uansett. ) Jeg fikk vel ikke mange dråpene morsmelk i det hele tatt. Den gangen ble vi oppflasket på en blanding av h-melk, vann og sukker mener jeg min mor fortalte. Rart vi i det hele tatt vokste opp. )

Nei - jeg forsvarer det ikke og synes det er helt riktig at man i dag fraråder kumelk til babyer. Kumelk er for kalver.

[Orio]

Da jeg var liten var det pupp hver fjerde time tror jeg. Ikke rart mange mødre mistet melka den gangen. Men har man trillinger så fullammer man neppe uansett. ) Jeg fikk vel ikke mange dråpene morsmelk i det hele tatt. Den gangen ble vi oppflasket på en blanding av h-melk, vann og sukker mener jeg min mor fortalte. Rart vi i det hele tatt vokste opp. )

Nei - jeg forsvarer det ikke og synes det er helt riktig at man i dag fraråder kumelk til babyer. Kumelk er for kalver.

"Fullammer" får kanskje en ny betydning når det gjelder trillinger: amming døgnet rundt.

Jeg ble foret opp på en form for morsmelkerstatning, pulver blandet ut i vann. Det må jo være mye greiere sånn som det er nå, bare brette frem puppen når ungen er sulten. Ikke styr med flasker og koking av vann, varming av melk og sterilisering av flasker.

[Lillemus]

"Fullammer" får kanskje en ny betydning når det gjelder trillinger: amming døgnet rundt.

Jeg ble foret opp på en form for morsmelkerstatning, pulver blandet ut i vann. Det må jo være mye greiere sånn som det er nå, bare brette frem puppen når ungen er sulten. Ikke styr med flasker og koking av vann, varming av melk og sterilisering av flasker.

''Det må jo være mye greiere sånn som det er nå, bare brette frem puppen når ungen er sulten. Ikke styr med flasker og koking av vann, varming av melk og sterilisering av flasker.''

Jepp. ) Jeg har hatt ett flaskebarn og ett puppe-barn så jeg har vært borti begge deler. Puppen er toppen! )

[Orio]

''Det må jo være mye greiere sånn som det er nå, bare brette frem puppen når ungen er sulten. Ikke styr med flasker og koking av vann, varming av melk og sterilisering av flasker.''

Jepp. ) Jeg har hatt ett flaskebarn og ett puppe-barn så jeg har vært borti begge deler. Puppen er toppen! )

Men den ekskluderer alle andre enn mamma. Jeg er så heldig å ha fått mate med flaske et par ganger, og den kontakten du får med babyen da er helt spesiell.

[Lillemus]

Men den ekskluderer alle andre enn mamma. Jeg er så heldig å ha fått mate med flaske et par ganger, og den kontakten du får med babyen da er helt spesiell.

Joda, men pappan kan jo gjøre absolutt alt annet med babyen da. ) Men jeg tror nok pappan her satte veldig stor pris på å kunne gi sønnen sin mat også. Kaaaaskje ikke kl. 3 om natta... ;o)

[Orio]

Joda, men pappan kan jo gjøre absolutt alt annet med babyen da. ) Men jeg tror nok pappan her satte veldig stor pris på å kunne gi sønnen sin mat også. Kaaaaskje ikke kl. 3 om natta... ;o)

Nattmatingen har jeg aldri vært misunnelig på.

[Gjest Elinda12]

Lære noe vil de nok ikke gjøre :-)

Men jeg klarer ikke se at det er feil å lede de inn i rutiner. Har man en baby er det ikke noe problem å ta mating på spontanen, men med flerlinger må det nesten være en dyd av nødvendighet å ha rutiner på mating og søvn. Kan du tenke deg noe værre enn å bli vekket 3-4 ganger eller mer om natta av hver unge?

Litt nødvendig at foreldrene kommer seg gjennom dette med sjela i behold også :-)

mulig jeg formulerte meg litt uklart. jeg mener at så lenge det fungerer for dem, så er det jo det beste. Man er jo opptatt av å ha rutiner for at ting skal fungere.

Men jeg lurte derimot på om det var riktig å ha en slik regel for alle babier. Det er ikke alle barn som klarer å forholde seg til et slikt regime, og da lurer jeg på om det er riktig å la barnet ligge å skrike av sult fordi h*n ikke spiste når h*n hadde muligheten. Jeg vet at barn med kollikk osv kan ha ujevn spiserytme pga det. Jeg har også hørt om barn som nærmest har blitt underernært fordi foreldrene bare ville gi mat til faste tider. Skal man være så streng i alle situasjoner?

[waxo]

mulig jeg formulerte meg litt uklart. jeg mener at så lenge det fungerer for dem, så er det jo det beste. Man er jo opptatt av å ha rutiner for at ting skal fungere.

Men jeg lurte derimot på om det var riktig å ha en slik regel for alle babier. Det er ikke alle barn som klarer å forholde seg til et slikt regime, og da lurer jeg på om det er riktig å la barnet ligge å skrike av sult fordi h*n ikke spiste når h*n hadde muligheten. Jeg vet at barn med kollikk osv kan ha ujevn spiserytme pga det. Jeg har også hørt om barn som nærmest har blitt underernært fordi foreldrene bare ville gi mat til faste tider. Skal man være så streng i alle situasjoner?

Hvis en baby aldri klarer å spise nok til at 3 timer fungerer, så nei. Men de første ukene blir man heldigvis fulgt nøye opp på helsestasjonen, med veiing og måling.

Men når jeg tenker meg skikkelig og lenge om......trur ikke jeg hadde orka å høre på babygråt i en time, hvis jeg visste at en pupp eller ei flaske ville stilne gråten :-) Har bare hatt en baby om gangen da,.......Men akkurat babygråt river så fælt i hjerterota ;-)