Gifter man seg i Kirken burde det være forbudt å

[Gjest Gift på 15. året]

... hvis ikke begge parter i samlivet var likestilte, begge parter var snille mot hverandre, begge parter bidro på hjemmebane og begge parter kunne økonomi.

Da tenker jeg vi hadde sett usedvanlig lite skilsmisser!

[Sør]

... hvis ikke begge parter i samlivet var likestilte, begge parter var snille mot hverandre, begge parter bidro på hjemmebane og begge parter kunne økonomi.

Da tenker jeg vi hadde sett usedvanlig lite skilsmisser!

De hadde sikkert skilt seg av kjedsommelighet! ;-)

Med vennlig hilsen

[Gjest Ulvinnen]

De hadde sikkert skilt seg av kjedsommelighet! ;-)

Med vennlig hilsen

Hva i alle dager er kjedelig ved: ''begge parter i samlivet var likestilte, begge parter var snille mot hverandre, begge parter bidro på hjemmebane og begge parter kunne økonomi''?

Du må ha en særdeles dårlig fantasi hvis du ikke ser alt det spennende man kan foreta seg ved sånne forutsetninger.

[Sør]

Hva i alle dager er kjedelig ved: ''begge parter i samlivet var likestilte, begge parter var snille mot hverandre, begge parter bidro på hjemmebane og begge parter kunne økonomi''?

Du må ha en særdeles dårlig fantasi hvis du ikke ser alt det spennende man kan foreta seg ved sånne forutsetninger.

Hvis du leser innlegget mitt ordentlig, så ser du at jeg hadde et ;-) på slutten - altså, at jeg fleipet med henne.

Med vennlig hilsen

[morsan]

Hva har det med saken å gjøre om man gifter seg i kirken eller andre steder? Man avlegger ekteskapsløfte ved borgelig vielse også.

Det er ikke sånn at kirken er det "ordentlige" stedet å gifte seg, men det finnes en borgelig variant også (slik noen vil mene det er ved konfirmasjon). Det er heller omvendt - kirken har vigselsrett i tillegg til at andre samfunnsinstitusjoner har det.

Forøvrig er påstanden din svært gammeldags

synes

''Det er ikke sånn at kirken er det "ordentlige" stedet å gifte seg, ''

Mine foreldre giftet seg borgerlig tidlig på 60-tallet. De fikk klar beskjed fra en eldre slektning at hun ikke anså dem for å være "ordentlig" gift! ;-/

[morsan]

I en borgerlig vigsel lover man hverandre "kjærlighet for resten av livet". Hva er forskjellen?

Teknisk sett gjør man vel ikke det. Man får spm om man vil ha den andre til ektefelle. Men forut for dette spørsmålet har vigselspersonen kommet med en "formaning" der man forsåvidt kommer innpå dette med et livslangt løfte, så man kan jo diskutere om vigselspersonens formaning anses som en del av det man lover når man siden svarer ja til spm om ektefelle.

Jeg er absolutt ikke enig med trådstarter, altså :-)

http://www.domstol.no/DAtemplates/Article____3049.aspx?epslanguage=NO