Øve på å gå med Niqab offentlig

[Gjest dork]

En niqab er et personlig plagg, som ikke "sier" noe mer enn at vedkommende ønsker å dekke seg til, på samme måte som de fleste av "oss" dekker oss til slik vi er komfortable med.

Nazisme-sammenligningen din er så kunnskapsløs at det knapt er verd å kommentere, men siden du trenger voksenopplæring: nazisme handler om å drepe andre. Det truer andre, og det er ingen "ikke truende" variant.

Vennligst sett deg inn i saken i stedet for å skrive så mye vås.

Og der fikk vi bekreftet at du er en ynkelig liten hykler. Takk!

[Gjest dork]

Ja, ikke sant;-)

Jo, nettopp!

[Gjest dork]

Plagg er plagg, og er helt forskjellig fra symboler som har en entydig mening.

Det virker som om du har glemt at det er både religions- og ytringsfrihet nedfelt i den norske Grunnloven?

''Det virker som om du har glemt at det er både religions- og ytringsfrihet nedfelt i den norske Grunnloven?''

Da må du samtidig la folk få gå i naziuniform, med finlandshette eller rett og slett naken.

[Gjest dork]

Så ikke gnål om det samme, da.

Samme rallingen, som man har hørt 1000 ganger før, om hvordan andre klær seg, og "hvorfor kler de seg ikke som meg? :sutre: sutre: ".

Respekter at ikke alle ønsker å være som deg.

''Respekter at ikke alle ønsker å være som deg.''

Hvorfor skal ikke folk da få lov til å gi i naziuniform, med finlandshette eller naken? Vær litt konsekvent da mann!

[Sør]

Og der fikk vi bekreftet at du er en ynkelig liten hykler. Takk!

Vi fikk vel heller bekreftet at du ikke har argumenter.

Takk!

[Sør]

''Det virker som om du har glemt at det er både religions- og ytringsfrihet nedfelt i den norske Grunnloven?''

Da må du samtidig la folk få gå i naziuniform, med finlandshette eller rett og slett naken.

''Da må du samtidig la folk få gå i naziuniform, med finlandshette eller rett og slett naken.''

Nei, må man åpenbart ikke.

Er det det enste "argumentet" du har?

[Sør]

''Respekter at ikke alle ønsker å være som deg.''

Hvorfor skal ikke folk da få lov til å gi i naziuniform, med finlandshette eller naken? Vær litt konsekvent da mann!

Fordi naziuniform inneholder symboler og en entydig politikk om å utrydde store grupper mennesker. (Lær deg litt historie.)

Å tre et sjal over hodet har ingen slike implikasjoner.

[Gjest lotusen]

Så ikke gnål om det samme, da.

Samme rallingen, som man har hørt 1000 ganger før, om hvordan andre klær seg, og "hvorfor kler de seg ikke som meg? :sutre: sutre: ".

Respekter at ikke alle ønsker å være som deg.

Det har ikke noe med respekt å gjøre. Det har rett og slett med at jeg vil _se_ de jeg snakker med.

[Gjest lotusen]

Fordi naziuniform inneholder symboler og en entydig politikk om å utrydde store grupper mennesker. (Lær deg litt historie.)

Å tre et sjal over hodet har ingen slike implikasjoner.

Det er tegn på undertrykkelse. Er det greit?

[Sør]

Det har ikke noe med respekt å gjøre. Det har rett og slett med at jeg vil _se_ de jeg snakker med.

''Det har ikke noe med respekt å gjøre. Det har rett og slett med at jeg vil _se_ de jeg snakker med.''

Ja?

Og hvis jeg ønsket å se hele kroppen til de jeg snakket med, skulle du da kle av deg når jeg snakker til deg?

[Sør]

Det er tegn på undertrykkelse. Er det greit?

Å forby folk å kle seg slik er også undertrykkelse.

Å la folk velge selv er ikke undertrykkelse.

[Gjest lotusen]

''Det har ikke noe med respekt å gjøre. Det har rett og slett med at jeg vil _se_ de jeg snakker med.''

Ja?

Og hvis jeg ønsket å se hele kroppen til de jeg snakket med, skulle du da kle av deg når jeg snakker til deg?

Ikke gjør deg dummere enn du må... Jeg vil selvfølgelig se ansiktet til de jeg snakker med. Ikke bare en stripe der øynene vises...Skjønner du??

[Gjest lotusen]

Å forby folk å kle seg slik er også undertrykkelse.

Å la folk velge selv er ikke undertrykkelse.

Ja, hadde de bare fått velge selv....

[ShitDiddelyDo]

Ikke gjør deg dummere enn du må... Jeg vil selvfølgelig se ansiktet til de jeg snakker med. Ikke bare en stripe der øynene vises...Skjønner du??

I følge bilder i dagens VG ser det ut som om det var 4 kvinner som møtte opp i går.

Du overlever nok hvis du ikke får snakket med disse.

For øvrig er det intervju med hun ene, og familien hennes rådet henne til å la niqaben ligge, så den tvangen kommer i så fall fra hennes eget hode. Hennes forbilde er profeten og hans koner, sier hun, og hun føler seg visstnok hel når hun går kledd som hans koner.

[Sør]

Ikke gjør deg dummere enn du må... Jeg vil selvfølgelig se ansiktet til de jeg snakker med. Ikke bare en stripe der øynene vises...Skjønner du??

''Ikke gjør deg dummere enn du må... ''

Det viser jo akkurat hvor dumt det du skriver er, nettopp når det blir snudd mot deg.

''Jeg vil selvfølgelig se ansiktet til de jeg snakker med. ''

Så det handler bare om hva du "vil", og ikke om de ønsker å vise deg ansiktet deres?

De plikter å gjøre det du vil?

[Holmes]

I følge bilder i dagens VG ser det ut som om det var 4 kvinner som møtte opp i går.

Du overlever nok hvis du ikke får snakket med disse.

For øvrig er det intervju med hun ene, og familien hennes rådet henne til å la niqaben ligge, så den tvangen kommer i så fall fra hennes eget hode. Hennes forbilde er profeten og hans koner, sier hun, og hun føler seg visstnok hel når hun går kledd som hans koner.

De fleste av konene hans var vel førpubertale, så de var vel lettere å manipulere.

[Sør]

Ja, hadde de bare fått velge selv....

De får åpenbart ikke velge med "ditt system".

[ShitDiddelyDo]

De fleste av konene hans var vel førpubertale, så de var vel lettere å manipulere.

Jenta burde nok sendes til psykolog, ja. Men jeg tror intervjuobjektet var 19, og det er vel gjerne i den alderen man blir litt rebell.

[Gjest lotusen]

''Ikke gjør deg dummere enn du må... ''

Det viser jo akkurat hvor dumt det du skriver er, nettopp når det blir snudd mot deg.

''Jeg vil selvfølgelig se ansiktet til de jeg snakker med. ''

Så det handler bare om hva du "vil", og ikke om de ønsker å vise deg ansiktet deres?

De plikter å gjøre det du vil?

Hvorfor skulle de ikke det? Vi er jo i Norge, og her viser vi ansiktet.

[Sør]

De fleste av konene hans var vel førpubertale, så de var vel lettere å manipulere.

Det samme gjaldt da "Jomfru" Maria, som (etter det jeg husker) skal ha vært rundt 11 eller 12 år gammel.

Med vennlig hilsen