hvis det blir forbud mot søskenbarnekteskap

[Holmes]

Jo, jeg lytter til fagfolk, og alle kan se at dette blir en latterlig lov, all den tid problemet ikke er at folk gifter seg, man at de får barn. Og det står intet i loven om at det er forbudt å få barn.

Hvis man skal komme dette til livs, så må man heller undervise folk hvorfor det ikke er smart. Folk er ikke dumme, men dumme loven gjør selve lovverket latterlig.

For øvrig er det nok en god del etniske nordmenn som har veldig lik DNA.

Med vennlig hilsen

''Hvis man skal komme dette til livs, så må man heller undervise folk hvorfor det ikke er smart. Folk er ikke dumme, men dumme loven gjør selve lovverket latterlig''

Som jeg ser det går det an å gjøre flere ting samtidig for å bekjempe denne dumskapen. Man kan forby ekteskap _samtidig_ som man driver opplysning og opplæring.

Man vet at mange muslimer ikke vil få barn utenfor ekteskap, så slik sett er forbud et godt redskap. Men oopllysning om hvorfor innavl er dumt, vil selvfølgelig gjøre folk oppmerksom på hvorfor det er idiotisk å få barn med nær familie.

[Gjest sånnerdet]

Er det noen annen måte å utelukke det på? Man jo ikke stole på at noen sier at de_ikke_ er i nær slekt heller.

Dette gjelder innvandrere. Vet vi når de gifter seg og med hvem? Det viktige her er vel å nå frem til dem med at dette er forbudt og at de som blir gifter seg/blir giftet bort faktisk vet at det å få barn med nære slektninger kan føre til sykdom hos barna deres. Det vil mulig gjøre det enklere for dem å nekte å gifte seg med nære slekninger enn det er i dag. Det er lov å håpe...

[Sør]

''Hvis man skal komme dette til livs, så må man heller undervise folk hvorfor det ikke er smart. Folk er ikke dumme, men dumme loven gjør selve lovverket latterlig''

Som jeg ser det går det an å gjøre flere ting samtidig for å bekjempe denne dumskapen. Man kan forby ekteskap _samtidig_ som man driver opplysning og opplæring.

Man vet at mange muslimer ikke vil få barn utenfor ekteskap, så slik sett er forbud et godt redskap. Men oopllysning om hvorfor innavl er dumt, vil selvfølgelig gjøre folk oppmerksom på hvorfor det er idiotisk å få barn med nær familie.

Nå er det faktisk ikke bare muslimer som gifter seg med søskenbarn - det er bare å se på kongehuset, og sjekke DNA i mange isolerte småbygder i Norge.

Å lage lover mot "feil ting" (ekteskap, ikke å få barn) er å uthule og ødelegge lovverket. La oss si at noen får barn utenfor ekteskapet (gjerne etter at de giftet seg i Pakistan, eller andre steder), skal de da ikke få gifte seg etterpå? Barnene eksisterer jo allerede?

Dette er dårlig juss.

Med vennlig hilsen

[Gjest sånnerdet]

Jo, jeg lytter til fagfolk, og alle kan se at dette blir en latterlig lov, all den tid problemet ikke er at folk gifter seg, man at de får barn. Og det står intet i loven om at det er forbudt å få barn.

Hvis man skal komme dette til livs, så må man heller undervise folk hvorfor det ikke er smart. Folk er ikke dumme, men dumme loven gjør selve lovverket latterlig.

For øvrig er det nok en god del etniske nordmenn som har veldig lik DNA.

Med vennlig hilsen

''For øvrig er det nok en god del etniske nordmenn som har veldig lik DNA.''

Et evnt forbud får vi da anta også vil gjelde etniske nordmenn.

[Sør]

Søsken kan også godt avle barn, og alle tåpilige "argument" du fremfører for fortsatt inavl og misdannede avkom mellom søskenbarn, kan uten redigering overføres til søsken også.

Det er ikke alle som er så kåte på å regulere folks liv som det du er.

[Sør]

''For øvrig er det nok en god del etniske nordmenn som har veldig lik DNA.''

Et evnt forbud får vi da anta også vil gjelde etniske nordmenn.

Selvsagt, men hva så med samboende slektninger?

Eller homofile kusiner? Får ikke de heller lov å gifte seg? Det er ikke akkurat som om de skal få barn med felles DNA...

[Gjest Nord og ned.]

Nå er det faktisk ikke bare muslimer som gifter seg med søskenbarn - det er bare å se på kongehuset, og sjekke DNA i mange isolerte småbygder i Norge.

Å lage lover mot "feil ting" (ekteskap, ikke å få barn) er å uthule og ødelegge lovverket. La oss si at noen får barn utenfor ekteskapet (gjerne etter at de giftet seg i Pakistan, eller andre steder), skal de da ikke få gifte seg etterpå? Barnene eksisterer jo allerede?

Dette er dårlig juss.

Med vennlig hilsen

Vrøvlet ditt sammenfattet: Fordi en skade er skjedd er det ingen vits i å forsøke hindre det i å skje igjen.

[Sør]

Vrøvlet ditt sammenfattet: Fordi en skade er skjedd er det ingen vits i å forsøke hindre det i å skje igjen.

Hvis man skal lage en lov så skal den gjelde for det den skal gjelde for, og ikke noe annet.

Dette er elendig juss!

[Holmes]

Nå er det faktisk ikke bare muslimer som gifter seg med søskenbarn - det er bare å se på kongehuset, og sjekke DNA i mange isolerte småbygder i Norge.

Å lage lover mot "feil ting" (ekteskap, ikke å få barn) er å uthule og ødelegge lovverket. La oss si at noen får barn utenfor ekteskapet (gjerne etter at de giftet seg i Pakistan, eller andre steder), skal de da ikke få gifte seg etterpå? Barnene eksisterer jo allerede?

Dette er dårlig juss.

Med vennlig hilsen

Hovedsaken er å unngå sykdommene. Og 95% av disse problemene rammer muslimer, enten man liker det eller ikke. Du burde vite fra andre diskusjoner her at jeg ikke diskriminerer muslimer. (Jeg synes all religion er idiotisk.)

Jeg har tro på opplysning og kunnskap, og det nærmer seg 100 år siden kongehuset i Norge drev med det.

Forbud, samt opplysning er det som skal til. Selvfølgelig vil jeg ikke oppløse allerede inngåtte ekteskap, det blir stråmannsargumentasjon fra din side, det gidder jeg egentlig ikke svare på - spar det til diskusjonene med Nord og ned.

[Gjest Nord og ned.]

Det er ikke alle som er så kåte på å regulere folks liv som det du er.

Ja, lover og regler er noe dritt. Avskaff allle sammen. Ikke minst rasistsiske lover som den mot gruppevoldtekt, som sterkt begrenser mange av våre nye landsmenns sin kulturelle utfoldelse.

[Gjest Nord og ned.]

Selvsagt, men hva så med samboende slektninger?

Eller homofile kusiner? Får ikke de heller lov å gifte seg? Det er ikke akkurat som om de skal få barn med felles DNA...

Det forutsettes selvsagt at incestloven utvides til samleie mellom søskenbarn, lik den som alt finnes mellom søsken, Enkelt og greit.

Mer du lurte på i dag?

[Gjest sånnerdet]

Selvsagt, men hva så med samboende slektninger?

Eller homofile kusiner? Får ikke de heller lov å gifte seg? Det er ikke akkurat som om de skal få barn med felles DNA...

Jeg ser ikke for meg at det blir noe forbud mot dette. Nok en sak som prekes og aldri blir noe mer ut av. Det blir litt oppstyr også legges den ballen død osvosv.

[Gjest Nord og ned.]

Hvis man skal lage en lov så skal den gjelde for det den skal gjelde for, og ikke noe annet.

Dette er elendig juss!

Å lage lover som forsøker forhidndre degenerering av befolkningen har vi allerede. Det er kun snakk om en enkel og ukomplisert utvidelse.

[Sør]

Hovedsaken er å unngå sykdommene. Og 95% av disse problemene rammer muslimer, enten man liker det eller ikke. Du burde vite fra andre diskusjoner her at jeg ikke diskriminerer muslimer. (Jeg synes all religion er idiotisk.)

Jeg har tro på opplysning og kunnskap, og det nærmer seg 100 år siden kongehuset i Norge drev med det.

Forbud, samt opplysning er det som skal til. Selvfølgelig vil jeg ikke oppløse allerede inngåtte ekteskap, det blir stråmannsargumentasjon fra din side, det gidder jeg egentlig ikke svare på - spar det til diskusjonene med Nord og ned.

Nei, jeg sier ikke du diskriminerer. (Hvor har du det fra?)

Og jeg sa heller ikke at man skulle oppløse eksisterende ekteskap, men poenget er at folk kan jo bare gifte seg i Pakistan, hvis alt man har er en lov.

Det som må til er informasjon. Det ville man brukt hvis dette hovedsakelig gjaldt etiske nordmenn.

Med vennlig hilsen

[Gjest gekkon]

Dine krokodilletårer for det pakistanske folks eksistens er rørende.

:snufs:

Kan du ikke bare holde kjeft hvis du har sluppet opp for argumenter?

[Sør]

Det forutsettes selvsagt at incestloven utvides til samleie mellom søskenbarn, lik den som alt finnes mellom søsken, Enkelt og greit.

Mer du lurte på i dag?

Ja, hvorfor kusiner ikke skal få gifte seg?

Utover det er denne loven å latterliggjøre lovverket. Intet forhindrer folk i å gifte seg i utlandet, og få barn utenfor et "norsk" ekteskap.

Tåpelig juss.

[Gjest gekkon]

Det er ikke alle som er så kåte på å regulere folks liv som det du er.

''Det er ikke alle som er så kåte på å regulere folks liv som det du er.''

Og det kommer fra mannen som vil forby noe så uskyldig som stripping. Faen så du er en patetisk liten tulling.

[Sør]

Å lage lover som forsøker forhidndre degenerering av befolkningen har vi allerede. Det er kun snakk om en enkel og ukomplisert utvidelse.

Nei, for loven sier precis INTET om at det er forbudt for søskenbarn å få barn.

[Sør]

''Det er ikke alle som er så kåte på å regulere folks liv som det du er.''

Og det kommer fra mannen som vil forby noe så uskyldig som stripping. Faen så du er en patetisk liten tulling.

Link?

[Sør]

Kan du ikke bare holde kjeft hvis du har sluppet opp for argumenter?

Du skjuler ikke din mangel på argumenter ved å bruke ord du lærte i barnehagen.