Gå til innhold

Støtter du asylsøkerene i Oslo Domkirke?


Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

  • Svar 77
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

  • Sør

    26

  • petter smart

    7

  • Angustia

    4

  • hidi, the scorpion

    2

Gjest Kirsebær

Så du er for brudd på Menneskerettighetene?

Vel, du er i "godt" selskap. Det er mange diktatorer og overgripere rundt i verden som også synes Menneskerettighetene er "plagsomme".

Så jeg lokket deg frem lol, det er bra.

Jeg støtter menneskerettighetene, men i dette tilfellet har hver og en fått saken sin behandlet inviduelt. Det er ikke synd på de.

Gjest på'an igjen, på'an igjen

Så jeg lokket deg frem lol, det er bra.

Jeg støtter menneskerettighetene, men i dette tilfellet har hver og en fått saken sin behandlet inviduelt. Det er ikke synd på de.

''Så jeg lokket deg frem lol, det er bra.''

Det kunne da overhodet ikke være noen tvil om at du skulle få til det med et slikt innlegg. Og nei, noen av oss synes slett ikke det er bra med innlegg som kun er ment for å lokke Sør frem igjen.

Gjest Kirsebær

''Så jeg lokket deg frem lol, det er bra.''

Det kunne da overhodet ikke være noen tvil om at du skulle få til det med et slikt innlegg. Og nei, noen av oss synes slett ikke det er bra med innlegg som kun er ment for å lokke Sør frem igjen.

''Det kunne da overhodet ikke være noen tvil om at du skulle få til det med et slikt innlegg. Og nei, noen av oss synes slett ikke det er bra med innlegg som kun er ment for å lokke Sør frem igjen.''

Hehe jeg tenkte ikke på Sør da jeg skrev innlegget, men det hadde være gøy med en diskusjon mellom Nord og Ned, og Sør må jeg innrømme. :)

Så jeg lokket deg frem lol, det er bra.

Jeg støtter menneskerettighetene, men i dette tilfellet har hver og en fått saken sin behandlet inviduelt. Det er ikke synd på de.

''

Jeg støtter menneskerettighetene, men i dette tilfellet har hver og en fått saken sin behandlet inviduelt. Det er ikke synd på de.''

Ja, og konklusjonen er at de IKKE kan sendes ut, og derfor er de her fremdeles.

Annonse

Gjest Kirsebær

''

Jeg støtter menneskerettighetene, men i dette tilfellet har hver og en fått saken sin behandlet inviduelt. Det er ikke synd på de.''

Ja, og konklusjonen er at de IKKE kan sendes ut, og derfor er de her fremdeles.

De kan sendes ut om de vil. De har lyvet på seg grunner til å bli, det er jeg sikker på.

''Det kunne da overhodet ikke være noen tvil om at du skulle få til det med et slikt innlegg. Og nei, noen av oss synes slett ikke det er bra med innlegg som kun er ment for å lokke Sør frem igjen.''

Hehe jeg tenkte ikke på Sør da jeg skrev innlegget, men det hadde være gøy med en diskusjon mellom Nord og Ned, og Sør må jeg innrømme. :)

Det som hadde vært fint hadde vært en *diskusjon*, og ikke bare drittslengingen fra folk som ikke har annet.

''Det kunne da overhodet ikke være noen tvil om at du skulle få til det med et slikt innlegg. Og nei, noen av oss synes slett ikke det er bra med innlegg som kun er ment for å lokke Sør frem igjen.''

Hehe jeg tenkte ikke på Sør da jeg skrev innlegget, men det hadde være gøy med en diskusjon mellom Nord og Ned, og Sør må jeg innrømme. :)

''Hehe jeg tenkte ikke på Sør da jeg skrev innlegget, men det hadde være gøy med en diskusjon mellom Nord og Ned, og Sør må jeg innrømme. :)

''

Kan du ikke bare lete opp en gammel tråd? Alle diskusjonene mellom de to er helt like.

De kan sendes ut om de vil. De har lyvet på seg grunner til å bli, det er jeg sikker på.

''De kan sendes ut om de vil. De har lyvet på seg grunner til å bli, det er jeg sikker på.''

Slike svar er egentlig for tåpelige til å kommentere. Kan du ikke i det minste sette deg inn i saken?

Gjest Kirsebær

''De kan sendes ut om de vil. De har lyvet på seg grunner til å bli, det er jeg sikker på.''

Slike svar er egentlig for tåpelige til å kommentere. Kan du ikke i det minste sette deg inn i saken?

Jeg har satt meg inn i saken. Asylsøkerene er redd for tortur er de redd for, men det er bare tull. De som har økonomi til å komme her reiser pga. de vil flytte til Norge, fordi her kan de tjene gode penger.

Jeg har satt meg inn i saken. Asylsøkerene er redd for tortur er de redd for, men det er bare tull. De som har økonomi til å komme her reiser pga. de vil flytte til Norge, fordi her kan de tjene gode penger.

''men det er bare tull.''

Dokumentasjon?

Annonse

Gjest Svarttrost

De kan sendes ut om de vil. De har lyvet på seg grunner til å bli, det er jeg sikker på.

De har fått avslag men er såkalt ureturnerbare, dvs at det ikke finnes en returavtale med landet de kommer fra. Da får - etter prosedyre - beskjed om at de kan reise hjem frivillig. Prøv å gjette hvor mange som ønsker det, når de først har kommet hit? Og prøv å gjette hvor godt det fungerer med utpressing?

Det finnes svært mange ureturnerbare flyktninger i Norge, som lever i et vakuum det er vanskelig å sette seg inn i.

Gjest Svarttrost

Ja. De må sendes ut som alle andre som har fått sine søknader avslått.

Problemet er at det ikke finnes returavtaler med alle land, mange land nekter å ta i mot flyktninger som ikke kommer tilbake frivillig.

Og det er bare ett av problemene de som jobber med innvandring møter på.

Den som tror dette er et enkelt felt bør kanskje lese litt...mye...

:)

Gjest Nord og ned.

''Det kunne da overhodet ikke være noen tvil om at du skulle få til det med et slikt innlegg. Og nei, noen av oss synes slett ikke det er bra med innlegg som kun er ment for å lokke Sør frem igjen.''

Hehe jeg tenkte ikke på Sør da jeg skrev innlegget, men det hadde være gøy med en diskusjon mellom Nord og Ned, og Sør må jeg innrømme. :)

Jeg synes nye rekrutter bør få prøve seg, så bare fortsett. Jeg kan heller være sensor og gi karakter på insattsen:-)

Gjest Svarttrost

Jeg har satt meg inn i saken. Asylsøkerene er redd for tortur er de redd for, men det er bare tull. De som har økonomi til å komme her reiser pga. de vil flytte til Norge, fordi her kan de tjene gode penger.

At mange asylsøkere er ressurssterke er riktig, men derfra til å trekke slutningen om at de bare kommer hit for å suge penger ut av staten, det er for drøyt. En kan bare ikke skjære alle over en kam!

Og deres frykt for represalier vet vi heller ingenting om, så fremt du ikke har snakket med noen av dem personlig da!

Men når det er sagt - et avslag er et avslag, de kommer ikke til å nå frem på denne måten. Da skulle det jammen ha blitt tilstander framover...

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...

×
×
  • Opprett ny...