Sør Skrevet 14. februar 2011 Forfatter Skrevet 14. februar 2011 Kommer helt an på. Ikke hvis det tillates partier med avskaffelse av demokratiet på programmet, slik det skjedde i Algerie på 90-tallet, hvor de vant. For omverdenen, og for de av egypterne som virkelig ønsker frihet, er det bedre med et sekulært diktatur enn en religiøst. Den arabiseke verden er ikke modent for demokrati i vestlig forstand i overskuelig fremtid. Og tror du de blir "modent" ved at man beholder diktatur? 0 Siter
Gjest Nord og ned. Skrevet 14. februar 2011 Skrevet 14. februar 2011 Og tror du de blir "modent" ved at man beholder diktatur? Hvor demokratiske egypterne egentlig er får vi svaret på siden, innen utgangen av året. I mellomtiden er det ingen grunn til å fantasere slik du gjør. 0 Siter
Sør Skrevet 14. februar 2011 Forfatter Skrevet 14. februar 2011 Hvor demokratiske egypterne egentlig er får vi svaret på siden, innen utgangen av året. I mellomtiden er det ingen grunn til å fantasere slik du gjør. Det var ikke noe svar på: ''Og tror du de blir "modent" ved at man beholder diktatur?'' 0 Siter
Holmes Skrevet 14. februar 2011 Skrevet 14. februar 2011 Hei, Men nå har jo Det Muslimske Brorskap for flere dager siden sagt at de ikke er interessert i makt, og tidligere har de sagt at de i hvert fall ikke ønsker noe som ligner på Iran. Etter det jeg husker er vel dette en gruppe som oppstod rundt 1930, for å kaste ut britene fra Egypt, tror jeg? Med vennlig hilsen I følge politiske kommentatorer og analyser (bl a fra diverse program i Nrk), så finnes det _mange_ grupperinger. Uansett så er mitt håp at Egypt selv velger hvilket styre de vil ha. Mange egyptere sier jo nå til oss (vesten): Dere har ikke brydd dere de siste 30 årene, hold dere unna nå også. 0 Siter
Gjest Nord og ned. Skrevet 14. februar 2011 Skrevet 14. februar 2011 Det var ikke noe svar på: ''Og tror du de blir "modent" ved at man beholder diktatur?'' Latterlig spørsmål som ikke trenger noe svar. Enten er det diktatur, eller så er det demokrati. Det finnes ingen mellomting hvor noe kan "modnes" til noe som helst. 0 Siter
Sør Skrevet 14. februar 2011 Forfatter Skrevet 14. februar 2011 Latterlig spørsmål som ikke trenger noe svar. Enten er det diktatur, eller så er det demokrati. Det finnes ingen mellomting hvor noe kan "modnes" til noe som helst. Du skrev: ''Den arabiseke verden er ikke modent for demokrati i vestlig forstand i overskuelig fremtid.'' Derfor spør jeg deg om du tror den blir "modent for demokrati i vestlig forstand" gjennom fremdeles å ha diktatorer, eller om man får demokrati ved selv å bestemme? 0 Siter
Sør Skrevet 14. februar 2011 Forfatter Skrevet 14. februar 2011 I følge politiske kommentatorer og analyser (bl a fra diverse program i Nrk), så finnes det _mange_ grupperinger. Uansett så er mitt håp at Egypt selv velger hvilket styre de vil ha. Mange egyptere sier jo nå til oss (vesten): Dere har ikke brydd dere de siste 30 årene, hold dere unna nå også. Hei, Ja, det er mange grupper, men det Muslimske Brorskap er vel den største opposisjonsgruppen, med 20% av stemmene (selv om de måtte stå som uavhengige kandidater). Det blir spennende å se hva som skjer i Egypt, og man må jo bare håpe på at det blir demokratisk. Med vennlig hilsen 0 Siter
Gjest Nord og ned. Skrevet 14. februar 2011 Skrevet 14. februar 2011 Du skrev: ''Den arabiseke verden er ikke modent for demokrati i vestlig forstand i overskuelig fremtid.'' Derfor spør jeg deg om du tror den blir "modent for demokrati i vestlig forstand" gjennom fremdeles å ha diktatorer, eller om man får demokrati ved selv å bestemme? Bestemme hva? Du bedriver bare poengløst babbel i dag. 0 Siter
Holmes Skrevet 15. februar 2011 Skrevet 15. februar 2011 En interessant analyse: http://www.newstatesman.com/religion/2011/02/egypt-arab-tunisia-islamic 0 Siter
Sør Skrevet 15. februar 2011 Forfatter Skrevet 15. februar 2011 En interessant analyse: http://www.newstatesman.com/religion/2011/02/egypt-arab-tunisia-islamic Ja, det var fint å lese den. Spennende analyse. Samtidig er det egentlig sjokkerende hvordan flere og flere (virker det som) i Europa glemmer hvorfor vi fikk Menneskerettighetene, og viktigheten av dem og demokrati for alle. På noen måter går det feil vei her, selv om det nok vil gå forover igjen. Med vennlig hilsen 0 Siter
Holmes Skrevet 15. februar 2011 Skrevet 15. februar 2011 Ja, det var fint å lese den. Spennende analyse. Samtidig er det egentlig sjokkerende hvordan flere og flere (virker det som) i Europa glemmer hvorfor vi fikk Menneskerettighetene, og viktigheten av dem og demokrati for alle. På noen måter går det feil vei her, selv om det nok vil gå forover igjen. Med vennlig hilsen Ja, enig. Dessuten interessant å se at nye generasjoner tenker nytt. Nesten så man kan bli litt optimistisk! 0 Siter
Sør Skrevet 15. februar 2011 Forfatter Skrevet 15. februar 2011 Ja, enig. Dessuten interessant å se at nye generasjoner tenker nytt. Nesten så man kan bli litt optimistisk! Jeg så litt av et intervju med en eldre egyptisk journalist (tror jeg han var) som var så overrasket over hvor sivilisert ungdommen var. "Min generasjon ville vært voldelig, og laget kaos", mente han! ;-) Ja, man har faktisk kommet langt på de siste 40-50 årene. I Vietnam ble ufattelige 3 millioner sivile drept (i tillegg til soldater på begge sider), men det ble faktisk knapt nevnt. De fleste protestene var fordi soldater ble drept. Nå, relativt få år etterpå, ville 3 millioner sivile vært helt uakseptabelt for befolkningen her også. Det går fremover, tross alt! Med vennlig hilsen 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.