Fjordman/ytringsfrihet

[Gjest Ytringsfrihet]

Jeg søkte på fjordman og leste en blogg fra 2005. Mange av de samme tankene har jeg tenkt også. Riktignok ikke like sterke, jeg er mer tvilende. Og dette er Anders Breiviks forbilde. Grøss og gru.

Ytringsfriheten er ødelagt.

[BobbyPeru]

Kan du smelle opp en link?

[megler Smekk]

Kan du smelle opp en link?

Antar det dreier seg om denne bloggen: http://fjordman.blogspot.com/

[Gjest Ytringsfrihet]

Antar det dreier seg om denne bloggen: http://fjordman.blogspot.com/

Den har jeg ikke lest.

[Kråkebråk]

Går ytringsfriheten virkelig ut på å kunne spre mest mulig hat?

[Gjest GPn]

Det er først når du blir presentert for meninger du avskyr, at du får testet ut om du egentlig er for ytringsfrihet.

[Gjest Ytringsfrihet]

Går ytringsfriheten virkelig ut på å kunne spre mest mulig hat?

Nei, det var ingenting hatefullt i den bloggen jeg leste.

[Kråkebråk]

Det er først når du blir presentert for meninger du avskyr, at du får testet ut om du egentlig er for ytringsfrihet.

ytringsfrihet er ikke en rett til å ytre umotsagt. Så etter alt som har skjedd i oslo vil nok folk med grisete holdninger regne med å få mye verbal juling.

[petter smart]

Hadde vi hatt reell ytringsfrihet er det ikke sikkert vi hadde opplevd denne terroraksjonen.

Dersom islamkritikere kunne ytret seg fritt, uten risiko for latterliggjøring eller (trusler om) vold, ikke mistet venner osv. hadde de gjort dette i mer åpne medier. Der kunne deres meningsmotstandere plukket fra hverandre de mest hatefulle argumentene. I tillegg ville vi hatt flere politikere som turte ta opp problemene innvandring fører med seg. Dermed hadde ikke bl.a. ABB blitt så paranoid og følt at norske politikere ofret Norge på det multikulturelle alteret (hans ord). Han og hans meningsfeller ville i større grad følt seg hørt og tatt på alvor.

[Gjest Ytringsfrihet]

Det er først når du blir presentert for meninger du avskyr, at du får testet ut om du egentlig er for ytringsfrihet.

''Det er først når du blir presentert for meninger du avskyr, at du får testet ut om du egentlig er for ytringsfrihet''

Ja det kan virke slik. Jeg stemmer Ap, men jeg har tenkt noen av samme tankene som Fjordman innimellom, uten at de er like ekstreme. Jeg tror mange tenker de samme tankene og er bekymret for enkelte sider av utviklingen. Jeg er redd det blir slik at mange ikke tør å ytre seg lenger. Ikke en gang anonymt slik Fjordman gjorde.

ytringsfrihet og hvor grensen skal gå er vel noe du og webmaster stadig må tenke gjennom?

[Gjest GPn]

''Det er først når du blir presentert for meninger du avskyr, at du får testet ut om du egentlig er for ytringsfrihet''

Ja det kan virke slik. Jeg stemmer Ap, men jeg har tenkt noen av samme tankene som Fjordman innimellom, uten at de er like ekstreme. Jeg tror mange tenker de samme tankene og er bekymret for enkelte sider av utviklingen. Jeg er redd det blir slik at mange ikke tør å ytre seg lenger. Ikke en gang anonymt slik Fjordman gjorde.

ytringsfrihet og hvor grensen skal gå er vel noe du og webmaster stadig må tenke gjennom?

Alle bør tenke gjennom sitt forhold til ytringsfrihet. Samtidig har vi også lovverk vedr ærekrenkelser.

Likeledes bør enhver tenke gjennom hvilket diskusjonsnivå en ønsker å legge seg på for bla å ivareta sin selvrespekt.

Vi må også huske at ytringer, selv ekstreme, er noe helt annet enn handlinger. I det perspektiv er det for meg et hav mellom Fjordman og ABB.

[megler Smekk]

Den har jeg ikke lest.

Neivel, da hadde vært fint om du kunne hoste opp en link.

[Gjest Ytringsfrihet]

Alle bør tenke gjennom sitt forhold til ytringsfrihet. Samtidig har vi også lovverk vedr ærekrenkelser.

Likeledes bør enhver tenke gjennom hvilket diskusjonsnivå en ønsker å legge seg på for bla å ivareta sin selvrespekt.

Vi må også huske at ytringer, selv ekstreme, er noe helt annet enn handlinger. I det perspektiv er det for meg et hav mellom Fjordman og ABB.

''Alle bør tenke gjennom sitt forhold til ytringsfrihet. Samtidig har vi også lovverk vedr ærekrenkelser''

Det forstår jeg og forsto slettepolitikken deres forrige uke.

''Vi må også huske at ytringer, selv ekstreme, er noe helt annet enn handlinger. I det perspektiv er det for meg et hav mellom Fjordman og ABB''

Nettopp og derfor forsto jeg slettepoltikken. Jeg har liten sans for beskyldninger mot andre. Dette var en gal manns verk, men jeg tror det vil bli mange diskusjoner rundt dette med ytringsfrihet fremover.

[miakami]

sosialistenes og de multikulturelles forbilder Mao og Stalin har langt flere mord på samvittigheten enn ABB. Så at de må skal kneble ytringsfriheten for personer med islamkritiske tanker,blir søkt...

[Madelenemie]

Hadde vi hatt reell ytringsfrihet er det ikke sikkert vi hadde opplevd denne terroraksjonen.

Dersom islamkritikere kunne ytret seg fritt, uten risiko for latterliggjøring eller (trusler om) vold, ikke mistet venner osv. hadde de gjort dette i mer åpne medier. Der kunne deres meningsmotstandere plukket fra hverandre de mest hatefulle argumentene. I tillegg ville vi hatt flere politikere som turte ta opp problemene innvandring fører med seg. Dermed hadde ikke bl.a. ABB blitt så paranoid og følt at norske politikere ofret Norge på det multikulturelle alteret (hans ord). Han og hans meningsfeller ville i større grad følt seg hørt og tatt på alvor.

Hei!

Jeg syns også det mangler vilje til å slippe til alle meninger, altså er det er reell begrensing på yttringsfriheten som gjør at mange trekker mot forumer der det er lov å mene det feks Fjordmann og mange mener.

Jeg er ikke uenig i alt han skriver, jeg ser Islam som en reell trussel mot demokrati og yttringsfrihet. Jeg tror ikke moderate muslimer utgjør noen trussel, men selve religionen Islam, sånn som den tolkes av flertallet av tilhengere utgjør en trussel mot demokratiet.

Islam handler ikke bare om en personlig tro på Gud, men om et type styresett med lovgivning som er både konkretisert gjennom Koran og Hadith, der alt fra økonomi til krigføring, samt sterk begrensing av yttringsfrihet er et resultat.

Jeg kommer aldri til å slutte å si min mening om den reelle utfordring som jeg og mange mener Islam er for demokrati og yttringsfrihet, om man ikke vil ha slike terroraksjoner i fremtiden bør man la alle ytringer, der frykt og tvil og ubehagelige spørsmål faktisk kan bli hørt og debatert i offentligheten, og uten at man blir stenmplet som rassist få slippe til.

Så håper jeg det ikke ar et tomt snakk, nå som flere sa at svaret på terroaksjonene er "mer demokrai" mer demokrati får man bare hvis man også kan tåle å høre sine meningsmotstandere.

[Gjest segunda]

sosialistenes og de multikulturelles forbilder Mao og Stalin har langt flere mord på samvittigheten enn ABB. Så at de må skal kneble ytringsfriheten for personer med islamkritiske tanker,blir søkt...

Det er ingenting som unnskylder grusomhetene som Breivik gjorde. INGENTING. Ikke nevn andre massemordere for å si at det finnes noen verre, det er ingenting som er VERRE.

[miakami]

Hei!

Jeg syns også det mangler vilje til å slippe til alle meninger, altså er det er reell begrensing på yttringsfriheten som gjør at mange trekker mot forumer der det er lov å mene det feks Fjordmann og mange mener.

Jeg er ikke uenig i alt han skriver, jeg ser Islam som en reell trussel mot demokrati og yttringsfrihet. Jeg tror ikke moderate muslimer utgjør noen trussel, men selve religionen Islam, sånn som den tolkes av flertallet av tilhengere utgjør en trussel mot demokratiet.

Islam handler ikke bare om en personlig tro på Gud, men om et type styresett med lovgivning som er både konkretisert gjennom Koran og Hadith, der alt fra økonomi til krigføring, samt sterk begrensing av yttringsfrihet er et resultat.

Jeg kommer aldri til å slutte å si min mening om den reelle utfordring som jeg og mange mener Islam er for demokrati og yttringsfrihet, om man ikke vil ha slike terroraksjoner i fremtiden bør man la alle ytringer, der frykt og tvil og ubehagelige spørsmål faktisk kan bli hørt og debatert i offentligheten, og uten at man blir stenmplet som rassist få slippe til.

Så håper jeg det ikke ar et tomt snakk, nå som flere sa at svaret på terroaksjonene er "mer demokrai" mer demokrati får man bare hvis man også kan tåle å høre sine meningsmotstandere.

Godt skrevet madeleinemie. Det må være lov å innrømme at man ikke er interessert i å leve i samfunn slik de har det idag i Saudi Arabia, Yemen, Marokko, palestina, Iran, Iraq, Afganistan, Pakistan og Indonesia, uten at man skal bli kalt rasist. Veldig typisk om man uttaler seg om det, så får man bare slengt i trynet at man "hater" og er "rasist" og blabla. Jeg hater ingen, kunne godt gifte med med en muslim/araber osv. Men å leve i slike samfunn der jeg som kvinne eller minoritet er mindreverdig og utsatt for trussel, akter jeg ikke.

[Madelenemie]

sosialistenes og de multikulturelles forbilder Mao og Stalin har langt flere mord på samvittigheten enn ABB. Så at de må skal kneble ytringsfriheten for personer med islamkritiske tanker,blir søkt...

Hei!

Jeg liker ikke å dele meninger med rassister, men når det gjelder spørsnmål rundt Islam så gjør jeg det, dessverre, for jeg er ingen rassist.

Det er likevel stor avstand mellom det jeg og mange mener og de høyreekstreme. Politisk tilhører jeg et helt annet sted, jeg er slett ikke i mot innvandring, men jeg mener det er vår rett og plikt å beskytte/verne om vårt demokrati mot enhver tanke/politisk system/religion som kan true demokrai og yttringsfrihet.

Problemet er at man i vesten i dag får problemer med å bli hørt hvis man stiller spørsmål som er berettiget når det gjelder Islam, yttringsfrihet og demokrati.

[Mandolaika]

Hei!

Jeg syns også det mangler vilje til å slippe til alle meninger, altså er det er reell begrensing på yttringsfriheten som gjør at mange trekker mot forumer der det er lov å mene det feks Fjordmann og mange mener.

Jeg er ikke uenig i alt han skriver, jeg ser Islam som en reell trussel mot demokrati og yttringsfrihet. Jeg tror ikke moderate muslimer utgjør noen trussel, men selve religionen Islam, sånn som den tolkes av flertallet av tilhengere utgjør en trussel mot demokratiet.

Islam handler ikke bare om en personlig tro på Gud, men om et type styresett med lovgivning som er både konkretisert gjennom Koran og Hadith, der alt fra økonomi til krigføring, samt sterk begrensing av yttringsfrihet er et resultat.

Jeg kommer aldri til å slutte å si min mening om den reelle utfordring som jeg og mange mener Islam er for demokrati og yttringsfrihet, om man ikke vil ha slike terroraksjoner i fremtiden bør man la alle ytringer, der frykt og tvil og ubehagelige spørsmål faktisk kan bli hørt og debatert i offentligheten, og uten at man blir stenmplet som rassist få slippe til.

Så håper jeg det ikke ar et tomt snakk, nå som flere sa at svaret på terroaksjonene er "mer demokrai" mer demokrati får man bare hvis man også kan tåle å høre sine meningsmotstandere.

Flott innlegg, og jeg er helt enig med deg!

[EnolaGay]

Hei!

Jeg syns også det mangler vilje til å slippe til alle meninger, altså er det er reell begrensing på yttringsfriheten som gjør at mange trekker mot forumer der det er lov å mene det feks Fjordmann og mange mener.

Jeg er ikke uenig i alt han skriver, jeg ser Islam som en reell trussel mot demokrati og yttringsfrihet. Jeg tror ikke moderate muslimer utgjør noen trussel, men selve religionen Islam, sånn som den tolkes av flertallet av tilhengere utgjør en trussel mot demokratiet.

Islam handler ikke bare om en personlig tro på Gud, men om et type styresett med lovgivning som er både konkretisert gjennom Koran og Hadith, der alt fra økonomi til krigføring, samt sterk begrensing av yttringsfrihet er et resultat.

Jeg kommer aldri til å slutte å si min mening om den reelle utfordring som jeg og mange mener Islam er for demokrati og yttringsfrihet, om man ikke vil ha slike terroraksjoner i fremtiden bør man la alle ytringer, der frykt og tvil og ubehagelige spørsmål faktisk kan bli hørt og debatert i offentligheten, og uten at man blir stenmplet som rassist få slippe til.

Så håper jeg det ikke ar et tomt snakk, nå som flere sa at svaret på terroaksjonene er "mer demokrai" mer demokrati får man bare hvis man også kan tåle å høre sine meningsmotstandere.

Godt skrevet. :0)