Manet frem min egen sykdom?

[Gjest oh my god]

Tror rett og slett jeg har manet frem en diagnose, er det mulig?

Har lest litt her inne, år tilbake og jeg husker ikke alt jeg har skrevet jeg men virker litt koko i nøtta. Har jeg hatt feil fokus, fokusert for mye på psykoser og sykdom?

Har jeg til slutt blitt gal?

Føler meg ikke bra nei, har jeg gort meg selv syk/schizofren?

Er det virkelig mulig, eller har jeg egentlig ikke den diagnosen?

Er det en illusjon?

Skummelt dette!!!

[Gjest oh my god]

Er det mulig å mane frem sykdom?

Har jeg gjort dette selv?

Stemmer overens med at man skaper sin egen virkelighet, hva har jeg skapt?

Min egen feil dette, feil fokus?

[Olav Femte]

Jeg vil bare si en ting: plasebo-effekten.

[Gjest oh my god]

Jeg vil bare si en ting: plasebo-effekten.

Så da er jeg egentlig ikke syk?

Ble virkelig forvirra nå.

[Gjest oh my god]

Jeg vil bare si en ting: plasebo-effekten.

Et ant alternativ er at andre har overbevist meg om at det er sykdom, uansett er det skummelt.

[Olav Femte]

Så da er jeg egentlig ikke syk?

Ble virkelig forvirra nå.

Placebo-effekten er en utrolig effekt når det gjelger sykdom.

Les videre på nettet ...

[Gjest oh my god]

Placebo-effekten er en utrolig effekt når det gjelger sykdom.

Les videre på nettet ...

Tviler ikke. Tror jeg begynte som barn å mane frem galskap, så det ble en lang prosess. Var sikkert morsomt før mens nå er det bare tragisk, og jeg har skapt det selv.

Men hvis det er placebo må det gå an å fiksest, kanskje om 20 år er jeg det jeg maner frem i dag.

[Gjest Ambrosini]

Hva er galskap? Diagnoser... dette er noe av problematikken med at psykiatrien har diagnostiert mennesker. Problemet er at man til slutt tilslutter seg diagnoser. Husk at det er ikke lenge siden det kom sosial angst...dette kunne jo kurerres med ssri. Et nytt marked får psykiatrien. Enn ser også at mange som har fått populær diagnosen bipolar egentlig lider av traumer, dette gjelder også mennesker som har en annen populær diagnose adhd. Psykiatere er meget opptatt av disse bildene av hjernen de kan støtte seg til. Det ligger her en historie hvor det ble tatt bilde av en dø fisk, hvor da psykiatere skulle se om aktiviteten kunne tyde på en depresjon. Dette var da en dø fisk. Det forteller vel noe om hvor reabilliteten ligger innenfor faget. Et annet ekspriment som ble gjort av noen leger i Usa hvor de la seg inn på ulike psykiatriske sykehus hvor oppgaven var og fremprovosere ulike diagnoser. Her fikk de diagnoser som schizofreni,bipolar lidelse (eller manisk depressiv som det på dette tidspunktet het. En annen diagnose er personlighetforstyrrelse...denne er også svært omdiskutert.

Men hvorfor ikke se på deg selv som annerledes. Samfunnet har bestemt at mennesker som ikke innbefatter seg normalen er syk. Og da må de jo hete noe som f.eks bipolar lidelse.

Jeg ser helt klart at det er nyttig i enkelte tilfeller at man har diagnoser, men hvis vi bare ser diagnosen og ikke mennesket har vi tapt mener jeg da. Det at det er 200.000 nordmenn som går på ssri sier bare litt om hvor langt denne galskapen har gått. Men prøv og tenk at du er annerledes og ikke syk, diagnose eller ikke. Lykke til:)

[Gjest svarttrost]

Hva er galskap? Diagnoser... dette er noe av problematikken med at psykiatrien har diagnostiert mennesker. Problemet er at man til slutt tilslutter seg diagnoser. Husk at det er ikke lenge siden det kom sosial angst...dette kunne jo kurerres med ssri. Et nytt marked får psykiatrien. Enn ser også at mange som har fått populær diagnosen bipolar egentlig lider av traumer, dette gjelder også mennesker som har en annen populær diagnose adhd. Psykiatere er meget opptatt av disse bildene av hjernen de kan støtte seg til. Det ligger her en historie hvor det ble tatt bilde av en dø fisk, hvor da psykiatere skulle se om aktiviteten kunne tyde på en depresjon. Dette var da en dø fisk. Det forteller vel noe om hvor reabilliteten ligger innenfor faget. Et annet ekspriment som ble gjort av noen leger i Usa hvor de la seg inn på ulike psykiatriske sykehus hvor oppgaven var og fremprovosere ulike diagnoser. Her fikk de diagnoser som schizofreni,bipolar lidelse (eller manisk depressiv som det på dette tidspunktet het. En annen diagnose er personlighetforstyrrelse...denne er også svært omdiskutert.

Men hvorfor ikke se på deg selv som annerledes. Samfunnet har bestemt at mennesker som ikke innbefatter seg normalen er syk. Og da må de jo hete noe som f.eks bipolar lidelse.

Jeg ser helt klart at det er nyttig i enkelte tilfeller at man har diagnoser, men hvis vi bare ser diagnosen og ikke mennesket har vi tapt mener jeg da. Det at det er 200.000 nordmenn som går på ssri sier bare litt om hvor langt denne galskapen har gått. Men prøv og tenk at du er annerledes og ikke syk, diagnose eller ikke. Lykke til:)

Jeg er helt enig. Man kan lett bli sett på som en diagnose. Jeg har opplevd helsepersonell som oppførte seg som roboter når de gav meg medisiner og snakket med meg. Da følte jeg meg rett og slett som en diagnose som ikke trengte annet en kjemikalier og noen knapper som skulle trykkes på for å blidgjøre meg. Heldigvis finnes det også andre pleiere der ute som virkelig setter seg ned og forstår, finner på noe morsomt, ler sammen deg og har fokuset på andre ting. og viser flere sider av seg selv og at de våger å kjenne på mine følelser også.

Disse "robotpleierne" skremte vettet av meg. De snakket nesten ikke å sa knapt "ja" og "nei". Og jeg er livredd hver gang jeg legges inn, for å møte disse robotene som gir deg som eneste svar ved kritikk at "jeg gjør bare jobben min jeg".

Arrrgg!!. Da føler man seg etterhvert bare som en diagnose.

[Gjest svarttrost]

Hva er galskap? Diagnoser... dette er noe av problematikken med at psykiatrien har diagnostiert mennesker. Problemet er at man til slutt tilslutter seg diagnoser. Husk at det er ikke lenge siden det kom sosial angst...dette kunne jo kurerres med ssri. Et nytt marked får psykiatrien. Enn ser også at mange som har fått populær diagnosen bipolar egentlig lider av traumer, dette gjelder også mennesker som har en annen populær diagnose adhd. Psykiatere er meget opptatt av disse bildene av hjernen de kan støtte seg til. Det ligger her en historie hvor det ble tatt bilde av en dø fisk, hvor da psykiatere skulle se om aktiviteten kunne tyde på en depresjon. Dette var da en dø fisk. Det forteller vel noe om hvor reabilliteten ligger innenfor faget. Et annet ekspriment som ble gjort av noen leger i Usa hvor de la seg inn på ulike psykiatriske sykehus hvor oppgaven var og fremprovosere ulike diagnoser. Her fikk de diagnoser som schizofreni,bipolar lidelse (eller manisk depressiv som det på dette tidspunktet het. En annen diagnose er personlighetforstyrrelse...denne er også svært omdiskutert.

Men hvorfor ikke se på deg selv som annerledes. Samfunnet har bestemt at mennesker som ikke innbefatter seg normalen er syk. Og da må de jo hete noe som f.eks bipolar lidelse.

Jeg ser helt klart at det er nyttig i enkelte tilfeller at man har diagnoser, men hvis vi bare ser diagnosen og ikke mennesket har vi tapt mener jeg da. Det at det er 200.000 nordmenn som går på ssri sier bare litt om hvor langt denne galskapen har gått. Men prøv og tenk at du er annerledes og ikke syk, diagnose eller ikke. Lykke til:)

Jeg er helt enig. Man kan lett bli sett på som en diagnose. Jeg har opplevd helsepersonell som oppførte seg som roboter når de gav meg medisiner og snakket med meg. Da følte jeg meg rett og slett som en diagnose som ikke trengte annet en kjemikalier og noen knapper som skulle trykkes på for å blidgjøre meg. Heldigvis finnes det også andre pleiere der ute som virkelig setter seg ned og forstår, finner på noe morsomt, ler sammen deg og har fokuset på andre ting. og viser flere sider av seg selv og at de våger å kjenne på mine følelser også.

Disse "robotpleierne" skremte vettet av meg. De snakket nesten ikke å sa knapt "ja" og "nei". Og jeg er livredd hver gang jeg legges inn, for å møte disse robotene som gir deg som eneste svar ved kritikk at "jeg gjør bare jobben min jeg".

Arrrgg!!. Da føler man seg etterhvert bare som en diagnose.

[Gjest svarttrost]

Tviler ikke. Tror jeg begynte som barn å mane frem galskap, så det ble en lang prosess. Var sikkert morsomt før mens nå er det bare tragisk, og jeg har skapt det selv.

Men hvis det er placebo må det gå an å fiksest, kanskje om 20 år er jeg det jeg maner frem i dag.

Man kan nok mane fram galskap ja, og ens egen vilje er delvis med på dette her. F.eks spiseforstyrrelser. Man vet man til en viss grad kan bestemme over seg selv, men man driver livet sitt rett i rennesteinen, man vet hva man holder på med, alikevell fortsetter man. Sikkert sånn med andre diagnoser også f.eks depresjon. At man begynner å dyrke depresjonen,

[Gjest oh my god]

Man kan nok mane fram galskap ja, og ens egen vilje er delvis med på dette her. F.eks spiseforstyrrelser. Man vet man til en viss grad kan bestemme over seg selv, men man driver livet sitt rett i rennesteinen, man vet hva man holder på med, alikevell fortsetter man. Sikkert sånn med andre diagnoser også f.eks depresjon. At man begynner å dyrke depresjonen,

Skummelt hvor destruktive folk kan bli ja, bare flyte med...

[Gjest oh my god]

Hva er galskap? Diagnoser... dette er noe av problematikken med at psykiatrien har diagnostiert mennesker. Problemet er at man til slutt tilslutter seg diagnoser. Husk at det er ikke lenge siden det kom sosial angst...dette kunne jo kurerres med ssri. Et nytt marked får psykiatrien. Enn ser også at mange som har fått populær diagnosen bipolar egentlig lider av traumer, dette gjelder også mennesker som har en annen populær diagnose adhd. Psykiatere er meget opptatt av disse bildene av hjernen de kan støtte seg til. Det ligger her en historie hvor det ble tatt bilde av en dø fisk, hvor da psykiatere skulle se om aktiviteten kunne tyde på en depresjon. Dette var da en dø fisk. Det forteller vel noe om hvor reabilliteten ligger innenfor faget. Et annet ekspriment som ble gjort av noen leger i Usa hvor de la seg inn på ulike psykiatriske sykehus hvor oppgaven var og fremprovosere ulike diagnoser. Her fikk de diagnoser som schizofreni,bipolar lidelse (eller manisk depressiv som det på dette tidspunktet het. En annen diagnose er personlighetforstyrrelse...denne er også svært omdiskutert.

Men hvorfor ikke se på deg selv som annerledes. Samfunnet har bestemt at mennesker som ikke innbefatter seg normalen er syk. Og da må de jo hete noe som f.eks bipolar lidelse.

Jeg ser helt klart at det er nyttig i enkelte tilfeller at man har diagnoser, men hvis vi bare ser diagnosen og ikke mennesket har vi tapt mener jeg da. Det at det er 200.000 nordmenn som går på ssri sier bare litt om hvor langt denne galskapen har gått. Men prøv og tenk at du er annerledes og ikke syk, diagnose eller ikke. Lykke til:)

''Men prøv og tenk at du er annerledes og ikke syk, diagnose eller ikke. Lykke til:)''

Takk

Er bedre å tenke annerledes enn syk ja.

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Hva er galskap? Diagnoser... dette er noe av problematikken med at psykiatrien har diagnostiert mennesker. Problemet er at man til slutt tilslutter seg diagnoser. Husk at det er ikke lenge siden det kom sosial angst...dette kunne jo kurerres med ssri. Et nytt marked får psykiatrien. Enn ser også at mange som har fått populær diagnosen bipolar egentlig lider av traumer, dette gjelder også mennesker som har en annen populær diagnose adhd. Psykiatere er meget opptatt av disse bildene av hjernen de kan støtte seg til. Det ligger her en historie hvor det ble tatt bilde av en dø fisk, hvor da psykiatere skulle se om aktiviteten kunne tyde på en depresjon. Dette var da en dø fisk. Det forteller vel noe om hvor reabilliteten ligger innenfor faget. Et annet ekspriment som ble gjort av noen leger i Usa hvor de la seg inn på ulike psykiatriske sykehus hvor oppgaven var og fremprovosere ulike diagnoser. Her fikk de diagnoser som schizofreni,bipolar lidelse (eller manisk depressiv som det på dette tidspunktet het. En annen diagnose er personlighetforstyrrelse...denne er også svært omdiskutert.

Men hvorfor ikke se på deg selv som annerledes. Samfunnet har bestemt at mennesker som ikke innbefatter seg normalen er syk. Og da må de jo hete noe som f.eks bipolar lidelse.

Jeg ser helt klart at det er nyttig i enkelte tilfeller at man har diagnoser, men hvis vi bare ser diagnosen og ikke mennesket har vi tapt mener jeg da. Det at det er 200.000 nordmenn som går på ssri sier bare litt om hvor langt denne galskapen har gått. Men prøv og tenk at du er annerledes og ikke syk, diagnose eller ikke. Lykke til:)

I syk/frisk-debatten legges det nå større vekt på funksjon.

Hvis den psykotiske eller den bipolare er i stand til å leve av egen arbeidsinntekt og er i stand til å ta seg av seg selv og sin familie og ikke er avhengig av hjelp fra andre for å greie seg, da vil også jeg være med på at vedkommende er frisk.

[Gjest oh my god]

I syk/frisk-debatten legges det nå større vekt på funksjon.

Hvis den psykotiske eller den bipolare er i stand til å leve av egen arbeidsinntekt og er i stand til å ta seg av seg selv og sin familie og ikke er avhengig av hjelp fra andre for å greie seg, da vil også jeg være med på at vedkommende er frisk.

Kan man mane frem sykdom?

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Kan man mane frem sykdom?

Ja, det kan man i visse tilfeller.

Jeg har ingen forutsetninger for å si noe konkret om akkurat deg.

[Gjest oh my god]

Ja, det kan man i visse tilfeller.

Jeg har ingen forutsetninger for å si noe konkret om akkurat deg.

Men det har jeg og det er min egen feil at jeg er syk.

[XbellaX]

Nå har jeg ikke lest hele tråden så du får tilgi meg om jeg svarer deg dobbelt. Jeg tror absolutt man kan om ikke akkurat mane frem en sykdom (med mindre man går aktivt inn for å pådra seg en depresjon) så kan man utmerket godt vedlikeholde de aller fleste sykdommer om man ønsker det. Dyrking av lidelser ser man ofte og kanskje aller tydeligst hos anorektikere.

[Gjest oh my god]

Nå har jeg ikke lest hele tråden så du får tilgi meg om jeg svarer deg dobbelt. Jeg tror absolutt man kan om ikke akkurat mane frem en sykdom (med mindre man går aktivt inn for å pådra seg en depresjon) så kan man utmerket godt vedlikeholde de aller fleste sykdommer om man ønsker det. Dyrking av lidelser ser man ofte og kanskje aller tydeligst hos anorektikere.

Men jeg dyrker ikke dette men hater det, ved å hate det og ha tanker om det vedlikeholder jeg det. Har da lest "the secret" og det tror jeg på, men klarer jeg gjøre noe med det? Nei, så jeg tar ikke ansvar for mine tanker og mitt liv, bare lar det gå rett i dass. Misslykkede forsøk har jeg bak meg.

Det er virkelig vanskelig det som skal være så lett. Grøssser ved tanken på at jeg har lest om psykoser, det er jo å be om det.