Gjest Royalshit Skrevet 11. april 2012 Skrevet 11. april 2012 Det er ikke pga. Mette Marit iallefall. Det er vel ingen før i kongehuset som har brukt så mange penger på dyre klær som henne. 0 Siter
Elis31 Skrevet 11. april 2012 Skrevet 11. april 2012 Jeg synes Mette Marit er en flott representant for kongehuset. 0 Siter
Gjest Royalshit Skrevet 11. april 2012 Skrevet 11. april 2012 Jeg synes Mette Marit er en flott representant for kongehuset. Hun er en flott representant for forbrukeralderen ja. 0 Siter
Lillemus Skrevet 12. april 2012 Skrevet 12. april 2012 Du er klar over at de kongelige neppe betaler særlig mye for klærne sine? De får dem mer eller mindre gratis (har jeg hørt i alle fall) - det er jo sykt god reklame for designerne at en kongelig dukker opp med deres veske / sko / antrekk. 0 Siter
Gjest Pilka Skrevet 12. april 2012 Skrevet 12. april 2012 Hun er en flott representant for forbrukeralderen ja. Hva får deg til å påstå at hun bruker mer enn andre kongelige? 0 Siter
Mandolaika Skrevet 12. april 2012 Skrevet 12. april 2012 Tror du det hadde vært billigere med en president? Jeg synes Mette-Marit er en flott representant for Norge. 0 Siter
Mandolaika Skrevet 12. april 2012 Skrevet 12. april 2012 Hun er en flott representant for forbrukeralderen ja. ''Hun er en flott representant for forbrukeralderen ja.'' Hun er født i 1973, så jeg tror du tar feil der. Uansett, skal man først ha et kongehus så må de oppheves, skal de være helt som "mannen i gata", så er det bare fjas, og vi kunne like godt avskaffet hele greia. 0 Siter
Mandolaika Skrevet 12. april 2012 Skrevet 12. april 2012 Hun er en flott representant for forbrukeralderen ja. Uff, jeg mente opphøyes, ikke oppheves. 0 Siter
tonie Skrevet 12. april 2012 Skrevet 12. april 2012 ''Hun er en flott representant for forbrukeralderen ja.'' Hun er født i 1973, så jeg tror du tar feil der. Uansett, skal man først ha et kongehus så må de oppheves, skal de være helt som "mannen i gata", så er det bare fjas, og vi kunne like godt avskaffet hele greia. Forsåvidt enig i det, men jeg synes Mette Marit kunne brukt hodet litt mer når hun kler seg. Når hun vaser rundt i designerkjoler og vesker til 100 000 i slummen, og lar seg fotografere sammen med fattige, sjuke barn blir kontrasten bare vemmelig. Og å mane til nøysomhet for oss andre synes jeg bare blir dumt. Da bør de la den biten ligge, og heller overlate alt det der til kongen, og kanskje aller helst til noen som lever som de prediker. 0 Siter
Mammantil3 Skrevet 12. april 2012 Skrevet 12. april 2012 Mette Marit kjøper vel ikke så mye av de dyre tingene sine selv, hun får dem av designerne (eller får låne) slik at de kan få vist seg fram. 0 Siter
Mandolaika Skrevet 12. april 2012 Skrevet 12. april 2012 Forsåvidt enig i det, men jeg synes Mette Marit kunne brukt hodet litt mer når hun kler seg. Når hun vaser rundt i designerkjoler og vesker til 100 000 i slummen, og lar seg fotografere sammen med fattige, sjuke barn blir kontrasten bare vemmelig. Og å mane til nøysomhet for oss andre synes jeg bare blir dumt. Da bør de la den biten ligge, og heller overlate alt det der til kongen, og kanskje aller helst til noen som lever som de prediker. ''Når hun vaser rundt i designerkjoler og vesker til 100 000 i slummen, og lar seg fotografere sammen med fattige, sjuke barn blir kontrasten bare vemmelig.'' Viktig poeng at hun burde tenkt slik, men den kontrasten er jo faktisk reell. ''Og å mane til nøysomhet for oss andre synes jeg bare blir dumt. Da bør de la den biten ligge, og heller overlate alt det der til kongen, og kanskje aller helst til noen som lever som de prediker.'' Ja, men der er nå politikerne verst! 0 Siter
flisa Skrevet 12. april 2012 Skrevet 12. april 2012 Forsåvidt enig i det, men jeg synes Mette Marit kunne brukt hodet litt mer når hun kler seg. Når hun vaser rundt i designerkjoler og vesker til 100 000 i slummen, og lar seg fotografere sammen med fattige, sjuke barn blir kontrasten bare vemmelig. Og å mane til nøysomhet for oss andre synes jeg bare blir dumt. Da bør de la den biten ligge, og heller overlate alt det der til kongen, og kanskje aller helst til noen som lever som de prediker. Hun låner, får, får kjøpt billig designerklær,- klart hun skal være på høyde med de kongelige i andre land. Aldri hørt Mette-Marit har oppfordret til nøysomhet. 0 Siter
tonie Skrevet 12. april 2012 Skrevet 12. april 2012 Hun låner, får, får kjøpt billig designerklær,- klart hun skal være på høyde med de kongelige i andre land. Aldri hørt Mette-Marit har oppfordret til nøysomhet. Har hun ikke? Jeg synes så tydelig jeg hører henne, men det kan ha vært Pernille Sørensen;) Hun er i alle fall veldig mot fattigdom og sånt. Jeg er ikke uenig i at hun skal få skinne som andre kongelige, men jeg synes hun er ekstremt dårlig til å velge ut når det passer seg å skinne. Det synes jeg ikke det gjør når man skal besøke lutfattige mennesker. Det antrekkene hennes koster hadde ofte vært nok til å gi en hel landsby utdanning og mat. Jeg synes det er direkte ufint, og jeg antar at rådgiverne har gjort sine tapre forsøk på å få henne til å se det selv, og at det er hun som er sta og gjør som hun vil. Jeg synes ikke hun gjør en strålende jobb for landet når hun gjør sånt. Hun irriterer på seg store deler av oss, og det er ikke bra. Jeg synes hun er flink ellers, men hangen til snobberi kommer til å være det folk snakker om hvis hun fortsetter som hun gjør. Ikke alt det gode hun tross alt utretter, og det er synd. 0 Siter
Mrs D Skrevet 12. april 2012 Skrevet 12. april 2012 Har hun ikke? Jeg synes så tydelig jeg hører henne, men det kan ha vært Pernille Sørensen;) Hun er i alle fall veldig mot fattigdom og sånt. Jeg er ikke uenig i at hun skal få skinne som andre kongelige, men jeg synes hun er ekstremt dårlig til å velge ut når det passer seg å skinne. Det synes jeg ikke det gjør når man skal besøke lutfattige mennesker. Det antrekkene hennes koster hadde ofte vært nok til å gi en hel landsby utdanning og mat. Jeg synes det er direkte ufint, og jeg antar at rådgiverne har gjort sine tapre forsøk på å få henne til å se det selv, og at det er hun som er sta og gjør som hun vil. Jeg synes ikke hun gjør en strålende jobb for landet når hun gjør sånt. Hun irriterer på seg store deler av oss, og det er ikke bra. Jeg synes hun er flink ellers, men hangen til snobberi kommer til å være det folk snakker om hvis hun fortsetter som hun gjør. Ikke alt det gode hun tross alt utretter, og det er synd. ''Jeg er ikke uenig i at hun skal få skinne som andre kongelige, men jeg synes hun er ekstremt dårlig til å velge ut når det passer seg å skinne.'' Jeg tror nå det er forventet fra mange hold at de kongelige skal skinne (for å bruke dine ord) når de er på jobb og representerer Norge. På samme måte som det i noen andre jobber er kleskode. 0 Siter
Gjest Elextra Skrevet 12. april 2012 Skrevet 12. april 2012 Har hun ikke? Jeg synes så tydelig jeg hører henne, men det kan ha vært Pernille Sørensen;) Hun er i alle fall veldig mot fattigdom og sånt. Jeg er ikke uenig i at hun skal få skinne som andre kongelige, men jeg synes hun er ekstremt dårlig til å velge ut når det passer seg å skinne. Det synes jeg ikke det gjør når man skal besøke lutfattige mennesker. Det antrekkene hennes koster hadde ofte vært nok til å gi en hel landsby utdanning og mat. Jeg synes det er direkte ufint, og jeg antar at rådgiverne har gjort sine tapre forsøk på å få henne til å se det selv, og at det er hun som er sta og gjør som hun vil. Jeg synes ikke hun gjør en strålende jobb for landet når hun gjør sånt. Hun irriterer på seg store deler av oss, og det er ikke bra. Jeg synes hun er flink ellers, men hangen til snobberi kommer til å være det folk snakker om hvis hun fortsetter som hun gjør. Ikke alt det gode hun tross alt utretter, og det er synd. ''Hun er i alle fall veldig mot fattigdom og sånt.'' LOL Og forsåvidt enig i kommentarene om at hun enkelte ganger ville vært tjent med å tone ned antrekkene. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.