Gjest Sud Skrevet 12. april 2012 Skrevet 12. april 2012 Her bør en da anvende radikal kvotering. La oss få en handikappet kvinne med minoritetsbakgrunn som ny PST-sjef. Men det blir nok en veldig hvit sjef vi får... et bevis på at Norge fremdeles er et grusomt rasistisk land som ikke på noen måte legger til rette for et inkluderende arbeidsliv. Vi burde skamme oss! 0 Siter
Mandolaika Skrevet 12. april 2012 Skrevet 12. april 2012 Hva i h.... er vitsen med å lage en slik tråd? Det må være kun for å provosere fram noe? Det er for øvrig bare seks søkere som har meldt seg som kandidater. 0 Siter
Gjest GPn Skrevet 12. april 2012 Skrevet 12. april 2012 Her er hun: http://www.dagbladet.no/2012/04/12/nyheter/pst/hemmelige_politi/benedicte_bjornland/21066313/ En utmerket kandidat :-) 0 Siter
Gjest Sud Skrevet 12. april 2012 Skrevet 12. april 2012 Hva i h.... er vitsen med å lage en slik tråd? Det må være kun for å provosere fram noe? Det er for øvrig bare seks søkere som har meldt seg som kandidater. Du synes tydeligvis ikke det er problematisk at ledere i det offentlige Norge utgjør en svært homogen gruppe. Hvor ble det av det fargerike fellesskapet? 0 Siter
Mandolaika Skrevet 12. april 2012 Skrevet 12. april 2012 Du synes tydeligvis ikke det er problematisk at ledere i det offentlige Norge utgjør en svært homogen gruppe. Hvor ble det av det fargerike fellesskapet? ''Du synes tydeligvis ikke det er problematisk at ledere i det offentlige Norge utgjør en svært homogen gruppe. Hvor ble det av det fargerike fellesskapet?'' Det som hadde vært problematisk var om en "fargerik person" fikk stillingen uten å ha søkt på den. Hvorfor bruker du et nick som ligner på Sør sitt? 0 Siter
Gjest Sud Skrevet 12. april 2012 Skrevet 12. april 2012 ''Du synes tydeligvis ikke det er problematisk at ledere i det offentlige Norge utgjør en svært homogen gruppe. Hvor ble det av det fargerike fellesskapet?'' Det som hadde vært problematisk var om en "fargerik person" fikk stillingen uten å ha søkt på den. Hvorfor bruker du et nick som ligner på Sør sitt? Valg av nick er irrelevant. (Kanskje ubevisst forsøker å signalisere at jeg deler hennes/hans politiske ståsted.) Jeg legger meg ikke opp i ditt kanskje noe spesielle valg av nick... Det er et kjempeproblem at ikke stillingen lyses ut på nytt. jeg er sikker på at det finnes flere handikappede kvinner som er minoritetsspråklige og kvalifisert på jobben. Men de valger ikke å søke -- kanskje fordi de vet at de ikke vil nå frem? Slik er Norge anno 2012... Vi burde skamme oss! 0 Siter
Mandolaika Skrevet 12. april 2012 Skrevet 12. april 2012 Valg av nick er irrelevant. (Kanskje ubevisst forsøker å signalisere at jeg deler hennes/hans politiske ståsted.) Jeg legger meg ikke opp i ditt kanskje noe spesielle valg av nick... Det er et kjempeproblem at ikke stillingen lyses ut på nytt. jeg er sikker på at det finnes flere handikappede kvinner som er minoritetsspråklige og kvalifisert på jobben. Men de valger ikke å søke -- kanskje fordi de vet at de ikke vil nå frem? Slik er Norge anno 2012... Vi burde skamme oss! ''Valg av nick er irrelevant. (Kanskje ubevisst forsøker å signalisere at jeg deler hennes/hans politiske ståsted.) Jeg legger meg ikke opp i ditt kanskje noe spesielle valg av nick...'' Betviler sterkt at valg av nick er IRRELEVANT og at det er et UBEVISST forsøk på å signalisere noe. Dette er relevant og meget bevisst. ''Det er et kjempeproblem at ikke stillingen lyses ut på nytt. jeg er sikker på at det finnes flere handikappede kvinner som er minoritetsspråklige og kvalifisert på jobben. Men de valger ikke å søke -- kanskje fordi de vet at de ikke vil nå frem? Slik er Norge anno 2012... Vi burde skamme oss!'' Jeg er helt uenig med deg. 0 Siter
Gjest Sud Skrevet 12. april 2012 Skrevet 12. april 2012 ''Valg av nick er irrelevant. (Kanskje ubevisst forsøker å signalisere at jeg deler hennes/hans politiske ståsted.) Jeg legger meg ikke opp i ditt kanskje noe spesielle valg av nick...'' Betviler sterkt at valg av nick er IRRELEVANT og at det er et UBEVISST forsøk på å signalisere noe. Dette er relevant og meget bevisst. ''Det er et kjempeproblem at ikke stillingen lyses ut på nytt. jeg er sikker på at det finnes flere handikappede kvinner som er minoritetsspråklige og kvalifisert på jobben. Men de valger ikke å søke -- kanskje fordi de vet at de ikke vil nå frem? Slik er Norge anno 2012... Vi burde skamme oss!'' Jeg er helt uenig med deg. Da kan jeg ikke annet enn å slutte at du er rasist. Men jeg håper jeg tar feil... 0 Siter
Mandolaika Skrevet 12. april 2012 Skrevet 12. april 2012 Da kan jeg ikke annet enn å slutte at du er rasist. Men jeg håper jeg tar feil... ''Da kan jeg ikke annet enn å slutte at du er rasist. Men jeg håper jeg tar feil...'' Haha, bra forsøk. Kunne forøvrig ikke brydd meg mindre om hva du slutter derom. :-) 0 Siter
Mandolaika Skrevet 12. april 2012 Skrevet 12. april 2012 Radikal kvotering, som i følge likestillings- og diskrimineringsombudet er: "Radikal kvotering innebærer at arbeidsgiver ansetter en søker fra en underrepresentert gruppe, uten at vedkommende er best kvalifisert til stillingen." Synes du det er en god idé å ha en mindre kvalifisert person i en slik stilling? Det ville i så fall vært rasistisk andre vegen! 0 Siter
Louis Cyphre Skrevet 12. april 2012 Skrevet 12. april 2012 Valg av nick er irrelevant. (Kanskje ubevisst forsøker å signalisere at jeg deler hennes/hans politiske ståsted.) Jeg legger meg ikke opp i ditt kanskje noe spesielle valg av nick... Det er et kjempeproblem at ikke stillingen lyses ut på nytt. jeg er sikker på at det finnes flere handikappede kvinner som er minoritetsspråklige og kvalifisert på jobben. Men de valger ikke å søke -- kanskje fordi de vet at de ikke vil nå frem? Slik er Norge anno 2012... Vi burde skamme oss! ''Valg av nick er irrelevant. '' *LOL* Det er det neppe. 0 Siter
Louis Cyphre Skrevet 12. april 2012 Skrevet 12. april 2012 Hva i h.... er vitsen med å lage en slik tråd? Det må være kun for å provosere fram noe? Det er for øvrig bare seks søkere som har meldt seg som kandidater. ''Det må være kun for å provosere fram noe?'' Det er selvfølgelig trolling kun for å få i gang nok en milelang kverulant-diskusjon. 0 Siter
Mandolaika Skrevet 12. april 2012 Skrevet 12. april 2012 ''Det må være kun for å provosere fram noe?'' Det er selvfølgelig trolling kun for å få i gang nok en milelang kverulant-diskusjon. ''Det er selvfølgelig trolling kun for å få i gang nok en milelang kverulant-diskusjon.'' Som om det ikke er nok av dem fra før, ja. 0 Siter
Bookworm Skrevet 12. april 2012 Skrevet 12. april 2012 Her er hun: http://www.dagbladet.no/2012/04/12/nyheter/pst/hemmelige_politi/benedicte_bjornland/21066313/ En utmerket kandidat :-) Hun er kliss lik hun som spiller sjefen til Atle Antonsen i "NAV" :-) Regner kanskje med at denne damen er litt mer effektiv enn NAV-dama:-) 0 Siter
Bookworm Skrevet 12. april 2012 Skrevet 12. april 2012 Hva i h.... er vitsen med å lage en slik tråd? Det må være kun for å provosere fram noe? Det er for øvrig bare seks søkere som har meldt seg som kandidater. Se på nicket da, klart det er for å provosere;-) 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.