Nordmann kjørte feil - risikerer 35 års fengsel

[XbellaX]

Jeg synes det er ensidig mediadekning i Norge og jeg bestemmer ikke sannheten ut fra den, så sivilsert er jeg.

Støtter deg fullt ut i dette. Dette er en sak hvor jeg tror det er mye som ikke er kommet frem.

[Goliath]

Støtter deg fullt ut i dette. Dette er en sak hvor jeg tror det er mye som ikke er kommet frem.

Som jeg skrev i den andre tråden om dette:

""Denne saken har mer enn en side, selv om straffen uansett kan synes veldig streng.

Av hva jeg har fått med meg så var denne karen på vei til Chicago, hvor han har saksøkt to personer (kone og mann) som i 2002 slo han ned under en joggetur i Illinois.

Hvilket ikke fremkommer like godt i norsk presse er at disse to personer er foreldre til en ung studine som de mener ble stalket / forfulgt av nordmannen.

Året før ble nordmannen kastet ut av Universitetet i Sør Alabama - samme sted som denne studinen også hadde studert - men hvis foreldre valgte å flytte til Illinois for å slippe unna denne nordmannen.

Nordmannen valgte så (av ukjent årsak - men dere står fri til å spekulere) å flytte etter til Illinois.

Av andre interessante ting som kan nevnes er at denne nordmannen tidligere har anmeldt mobbere på skole i Oslo, og ble i 2001 tilkjent voldsoffer erstatning for dette.

Han har også (forsøkt - usikker på om anmeldelsen ble "godtatt") å anmelde ett eller flere av vitnene i den saken han nå er dømt for i Winslow i USA.

Det kan også nevnes at den enveiskjørte gaten han kjørte inn på i feil retning også var stengt for all trafikk - og full av folk da det ble holdt en form for feiring / parade der.

Ikke bare gikk han glipp av veimerkingen, men lot seg tydligvis heller ikke affisere at veibanen var full av folk som feiret...

Så tro ikke at alt som fremkommer i VG inneholder alle sider i en sak......selv om straffen han fikk likevel kan anses som i strengeste laget - sett med norske øyne.""

[XbellaX]

Som jeg skrev i den andre tråden om dette:

""Denne saken har mer enn en side, selv om straffen uansett kan synes veldig streng.

Av hva jeg har fått med meg så var denne karen på vei til Chicago, hvor han har saksøkt to personer (kone og mann) som i 2002 slo han ned under en joggetur i Illinois.

Hvilket ikke fremkommer like godt i norsk presse er at disse to personer er foreldre til en ung studine som de mener ble stalket / forfulgt av nordmannen.

Året før ble nordmannen kastet ut av Universitetet i Sør Alabama - samme sted som denne studinen også hadde studert - men hvis foreldre valgte å flytte til Illinois for å slippe unna denne nordmannen.

Nordmannen valgte så (av ukjent årsak - men dere står fri til å spekulere) å flytte etter til Illinois.

Av andre interessante ting som kan nevnes er at denne nordmannen tidligere har anmeldt mobbere på skole i Oslo, og ble i 2001 tilkjent voldsoffer erstatning for dette.

Han har også (forsøkt - usikker på om anmeldelsen ble "godtatt") å anmelde ett eller flere av vitnene i den saken han nå er dømt for i Winslow i USA.

Det kan også nevnes at den enveiskjørte gaten han kjørte inn på i feil retning også var stengt for all trafikk - og full av folk da det ble holdt en form for feiring / parade der.

Ikke bare gikk han glipp av veimerkingen, men lot seg tydligvis heller ikke affisere at veibanen var full av folk som feiret...

Så tro ikke at alt som fremkommer i VG inneholder alle sider i en sak......selv om straffen han fikk likevel kan anses som i strengeste laget - sett med norske øyne.""

Se der ja, takker. Selv i USA er denne straffen og vinklingen på saken helt "syk".

Leste noe kort om at han ble kastet ut av et studiested fordi han ble mistenkt for å drive med terror (husker ikke ordrett). En sak har som kjent to sider..

[megler Smekk]

Se der ja, takker. Selv i USA er denne straffen og vinklingen på saken helt "syk".

Leste noe kort om at han ble kastet ut av et studiested fordi han ble mistenkt for å drive med terror (husker ikke ordrett). En sak har som kjent to sider..

Han ble utvist fordi han KUNNE være terrorist.

Grunnen som ble oppgitt var at de ikke kunne ha utenlandske studenter på biokjemi, da de kunne få tak i bakterier som kunne benyttes til terroraksjoner. Larsgard fikk blant annet vite at de var redde for at han ville spre bakteriene i drikkevannet.

http://www.dagbladet.no/nyheter/2001/10/12/287340.html

[XbellaX]

Han ble utvist fordi han KUNNE være terrorist.

Grunnen som ble oppgitt var at de ikke kunne ha utenlandske studenter på biokjemi, da de kunne få tak i bakterier som kunne benyttes til terroraksjoner. Larsgard fikk blant annet vite at de var redde for at han ville spre bakteriene i drikkevannet.

http://www.dagbladet.no/nyheter/2001/10/12/287340.html

Ja, som sagt husket jeg ikke ordrett. Å kun lene seg til den ene parts forklaring i denne saken blir for naivt og enkelt.

[Mrs D]

Denne saken har mer enn en side, selv om straffen uansett kan synes veldig streng.

Av hva jeg har fått med meg så var denne karen på vei til Chicago, hvor han har saksøkt to personer (kone og mann) som i 2002 slo han ned under en joggetur i Illinois.

Hvilket ikke fremkommer like godt i norsk presse er at disse to personer er foreldre til en ung studine som de mener ble stalket / forfulgt av nordmannen.

Året før ble nordmannen kastet ut av Universitetet i Sør Alabama - samme sted som denne studinen også hadde studert - men hvis foreldre valgte å flytte til Illinois for å slippe unna denne nordmannen.

Nordmannen valgte så (av ukjent årsak - men dere står fri til å spekulere) å flytte etter til Illinois.

Av andre interessante ting som kan nevnes er at denne nordmannen tidligere har anmeldt mobbere på skole i Oslo, og ble i 2001 tilkjent voldsoffer erstatning for dette.

Han har også (forsøkt - usikker på om anmeldelsen ble "godtatt") å anmelde ett eller flere av vitnene i den saken han nå er dømt for i Winslow i USA.

Det kan også nevnes at den enveiskjørte gaten han kjørte inn på i feil retning også var stengt for all trafikk - og full av folk da det ble holdt en form for feiring / parade der.

Ikke bare gikk han glipp av veimerkingen, men lot seg tydligvis heller ikke affisere at veibanen var full av folk som feiret...

Så tro ikke at alt som fremkommer i VG inneholder alle sider i en sak......selv om straffen han fikk likevel kan anses som i strengeste laget - sett med norske øyne.

Du nevner flere ting her, men de har vel ikke hatt noe å si for den dommen han nå har fått? Så vidt jeg vet så må man også i USA dømme folk for hvert enkelt tilfelle for seg. Den dommen det her er snakk om, er direkte og indirekte mordforsøk med bil som våpen.

Mulig fyren er en tulling, det virker unektelig sånn. Men man kan ikke dømme folk fordi de er tullinger. Man dømmer folk ut fra klare og uomtvistelige beviser. Mange gjør mye rart, men det må være klart hva man dømmer folk til fengsel for. Og det er vel manglende bevis på hensikt til å ta livet av noen det reageres på.

[Goliath]

Du nevner flere ting her, men de har vel ikke hatt noe å si for den dommen han nå har fått? Så vidt jeg vet så må man også i USA dømme folk for hvert enkelt tilfelle for seg. Den dommen det her er snakk om, er direkte og indirekte mordforsøk med bil som våpen.

Mulig fyren er en tulling, det virker unektelig sånn. Men man kan ikke dømme folk fordi de er tullinger. Man dømmer folk ut fra klare og uomtvistelige beviser. Mange gjør mye rart, men det må være klart hva man dømmer folk til fengsel for. Og det er vel manglende bevis på hensikt til å ta livet av noen det reageres på.

Hadde han blitt dømt for med hensikt å ta livet av noen, så tror jeg straffen hadde blitt enda større....

Mitt poeng med det jeg skrev var å ballansere litt av den informasjonen som fremkommer i VG - og intet annet.

Det er også dårlig beskrevet hva slags gate (enveiskjørt ja - men også stengt grunnet arrangementet, og derfor full av folk - litt som Karl Johan 17. mai - men nok i litt mindre målestokk....), og hva slags arrangement som befant seg i den gaten han valgte å kjøre inn i - hvilket jeg også forsøkte å si noe om.

[Gjest Elextra]

Hjelpe meg og vi som skal leie bil i USA til sommeren. Dette gir meg kalde føtter.

Jeg har leid bil i USA mange ganger, og det har gått bra. Men vær ekstra nøye med forsikringene! Her hjemme holder det nærmest med vanlig ansvarsforsikring, men det gjør det ikke der borte (husker ikke detaljene).

Uansett kan en ikke forsikre seg mot straffbare (eller påstått straffbare) forhold, da.

[Gjest wbq]

Denne saken har mer enn en side, selv om straffen uansett kan synes veldig streng.

Av hva jeg har fått med meg så var denne karen på vei til Chicago, hvor han har saksøkt to personer (kone og mann) som i 2002 slo han ned under en joggetur i Illinois.

Hvilket ikke fremkommer like godt i norsk presse er at disse to personer er foreldre til en ung studine som de mener ble stalket / forfulgt av nordmannen.

Året før ble nordmannen kastet ut av Universitetet i Sør Alabama - samme sted som denne studinen også hadde studert - men hvis foreldre valgte å flytte til Illinois for å slippe unna denne nordmannen.

Nordmannen valgte så (av ukjent årsak - men dere står fri til å spekulere) å flytte etter til Illinois.

Av andre interessante ting som kan nevnes er at denne nordmannen tidligere har anmeldt mobbere på skole i Oslo, og ble i 2001 tilkjent voldsoffer erstatning for dette.

Han har også (forsøkt - usikker på om anmeldelsen ble "godtatt") å anmelde ett eller flere av vitnene i den saken han nå er dømt for i Winslow i USA.

Det kan også nevnes at den enveiskjørte gaten han kjørte inn på i feil retning også var stengt for all trafikk - og full av folk da det ble holdt en form for feiring / parade der.

Ikke bare gikk han glipp av veimerkingen, men lot seg tydligvis heller ikke affisere at veibanen var full av folk som feiret...

Så tro ikke at alt som fremkommer i VG inneholder alle sider i en sak......selv om straffen han fikk likevel kan anses som i strengeste laget - sett med norske øyne.

Oi, ekkelt. Lurer på hva mora vet og ikke. Og VG - vet sikkert hele historien men velger å trekke ut 3% for å kunne lage et sensasjonelt oppslag.

[Gjest wbq]

Du nevner flere ting her, men de har vel ikke hatt noe å si for den dommen han nå har fått? Så vidt jeg vet så må man også i USA dømme folk for hvert enkelt tilfelle for seg. Den dommen det her er snakk om, er direkte og indirekte mordforsøk med bil som våpen.

Mulig fyren er en tulling, det virker unektelig sånn. Men man kan ikke dømme folk fordi de er tullinger. Man dømmer folk ut fra klare og uomtvistelige beviser. Mange gjør mye rart, men det må være klart hva man dømmer folk til fengsel for. Og det er vel manglende bevis på hensikt til å ta livet av noen det reageres på.

Hvis fyren kjører inn i en sperret gate full av parademennesker, og fortsetter å kjøre i full fart, er det vel et slags drapsforsøk?

[Gjest Nickløsheletida]

Jeg har leid bil i USA mange ganger, og det har gått bra. Men vær ekstra nøye med forsikringene! Her hjemme holder det nærmest med vanlig ansvarsforsikring, men det gjør det ikke der borte (husker ikke detaljene).

Uansett kan en ikke forsikre seg mot straffbare (eller påstått straffbare) forhold, da.

Takk for tips :-)