Masseslagsmål ved Malmö

[Gjest Nord og ned.]

Så fint at du ikke har noe svar.

Og uansett om Sør Korea og Japan faktisk hadde vært relativt monokulturelle, så ville de uansett vært unntak. Resten av verden er multikulturelle, inkl. alle de store.

Monokulturalisme er like utdatert som kommunisme.

''Og uansett om Sør Korea og Japan faktisk hadde vært relativt monokulturelle''

Og dette er alt du greier lire av deg etter det patetiske løgnforsøket?

[Gjest Nord og ned.]

Så fint at du ikke har noe svar.

Og uansett om Sør Korea og Japan faktisk hadde vært relativt monokulturelle, så ville de uansett vært unntak. Resten av verden er multikulturelle, inkl. alle de store.

Monokulturalisme er like utdatert som kommunisme.

''Monokulturalisme er like utdatert som kommunisme.''

In your dreams. Det multikulturelle mislykkede eksperimenter er tvert imot erklært dødt av to av europas mektigste statsledere.

Kutt ut sopptygginga og hent deg inn til den virkelige verden.

[Gjest Kayia]

Hei,

Det er et svar på den siste setningen i "geitost" sitt innlegg:

''Multikulturalisme i fri dressur.''

Poenget er at dette har fint lite med multikulturalisme å gjøre, og at det uansett er null realistiske alternativ til multikulturalisme.

Med vennlig hilsen

''Poenget er at dette har fint lite med multikulturalisme å gjøre, og at det uansett er null realistiske alternativ til multikulturalisme'' Og poenget mitt er at det er akkurat slike assosiasjoner du selv stadig vekk arristerer alle andre for.

[Sør]

''Poenget er at dette har fint lite med multikulturalisme å gjøre, og at det uansett er null realistiske alternativ til multikulturalisme'' Og poenget mitt er at det er akkurat slike assosiasjoner du selv stadig vekk arristerer alle andre for.

''Og poenget mitt er at det er akkurat slike assosiasjoner du selv stadig vekk arristerer alle andre for. – Kayia''

Hæ?

[Gjest Kayia]

''Og poenget mitt er at det er akkurat slike assosiasjoner du selv stadig vekk arristerer alle andre for. – Kayia''

Hæ?

Les det en gang til. Det kan være en krevende øvelse å se seg selv utenfra ;-)

[Sør]

Les det en gang til. Det kan være en krevende øvelse å se seg selv utenfra ;-)

Det virker mer som om du enten ikke har lest HELE hovedinnlegget eller ikke sett svaret.

[Goliath]

Både Sør-Korea og Japan ble suksesser nettopp i det de ble multikulturelle.

Utover det, det er jo DU (ikke jeg) som forfekter NK-lignende tilstander. Jeg er jo motstander av omtrent alt som ligner på NK.

Er det din oppfatning av den delen av verden - og multikulturalisme?

Var det sarkastisk ment så var det særdeles dårlig.

Var det ment som en spøk, så var det enda verre....

[Goliath]

''Og der kom den gamle saken ja, som du har dratt frem flere ganger tidligere. Du følger "læreboka" til punkt og prikke. – geitost''

Du hadde ikke svar før, og du har ikke svar nå heller - derfor slike flåsesvar fra deg.

Er det deg selv du har begynt å skrive om nå?

[Goliath]

Det er jo ABB, Peter Mangs og lignende som er problemet, og ikke at folk har forskjellig hudfarge.

Det er et høna og egget spørsmål - bortsett fra at i disse tilfellene er det enklere å se hva som er årsaken til konfliktene, all den tid det også skjer alle andre steder hvor slik naiv og dumsnill multikulturalisme innføres....

At vi får en større blanding av kulturer nå enn tidligere er uungåelig, men det er måten vi møter utfordringen og problemene på og hvilke krav vi stiller til de som kommer hit som avgjør hvordan resultatet blir.

Og det er der snillismen og naiviteten ligger - og ødelegger.

[Sør]

Det er et høna og egget spørsmål - bortsett fra at i disse tilfellene er det enklere å se hva som er årsaken til konfliktene, all den tid det også skjer alle andre steder hvor slik naiv og dumsnill multikulturalisme innføres....

At vi får en større blanding av kulturer nå enn tidligere er uungåelig, men det er måten vi møter utfordringen og problemene på og hvilke krav vi stiller til de som kommer hit som avgjør hvordan resultatet blir.

Og det er der snillismen og naiviteten ligger - og ødelegger.

Som sagt, problemet er ikke at man har folk av forskjellig hudfarge. Hvis folk går til fysisk angrep fordi kvinner/ikke-hvite osv faktisk bor i samme by og har rettigheter, så får vi fengsle dem. Vi skal ikke bedrive snillisme for monokulturalistene, slik som nå.

[pølsenn]

Som sagt, problemet er ikke at man har folk av forskjellig hudfarge. Hvis folk går til fysisk angrep fordi kvinner/ikke-hvite osv faktisk bor i samme by og har rettigheter, så får vi fengsle dem. Vi skal ikke bedrive snillisme for monokulturalistene, slik som nå.

''problemet er ikke at man har folk av forskjellig hudfarge.''

Selvfølgelig er ikke problemet hudfarge. Det er kulturforskjellene som er det reelle problemet.

[Sør]

''problemet er ikke at man har folk av forskjellig hudfarge.''

Selvfølgelig er ikke problemet hudfarge. Det er kulturforskjellene som er det reelle problemet.

''Selvfølgelig er ikke problemet hudfarge. Det er kulturforskjellene som er det reelle problemet. – pølsenn''

Jaha?

Det er altså den svenske kulturen som skyter tilfeldige innvandrere? Eller er det Peter Mangs?

Er det den norske kulturen som bomber Oslo og dreper på Utøya? Eller er det ABB?

Tore Tveit (nynazisten) er norsk. Er det også norsk kultur?

[pølsenn]

''Selvfølgelig er ikke problemet hudfarge. Det er kulturforskjellene som er det reelle problemet. – pølsenn''

Jaha?

Det er altså den svenske kulturen som skyter tilfeldige innvandrere? Eller er det Peter Mangs?

Er det den norske kulturen som bomber Oslo og dreper på Utøya? Eller er det ABB?

Tore Tveit (nynazisten) er norsk. Er det også norsk kultur?

''Jaha? ''

Ja.

[Sør]

''Jaha? ''

Ja.

:knegg:

[pølsenn]

:knegg:

Og der slapp han opp for argumenter. Takk for det!

[Sør]

Og der slapp han opp for argumenter. Takk for det!

Det var riktignok deg som ikke hadde annet svar enn "ja"!

[Goliath]

Som sagt, problemet er ikke at man har folk av forskjellig hudfarge. Hvis folk går til fysisk angrep fordi kvinner/ikke-hvite osv faktisk bor i samme by og har rettigheter, så får vi fengsle dem. Vi skal ikke bedrive snillisme for monokulturalistene, slik som nå.

Problemet er at det ikke er godt nok samsvar (eller god nok ballanse) mellom rettigheter og krav til de som kommer hit med en annen kultur - og der ligger snillismen og naiviteten.

Dette er det grunnleggende problemet, og uten å endre på dette så vil de ulike negative konsekvensene av det bare øke i omfang.

[Sør]

Problemet er at det ikke er godt nok samsvar (eller god nok ballanse) mellom rettigheter og krav til de som kommer hit med en annen kultur - og der ligger snillismen og naiviteten.

Dette er det grunnleggende problemet, og uten å endre på dette så vil de ulike negative konsekvensene av det bare øke i omfang.

''Problemet er at det ikke er godt nok samsvar (eller god nok ballanse) mellom rettigheter og krav til de som kommer hit med en annen kultur - og der ligger snillismen og naiviteten. ''

Dette er standard meningsløst svadasvar.

"Vi er snille, og de er slemme som utnytter oss." Universalbortforklaring.

[Goliath]

''Problemet er at det ikke er godt nok samsvar (eller god nok ballanse) mellom rettigheter og krav til de som kommer hit med en annen kultur - og der ligger snillismen og naiviteten. ''

Dette er standard meningsløst svadasvar.

"Vi er snille, og de er slemme som utnytter oss." Universalbortforklaring.

Og det svaret ditt er ikke et "meningsløst svadasvar"?

For meg var det intet annet enn et svar fra en som var tom for argumenter - men denne gang ikke kunne vinkle det inn mot "angrep på Sør" som person....