Gå til innhold

Tigging er lønnsomt: Sendte 42 mill til Romania


Anbefalte innlegg

– Sendte over 42 millioner kroner til Romania

http://www.abcnyheter.no/penger/oekonomi/2012/08/22/sendte-over-42-millioner-kroner-til-romania

''Siden 1.mars i år har det blitt overført 42.2 millioner kroner til Romania.

Ada Engebrigtsen, som jobber som Nova-forsker, har gitt ut rapporten «Tiggerbander og kriminelle bakmenn, eller fattige EU-borgere?» hvor hun ser på årsakene til at rumenere kommer til Norge.

– Basert på det jeg har sett, er det lønnsomt å reise til Norge, sier Engebrigtsen til tv2.no''

Fortsetter under...

Typisk lemfeldig omgang med fakta.

Fra artikkelen:

''Siden 1.mars i år har det blitt overført 42.2 millioner kroner til Romania, viser tall tv2.no har hentet ut fra toll- og avgiftsdirektoratet. ''

Dette er til ROMANIA, og inkluderer altså ALTsom folk har sendt til Romania - inklusive det mine rumenske kollegaer (som ikke er romfolk, men tjener godt) har sendt hjem til familien.

Det er ca 4500 rumenske statsborgere fast i Norge, samt et par tusen som kommer nå om sommeren. La oss si 6000 personer (noen sender ikke, ikke-rumenere sender), osv.

Det betyr altså at gjennomsnittet kun er litt over 500 kr per MÅNED.

Det kan man ikke engang kjøpe et månedskort til bussen for!

Gjest Nord og ned.

Typisk lemfeldig omgang med fakta.

Fra artikkelen:

''Siden 1.mars i år har det blitt overført 42.2 millioner kroner til Romania, viser tall tv2.no har hentet ut fra toll- og avgiftsdirektoratet. ''

Dette er til ROMANIA, og inkluderer altså ALTsom folk har sendt til Romania - inklusive det mine rumenske kollegaer (som ikke er romfolk, men tjener godt) har sendt hjem til familien.

Det er ca 4500 rumenske statsborgere fast i Norge, samt et par tusen som kommer nå om sommeren. La oss si 6000 personer (noen sender ikke, ikke-rumenere sender), osv.

Det betyr altså at gjennomsnittet kun er litt over 500 kr per MÅNED.

Det kan man ikke engang kjøpe et månedskort til bussen for!

Fantasfullt regnestykke, og mer strutsepolemikk fra deg.

Antall transaksjoner står ikke i noe som helst forhold til antallet anstendige rumenere i Norge. Som det fremkommer av dette stykket om samme emne, er overføringene til baltiske land som har langt flere folk i Norge nesten ubetydelige: http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/sendte-over-42-millioner-hjem-til-romania-3856638.html

Hold opp å konstruer virtuelle virkelighter. Brum din kreativitet til noe vettug.

Typisk lemfeldig omgang med fakta.

Fra artikkelen:

''Siden 1.mars i år har det blitt overført 42.2 millioner kroner til Romania, viser tall tv2.no har hentet ut fra toll- og avgiftsdirektoratet. ''

Dette er til ROMANIA, og inkluderer altså ALTsom folk har sendt til Romania - inklusive det mine rumenske kollegaer (som ikke er romfolk, men tjener godt) har sendt hjem til familien.

Det er ca 4500 rumenske statsborgere fast i Norge, samt et par tusen som kommer nå om sommeren. La oss si 6000 personer (noen sender ikke, ikke-rumenere sender), osv.

Det betyr altså at gjennomsnittet kun er litt over 500 kr per MÅNED.

Det kan man ikke engang kjøpe et månedskort til bussen for!

Patetiske bortforklaringer og mer fossroing fra din side.

"42,3 millioner kroner er et veldig høyt tall", sier Nova-forsker Ada Engebrigtsen til tv2.no.

Beløpet tilsvarer over 15.000 rumenske månedlige snittlønner. Det ble i samme periode overført 5,2 millioner til Litauen og rundt 4 millioner til Latvia.

Til sammenligning bor det rundt 7000 statsborgere fra Latvia og i underkant av 25000 statsborgere fra Litauen fast i Norge.

Altså ble det overført flere 10-talls ganger mer penger til Romania pr. utenlandsk statsborger.

Patetiske bortforklaringer og mer fossroing fra din side.

"42,3 millioner kroner er et veldig høyt tall", sier Nova-forsker Ada Engebrigtsen til tv2.no.

Beløpet tilsvarer over 15.000 rumenske månedlige snittlønner. Det ble i samme periode overført 5,2 millioner til Litauen og rundt 4 millioner til Latvia.

Til sammenligning bor det rundt 7000 statsborgere fra Latvia og i underkant av 25000 statsborgere fra Litauen fast i Norge.

Altså ble det overført flere 10-talls ganger mer penger til Romania pr. utenlandsk statsborger.

Så du har altså bare bortforklaringer, og absolutt intet som tilsier at dette spesifikt er penger fra tiggere.

Takk.

Annonse

Gjest Hulderen

Typisk lemfeldig omgang med fakta.

Fra artikkelen:

''Siden 1.mars i år har det blitt overført 42.2 millioner kroner til Romania, viser tall tv2.no har hentet ut fra toll- og avgiftsdirektoratet. ''

Dette er til ROMANIA, og inkluderer altså ALTsom folk har sendt til Romania - inklusive det mine rumenske kollegaer (som ikke er romfolk, men tjener godt) har sendt hjem til familien.

Det er ca 4500 rumenske statsborgere fast i Norge, samt et par tusen som kommer nå om sommeren. La oss si 6000 personer (noen sender ikke, ikke-rumenere sender), osv.

Det betyr altså at gjennomsnittet kun er litt over 500 kr per MÅNED.

Det kan man ikke engang kjøpe et månedskort til bussen for!

Sjekk kalkulatoren din. 5 og en halv måned, 6000 personer, 42 millioner, det blir ca 1300 i måneden per person. Og siden 2000 av dem bare er her i sommermånedene, pluss at ikke alle sender (som du selv sier), så blir beløpet enda høyere.

Skal du komme med konkrete eksempler, så regn i det miste riktig!

Sjekk kalkulatoren din. 5 og en halv måned, 6000 personer, 42 millioner, det blir ca 1300 i måneden per person. Og siden 2000 av dem bare er her i sommermånedene, pluss at ikke alle sender (som du selv sier), så blir beløpet enda høyere.

Skal du komme med konkrete eksempler, så regn i det miste riktig!

Ja, det er fra mars. Beklager. Det er da snakk om to månedskort til buss.

På den annen hånd, så står det fremdeles intet om de som overfører er nordmenn, jøder, romfolk, rumenere eller "franskmenn".

Når man ser at mange blant romfolket spiser gammel mat fra søppelkasser (som andre lutfattige) så er det relativt åpenbart at de (som gruppe) ikke er ansvarlige for særlig mye av disse pengene.

Med vennlig hilsen

Ja, det er fra mars. Beklager. Det er da snakk om to månedskort til buss.

På den annen hånd, så står det fremdeles intet om de som overfører er nordmenn, jøder, romfolk, rumenere eller "franskmenn".

Når man ser at mange blant romfolket spiser gammel mat fra søppelkasser (som andre lutfattige) så er det relativt åpenbart at de (som gruppe) ikke er ansvarlige for særlig mye av disse pengene.

Med vennlig hilsen

De jeg har sette her fra det tiggende romfolket bosatt i telt har på ingen måte spist mat fra søppelkasser. Tvert i mot har de grillet (og brent i stykker parkbord med engangsgrill) en mengde mat rett fra butikken (i originalinnpakking), og kastet det de ikke orket å spise (og ikke i søppelkasser, men rett på bakken....).

Hvor og på hvilken måte de har fått maten fra vet jeg ikke. Men det var mat jeg gjerne kunne spist selv.....

Så du bør slutte å generalisere over romfolket, og behandle de som individer - og konkret fortelle hvem fra romfolket det var som måtte spise gammel bedervet mat. Du kan ikke hevde at alle fra romfolket gjør noe slikt, basert på hva et enkeltindivid måtte gjøre....

De jeg har sette her fra det tiggende romfolket bosatt i telt har på ingen måte spist mat fra søppelkasser. Tvert i mot har de grillet (og brent i stykker parkbord med engangsgrill) en mengde mat rett fra butikken (i originalinnpakking), og kastet det de ikke orket å spise (og ikke i søppelkasser, men rett på bakken....).

Hvor og på hvilken måte de har fått maten fra vet jeg ikke. Men det var mat jeg gjerne kunne spist selv.....

Så du bør slutte å generalisere over romfolket, og behandle de som individer - og konkret fortelle hvem fra romfolket det var som måtte spise gammel bedervet mat. Du kan ikke hevde at alle fra romfolket gjør noe slikt, basert på hva et enkeltindivid måtte gjøre....

''Du kan ikke hevde at alle fra romfolket gjør noe slikt, basert på hva et enkeltindivid måtte gjøre....

''

He-he ;-) - tatt på kornet!

De jeg har sette her fra det tiggende romfolket bosatt i telt har på ingen måte spist mat fra søppelkasser. Tvert i mot har de grillet (og brent i stykker parkbord med engangsgrill) en mengde mat rett fra butikken (i originalinnpakking), og kastet det de ikke orket å spise (og ikke i søppelkasser, men rett på bakken....).

Hvor og på hvilken måte de har fått maten fra vet jeg ikke. Men det var mat jeg gjerne kunne spist selv.....

Så du bør slutte å generalisere over romfolket, og behandle de som individer - og konkret fortelle hvem fra romfolket det var som måtte spise gammel bedervet mat. Du kan ikke hevde at alle fra romfolket gjør noe slikt, basert på hva et enkeltindivid måtte gjøre....

Herlig!

Annonse

Så du har altså bare bortforklaringer, og absolutt intet som tilsier at dette spesifikt er penger fra tiggere.

Takk.

''Så du har altså bare bortforklaringer, og absolutt intet som tilsier at dette spesifikt er penger fra tiggere.

Takk.''

Her har du selv malt deg opp i et hjørne.

Så du har altså bare bortforklaringer, og absolutt intet som tilsier at dette spesifikt er penger fra tiggere.

Takk.

Ja, fakta er noe dritt. Nok en gang har du sluppet opp for argumenter og må ty til meningsløs ralling for å dekke over. Takk for det!

Romania har som de fleste kjenner til en "tung og heller trist " historie. At det er lønnsomt for de å reise til Norge og tigge, er helt klart.

Hva er alternativet?

En må også huske at hva de kan sende hjem av penger avhenger av hvor mye de bruker til opphold, mat, fest og kos.

Om de lever sparsommelig under ei bru, blir det mer å sende hjem. Litauere lever ofte som "konger" her, og får dermed mindre å sende hjem.

Om noen skulle tro at dette er en lettvinn, lønnsom og interessant livsstil, så er det vel bare å "hoppe på" og ta bølga, bli rik som "husløs" gatemusikant ect.

Det er ikke verre at noen prøver lykken her en at hvite folk reiste fra Norge til USA for 100 år siden. Dyr trekker mot bedre beiter, folk trekker mot bedre levekår..

Slik kommer det alltid til å være.

Romania har som de fleste kjenner til en "tung og heller trist " historie. At det er lønnsomt for de å reise til Norge og tigge, er helt klart.

Hva er alternativet?

En må også huske at hva de kan sende hjem av penger avhenger av hvor mye de bruker til opphold, mat, fest og kos.

Om de lever sparsommelig under ei bru, blir det mer å sende hjem. Litauere lever ofte som "konger" her, og får dermed mindre å sende hjem.

Om noen skulle tro at dette er en lettvinn, lønnsom og interessant livsstil, så er det vel bare å "hoppe på" og ta bølga, bli rik som "husløs" gatemusikant ect.

Det er ikke verre at noen prøver lykken her en at hvite folk reiste fra Norge til USA for 100 år siden. Dyr trekker mot bedre beiter, folk trekker mot bedre levekår..

Slik kommer det alltid til å være.

Hadde nordmenn som reiset til norge for 100 år siden oppført seg som romfolket gjør her i dag, så hadde også nordmenn vært svært lite velkomne i USA den dag i dag.

Det er de dog ikke - og grunnen er selvfølgelig at man får som man sår.....

Så sammenlikningen din holder ikke helt vann - for å si det forsiktig.....

Romania har som de fleste kjenner til en "tung og heller trist " historie. At det er lønnsomt for de å reise til Norge og tigge, er helt klart.

Hva er alternativet?

En må også huske at hva de kan sende hjem av penger avhenger av hvor mye de bruker til opphold, mat, fest og kos.

Om de lever sparsommelig under ei bru, blir det mer å sende hjem. Litauere lever ofte som "konger" her, og får dermed mindre å sende hjem.

Om noen skulle tro at dette er en lettvinn, lønnsom og interessant livsstil, så er det vel bare å "hoppe på" og ta bølga, bli rik som "husløs" gatemusikant ect.

Det er ikke verre at noen prøver lykken her en at hvite folk reiste fra Norge til USA for 100 år siden. Dyr trekker mot bedre beiter, folk trekker mot bedre levekår..

Slik kommer det alltid til å være.

''Det er ikke verre at noen prøver lykken her en at hvite folk reiste fra Norge til USA for 100 år siden. Dyr trekker mot bedre beiter, folk trekker mot bedre levekår..''

Det var da ikke dette som var problemstillingen!

Gjest Kusinen

Romania har som de fleste kjenner til en "tung og heller trist " historie. At det er lønnsomt for de å reise til Norge og tigge, er helt klart.

Hva er alternativet?

En må også huske at hva de kan sende hjem av penger avhenger av hvor mye de bruker til opphold, mat, fest og kos.

Om de lever sparsommelig under ei bru, blir det mer å sende hjem. Litauere lever ofte som "konger" her, og får dermed mindre å sende hjem.

Om noen skulle tro at dette er en lettvinn, lønnsom og interessant livsstil, så er det vel bare å "hoppe på" og ta bølga, bli rik som "husløs" gatemusikant ect.

Det er ikke verre at noen prøver lykken her en at hvite folk reiste fra Norge til USA for 100 år siden. Dyr trekker mot bedre beiter, folk trekker mot bedre levekår..

Slik kommer det alltid til å være.

Bra innlegg!

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...