Gå til innhold

Ta Utøya tilbake - eller ikke?


Anbefalte innlegg

Jeg syns de bør vente 2-3 år før de begynner å være der igjen. Da har de mest intense følelsene lagt seg. Forslaget de la fram, er greit nok, men altfor tidlig.

Enig, utforming av Utøya trenger distanse. Enhver beslutning nå vil være tuftet på emosjonelle behov, og slike beslutninger er skjelden gode på lang sikt. Kan ikke skjønne at det haster med utforming der ute? Syns forøvrig allmennferdselsbestemmelsene (fremdeles) skal veie tyngst ved utforming av en øy, ikke minst her.

Fortsetter under...

  • Svar 115
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

  • Mrs D

    27

  • Mandolaika

    17

  • flisa

    14

  • Sør

    7

Mest aktive i denne tråden

Skaff deg ei ordbok og sjekk betydningen av ordet _bør_ så slipper du å skrive slik vas. Det er fjernt fra noen befaling om noe som helst.

Skriver vas? Look who's talking!

Så la meg omformulere litt: Å antyde at ingen utenom en gitt gruppe skal ha rett til å uttale seg er hinsides, uansett tema.

Gjest Nord og ned.

Skriver vas? Look who's talking!

Så la meg omformulere litt: Å antyde at ingen utenom en gitt gruppe skal ha rett til å uttale seg er hinsides, uansett tema.

''Å antyde at ingen utenom en gitt gruppe skal ha rett til å uttale seg er hinsides, uansett tema.''

Har ikke skrevet en tøddel om å ha "rett" til å skrive om noe som helst i juridisk fortstand. Fantasien din er bare tragisk lesning.

At folk bryr seg med alt mulig, både små og store ting de ikke har noe med, er jeg fullt klar over at svært mange tar seg "rett" til, og trenger ikke deg til å opplyse om det.

''Å antyde at ingen utenom en gitt gruppe skal ha rett til å uttale seg er hinsides, uansett tema.''

Har ikke skrevet en tøddel om å ha "rett" til å skrive om noe som helst i juridisk fortstand. Fantasien din er bare tragisk lesning.

At folk bryr seg med alt mulig, både små og store ting de ikke har noe med, er jeg fullt klar over at svært mange tar seg "rett" til, og trenger ikke deg til å opplyse om det.

Jeg snakker ikke om juridisk forstand, jeg snakker om din uttale .. som er hinsides i et land der ytringsfriheten står sterkt og det er vanlig å uttale seg om både det ene og det andre uten at noen sier en bør holde kjeft fordi en gitt gruppe har enerett på å mene noe. Du kan bruke betegnelser på innleggene mine så mye du vil, det gjør ikke innlegget ditt mindre hinsides.

Jeg snakker ikke om juridisk forstand, jeg snakker om din uttale .. som er hinsides i et land der ytringsfriheten står sterkt og det er vanlig å uttale seg om både det ene og det andre uten at noen sier en bør holde kjeft fordi en gitt gruppe har enerett på å mene noe. Du kan bruke betegnelser på innleggene mine så mye du vil, det gjør ikke innlegget ditt mindre hinsides.

Det eneste som er hinsides her er dine usakligheter om jeg ikke skal ha lov til å bruke ytringsfriheten min til å mene at enkelte folk ikke er meningsberettiget om visse tema.

Ta deg sammen.

Litt på siden, men etter hva jeg har hørt nå har Auf planer som vil koste fryktelig mye penger og at de fullstendig har mistet bakkekontakten og at de er lite lydhøre for råd.

Det er en annen sideav saken, men ellers er jeg enig med moren. Jeg kan ikke fatte og begripe at det skal være mulig å "ta tilbake" øya. Fest og morro for ungdommer på den øya nå, synes jeg blir usmakelig.

''Litt på siden, men etter hva jeg har hørt nå har Auf planer som vil koste fryktelig mye penger og at de fullstendig har mistet bakkekontakten og at de er lite lydhøre for råd.''

I etterkant av 22. juli ble det samlet inn/donert veldig mye penger med formål å "ta tilbake Utøya", noe ikke AUF tok initiativ til.

Disse midlene finansierer ikke hele oppreisingsprosjektet slik det ble fremlagt nå, men ganske mye. Hørte også beløpet det var snakk om, men husker dessverre ikke summen nå.

Jeg vil tro at akkurat disse pengene skaper et dilemma for AUF nå, de har jo fått disse pengene til et bestemt formål, og føler kanskje en forpliktelse i forhold til dette?

Annonse

Det eneste som er hinsides her er dine usakligheter om jeg ikke skal ha lov til å bruke ytringsfriheten min til å mene at enkelte folk ikke er meningsberettiget om visse tema.

Ta deg sammen.

Bruke ytringsfriheten til å mene at andre ikke skal ha den om et gitt tema? Jepp. :P

Du må skjerpe deg, du slår ihjel ditt eget innlegg.

Gjest Nord og ned.

Bruke ytringsfriheten til å mene at andre ikke skal ha den om et gitt tema? Jepp. :P

Du må skjerpe deg, du slår ihjel ditt eget innlegg.

Du begynner å likne på en viss annen, rundt og rundt i sirkel:

http://www.doktoronline.no/forum3/bin/show.wa2?MessageId=4809953

Det blir vel ikke sommerleir der dei første åra, slik som jeg har forstått det. Så slik sett oppfylles jo ønsket om "å vente".

De overlevende og etterlatte jeg kjenner er alle av den oppfatning av at dei ønsker at Utøya skal taes tilbake, men de er veldig forståelsesfulle overfor de som ikke ønsker det.

Selv er jeg glad for at dette ikke er noe jeg trenger å ha en mening om :-)

Tipper at Utøya kommer til å bli en nærmest attraksjon for nysgjerrige turister i årene framover...

Grøss og gru :-/

Tipper at Utøya kommer til å bli en nærmest attraksjon for nysgjerrige turister i årene framover...

Grøss og gru :-/

Enig, se svaret mitt nedenfor. Det er enorm trafikk av fritidsbåter i området, og det er helt umulig å "frede" øya.

AUF er antakelig nærmest til å bruke øya med respekt. Lar de være, kommer garantert noen andre til å (mis)bruke den.

Enig, se svaret mitt nedenfor. Det er enorm trafikk av fritidsbåter i området, og det er helt umulig å "frede" øya.

AUF er antakelig nærmest til å bruke øya med respekt. Lar de være, kommer garantert noen andre til å (mis)bruke den.

Ja regnet med at andre har tenkt det samme, men orket ikke å lese hele den lange tråden.

Men de etterlatte er neppe en ensartet gruppe som mener akkurat det samme?

Nei men denne moren er ikke alene om å mene dette.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/22-juli/artikkel.php?artid=10066401

Jeg synes faktisk at det bør tas mest hensyn til de som mener det bør forbli et minnestund.

Annonse

Nei men denne moren er ikke alene om å mene dette.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/22-juli/artikkel.php?artid=10066401

Jeg synes faktisk at det bør tas mest hensyn til de som mener det bør forbli et minnestund.

''Jeg synes faktisk at det bør tas mest hensyn til de som mener det bør forbli et minnestund.

''

Hvis flertallet mener det, så er jeg enig. Hvis ikke, så er jeg imot enhver form for diktatur fra et mindretall som roper høyest.

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...

×
×
  • Opprett ny...