vedr. arv

[Gjest Det_går_an]

Forsikringen vil også dale i verdi etter en viss alder og til slutt falle helt bort.

http://www.if.no/web/no/privat/Forsikringer/Livsforsikring/Pages/Omforsikringen.aspx

Forsikringspremien stiger med økt alder.

mvh

Eller som vi har det. Forsikringssummen daler ikke, men er konstant, men man må betale mer etterhvert som man blir eldre.

Men hvis det er som med dette paret dette innlegget handler om, og de har bra økonomi, burde det jo ikke by store problemer å betale.

[Gjest Høstløvet]

Det er fult mulig å sikre hverandre ved død ved å forsikre seg. Hvis man er under 65 og frisk.

Jeg om min kjæreste har kjøpt oss hus sammen, for å sikre hverandre har vi begge opprettet en livsforsikring på hverandre, slik at den gjenlevende kan løse ut den andres barn uten å måtte låne. Barna får arven sin, den gjenlevende kan sitte igjen med huset.

Flere forsikringsselskap tegner ikke dødsrisikoforsikring for personer over 60 år. Sjekk eks. If sine betingelser og Storebrand tegner bare gjeldsforsikring for personer under 50.

[Gjest Det_går_an]

Flere forsikringsselskap tegner ikke dødsrisikoforsikring for personer over 60 år. Sjekk eks. If sine betingelser og Storebrand tegner bare gjeldsforsikring for personer under 50.

Jeg har akkurat tegnet en slik forsikring hos Nordea. Der var alderen under 65 år. Hva andre selskaper operer med vet jeg ikke.

[Gjest Hulderen]

Ikke 80-åringen, barna! De trenger forhåpentligvis ikke penger om 30 år, hvis det er slik at de trenger det nå! Syns ikke barn har noe med å spekulere i arv overhodet, moren er i sin fulle rett, moralsk også, å testamentere det hun kan til samboer, og barna bør ligge langt unna.

Helt enig.

[Gjest Det_går_an]

På måten du skriver virker det på meg som om barna også skal arve mors samboer. Stemmer det?

Siden du skriver at hun testamenter sin del til ham ( da er den jo hans) og dere får ikke noe. Men siden du forventet å få mors del( som hun har gitt ham) mange år etterpå, når han en gang dør.

Hvis dette er tilfelle, synes jeg ikke dere har noe problem i det hele tatt.

Det skulle bare mangle om ikke hun skulle sikre ham.

Uansett, så er det som flere andre sier her. Mor kan ikke testamentere alt til samboer, det er en pliktarv del her.

Og dere kan forlange morsarven utbetalt.,

Men det er jo veldig dårlig gjort, hvis mor ønsker det annerledes.

Det er deres penger, ikke deres.

[Gjest Høstløvet]

Jeg har akkurat tegnet en slik forsikring hos Nordea. Der var alderen under 65 år. Hva andre selskaper operer med vet jeg ikke.

Dette gjelder forsikring ved lån.

Hva hvis en er gjeldfri?

[Gjest Det_går_an]

Dette gjelder forsikring ved lån.

Hva hvis en er gjeldfri?

Jeg har kun tegnet livsforikring.... Ikke gjeldsforsikring.

Ved gjeldsforsikring er det banken som får pengene. Tegner man isteden en livsforsikring, går pengene til den gjenlevende. Noe som er en bedre løsning ved særkullsbarn. Den gjenlevende må uansett løse ut barna.

[Gjest Høstløvet]

Jeg har kun tegnet livsforikring.... Ikke gjeldsforsikring.

Ved gjeldsforsikring er det banken som får pengene. Tegner man isteden en livsforsikring, går pengene til den gjenlevende. Noe som er en bedre løsning ved særkullsbarn. Den gjenlevende må uansett løse ut barna.

Har du tegnet livsforsikring hos Nordea uten å ha lån?

[Gjest Det_går_an]

Har du tegnet livsforsikring hos Nordea uten å ha lån?

Livsforsikring har ingen ting med lån å gjøre.

Men gjenlevende kan bruke pengene til å løse ut både lån og arvinger.

[PieLill]

Eller som vi har det. Forsikringssummen daler ikke, men er konstant, men man må betale mer etterhvert som man blir eldre.

Men hvis det er som med dette paret dette innlegget handler om, og de har bra økonomi, burde det jo ikke by store problemer å betale.

Etter en viss alder begynner forsikringssummen å dale. Tror ikke det finnes livsforsikringer som gir utbetalinger til f.eks. 90-åringer.

mvh

[Gjest luftslott]

Han kan jo bare forsikre henne såpass at han har råd til å løse ut hennes barn om hun skulle falle fra først, - no problem!

Det handler jo ikke bare om å ha råd til å løse ut. Det handler om at de, om de får 30 år til sammen, vil ha vært samboere i 45 år(!) i et felles hjem. Hun er i sin fulle rett til å ønske at mannen hun elsker skal arve hennes del av deres felles hjem!

Glad jeg ikke skal ha barn, når jeg ser hvordan enkelte barn ser på sine foreldre mest som en nåværende og fremtidig pengesekk.

[Gjest Hulderen]

Det er godt at du har fått mange innspill, for makan til griskhet!

Syns du det ville være naturlig at din mors samboer sikret din mors fremtid, uten å få noe tilbake?

Pliktarven til barna er 2/3 av din mors verdier, begrenset til 1 mill til hver av dere. Resten kan hun testamentere bort til den hun ønsker.

[Gjest Nord og ned.]

Det er godt at du har fått mange innspill, for makan til griskhet!

Syns du det ville være naturlig at din mors samboer sikret din mors fremtid, uten å få noe tilbake?

Pliktarven til barna er 2/3 av din mors verdier, begrenset til 1 mill til hver av dere. Resten kan hun testamentere bort til den hun ønsker.

''Det er godt at du har fått mange innspill, for makan til griskhet''

Enig, sikkert ikke uten grunn at de prøver å sikre seg, selv om det ikke går an slik de har tenkt. Hadde vært fint hvis de låner på huset etterhvert, slik endel gjør i våre dager, og bruker opp pengene på seg selv..

[Dorthe]

Jeg regner da virkelig med at normale oppegående mennesker ikke går rundt og venter på arv. Jeg synes at folk må få gjøre hva de vil med pengene sine og leiligheten sin uten at ungene skal bry seg.

Men er det lov? Skal ikke barn arve 2/3 etter foreldrene

[Gjest Det_går_an]

Etter en viss alder begynner forsikringssummen å dale. Tror ikke det finnes livsforsikringer som gir utbetalinger til f.eks. 90-åringer.

mvh

Jo det er mulig. Jeg har en og samme sum hele tiden. Etterhvert som jeg blir eldre blir den dyrere og dyrere for meg å ha. Så antagelig blir den isteden for dyr å ha når man kommer i en viss alder.

[flisa]

Det handler jo ikke bare om å ha råd til å løse ut. Det handler om at de, om de får 30 år til sammen, vil ha vært samboere i 45 år(!) i et felles hjem. Hun er i sin fulle rett til å ønske at mannen hun elsker skal arve hennes del av deres felles hjem!

Glad jeg ikke skal ha barn, når jeg ser hvordan enkelte barn ser på sine foreldre mest som en nåværende og fremtidig pengesekk.

Det har ikke med griskhet å gjøre, det er loven. Min manns far hadde min mann fra før og så hadde han og kona 2 barn sammen. Da faren døde, fikk kona hans bo i uskifte av deres felles barn - men de løste ut farsarven for min mann, ellers måtte han ha ventet til hun også døde - og fått også fra hennes del, det er jo i alle fall urettferdig, hennes barn skal selvsagt arve alt som var igjen fra henne. Så det ordnet søsknene seg i mellom, uten problemer. Klart min mann fikk mye mindre, for kona kan jo leve i maaaange år til og øke verdiene, men det er ikke viktig

[flisa]

''Det er godt at du har fått mange innspill, for makan til griskhet''

Enig, sikkert ikke uten grunn at de prøver å sikre seg, selv om det ikke går an slik de har tenkt. Hadde vært fint hvis de låner på huset etterhvert, slik endel gjør i våre dager, og bruker opp pengene på seg selv..

jepp - etter meg skal det bare være sorg

[flisa]

Det er fult mulig å sikre hverandre ved død ved å forsikre seg.

Hvis man er under 65 og frisk.

Jeg om min kjæreste har kjøpt oss hus sammen, for å sikre hverandre har vi begge opprettet en livsforsikring på hverandre, slik at den gjenlevende kan løse ut den andres barn uten å måtte låne. Barna får arven sin, den gjenlevende kan sitte igjen med huset.

Slik har vi også gjort det

[flisa]

Har du tegnet livsforsikring hos Nordea uten å ha lån?

Ja, selvsagt??

[Gjest Hulderen]

''Det er godt at du har fått mange innspill, for makan til griskhet''

Enig, sikkert ikke uten grunn at de prøver å sikre seg, selv om det ikke går an slik de har tenkt. Hadde vært fint hvis de låner på huset etterhvert, slik endel gjør i våre dager, og bruker opp pengene på seg selv..

Mine svigerforeldre har for flere år siden sagt fra at det ikke blir noen arv fra dem, de vil bruke det de har på en god alderdom. Og det syns jeg er helt greit :-)