Muhammed-opptøyer: Filmen verre enn karikaturene

[Sør]

Sorry. Min plan for fredagskvelden er ikke å bedrive forutsigbar polimikk om dette tema. Det er ingen steder religiøs eller ideologisk øst/ vest-debatt er kjedeligere, mer fastlåst og forutsigbar enn på dol.

Jeg ønsket imidlertid å påpeke at du ikke må si at du vet når du antar. Dine egne regler bør også omfatte deg.

Forøvrig har jeg sagt det jeg tematisk tenker å si om denne saken i det første innlegget mitt.

Nei, hvis du ikke ønsker å delta, så er det jo bare å la være. :-)

Det er dog neppe noen som benekter at filmen ble laget kun for å provosere.

[Sør]

Du tar jo ikke avstand fra noe som helst men raller om alt mulig annet.

Jeg startet med å skrive at jeg er enig med USAs utenriksminister Hilary Clinton.

Det burde holde. Også for deg.

[Gjest Nord og ned.]

Nei, vedkommende burde ha blitt stoppet av sin egen normale IQ, som tilsier at man ikke gjør slikt når man forstår at det eneste resultatet sannsynligvis er opptøyer og døde mennesker.

Litt på samme måte som man ikke arrangerer en nazi-marsj i Israel.

Det er egentlig ikke så vanskelig.

''Nei, vedkommende burde ha blitt stoppet av sin egen normale IQ, som tilsier at man ikke gjør slikt når man forstår at det eneste resultatet sannsynligvis er opptøyer og døde mennesker.''

'Der du her i klartekst sier er at ytringfriheyten og MR, som du i alle andre sammenheger hevder å være tilhenger av, skal vike hvis den trues av muslimsk terrorisme.

[Gjest Nord og ned.]

Nei, hvis du ikke ønsker å delta, så er det jo bare å la være. :-)

Det er dog neppe noen som benekter at filmen ble laget kun for å provosere.

''Det er dog neppe noen som benekter at filmen ble laget kun for å provosere.''

Og hva så? svært mye kunst og kultur er lagd for å provosere.

Ville du på samme måte sitte og forsvart og forstått nedbrenning av den britiske ambassade etter Monte pytons "Life of Brian"? eller skal islamister ha et eget vern mot ytringsfriheten?

[Gjest Kayia]

''Jeg er motstander av sensur, men må si jeg selv ble sittende å riste på hodet da jeg så filmen. Har du sett den?''

Jeg har sett traileren. At noen gidder å hisse seg opp over dette makkverket skjønner jeg ikke.

Akkurat. Så ulike kan man altså være. Selv antok jeg at det ville bli en guffen fredag, og var redd noen ble drept. Jeg er skrudd sammen sånn at dét alltid er uønskelig.

[Gjest nemlig hemlig]

Jeg startet med å skrive at jeg er enig med USAs utenriksminister Hilary Clinton.

Det burde holde. Også for deg.

så du mener man skal beklage blasfemi? Så da regner jeg med du mener att statsmenn skal gå rundt å¨beklage hver gang en av 5 milliarder ikke muslimer går rundt å feks lager en raljering om jesus eller shiva?

Da blir det en fin fin verden du.

[Gjest nemlig hemlig]

''Bør det innføres presse- og filmsensur for å tekkes muslimene slik at slike episoder kan unngås i fremtiden?''

Nei, tvert imot bør det ikke overlates til privatpersoner, men være en statlig oppgave å lage dene type kunst om og om igjen innttil middelader-bavianene har forstått at i vest har vi noe som heter ytringsfrihet.

Det mest provoserende er den servile holdningen fra norsk presse. Tydeligvis sant det de sier att i journalistenes storting har ingen fra FRP sete, men dog mangedobbelt av SV og minipartiet RØDT:

[Sør]

så du mener man skal beklage blasfemi? Så da regner jeg med du mener att statsmenn skal gå rundt å¨beklage hver gang en av 5 milliarder ikke muslimer går rundt å feks lager en raljering om jesus eller shiva?

Da blir det en fin fin verden du.

Jeg skrev:

''Jeg startet med å skrive at jeg er enig med USAs utenriksminister Hilary Clinton.''

Du skriver:

''så du mener man skal beklage blasfemi?''

Sa Hilary Clinton det?

[Gjest Nord og ned.]

Det mest provoserende er den servile holdningen fra norsk presse. Tydeligvis sant det de sier att i journalistenes storting har ingen fra FRP sete, men dog mangedobbelt av SV og minipartiet RØDT:

''Tydeligvis sant det de sier att i journalistenes storting har ingen fra FRP sete, men dog mangedobbelt av SV og minipartiet RØDT''

Javisst, de er jo flere inngrodde kommunister ansatt i en gjennomsnitts norsk avis enn det var i Pravda under sovjettiden.

Den gang hadde de ikke noe valg for hva de skulle skrive. Det har de nå.

[Sør]

Det mest provoserende er den servile holdningen fra norsk presse. Tydeligvis sant det de sier att i journalistenes storting har ingen fra FRP sete, men dog mangedobbelt av SV og minipartiet RØDT:

''Det mest provoserende er den servile holdningen fra norsk presse. Tydeligvis sant det de sier att i journalistenes storting har ingen fra FRP sete, men dog mangedobbelt av SV og minipartiet RØDT: – nemlig hemlig''

Det er komisk at du tror at kommunister (som har kjempet mot ekstreme muslimer siden lenge før folk vi Vesten gjorde det - bl. a. ved å okkupere Afghanistan i 1979) nå plutselig skal være "for" muslimer?

Lær deg fakta og historie!

[Gjest Nord og ned.]

''Det mest provoserende er den servile holdningen fra norsk presse. Tydeligvis sant det de sier att i journalistenes storting har ingen fra FRP sete, men dog mangedobbelt av SV og minipartiet RØDT: – nemlig hemlig''

Det er komisk at du tror at kommunister (som har kjempet mot ekstreme muslimer siden lenge før folk vi Vesten gjorde det - bl. a. ved å okkupere Afghanistan i 1979) nå plutselig skal være "for" muslimer?

Lær deg fakta og historie!

''Lær deg fakta og historie!''

Fakta er at norske kommunister alltid har støttet alle bevegelser, ideologier og religioner som står i opposisjon til vestlige demokratier.

Er du født igår?

[Sør]

Akkurat. Som jeg trodde: du vet det heller ikke, men antar. Siden du selv er så påpasselig med at andre ikke skal uttale noe de vet bør du holde deg for god for denslags selv ;-p

Det jeg skrev ble også akkurat repetert på CNN (Amanpour) nå, og skal ha blitt uttalt av "the film maker".

:-)

[Gjest freppedama]

''Det mest provoserende er den servile holdningen fra norsk presse. Tydeligvis sant det de sier att i journalistenes storting har ingen fra FRP sete, men dog mangedobbelt av SV og minipartiet RØDT: – nemlig hemlig''

Det er komisk at du tror at kommunister (som har kjempet mot ekstreme muslimer siden lenge før folk vi Vesten gjorde det - bl. a. ved å okkupere Afghanistan i 1979) nå plutselig skal være "for" muslimer?

Lær deg fakta og historie!

''Det er komisk at du tror at kommunister nå plutselig skal være "for" muslimer?''

Er SV kommunister nå? Ellers er det da alment kjent at folk fra venstresiden er mer positive til islam og muslimer.

[Sør]

''Det er komisk at du tror at kommunister nå plutselig skal være "for" muslimer?''

Er SV kommunister nå? Ellers er det da alment kjent at folk fra venstresiden er mer positive til islam og muslimer.

''Er SV kommunister nå? Ellers er det da alment kjent at folk fra venstresiden er mer positive til islam og muslimer. – freppedama''

Nei, SVer er neppe kommunister, men Rødt (som ble nevnt) er det.

Det er vanskelig å finne noe særlig felles mellom SV (for likestilling, for homofiles rettigheter, for en sterk sekulær stat) og noe som ekstreme islamister måtte mene.

[Gjest Nord og ned.]

''Er SV kommunister nå? Ellers er det da alment kjent at folk fra venstresiden er mer positive til islam og muslimer. – freppedama''

Nei, SVer er neppe kommunister, men Rødt (som ble nevnt) er det.

Det er vanskelig å finne noe særlig felles mellom SV (for likestilling, for homofiles rettigheter, for en sterk sekulær stat) og noe som ekstreme islamister måtte mene.

''Nei, SVer er neppe kommunister, men Rødt (som ble nevnt) er det.''

Fjas, de har en leder som bekjenner seg til marxist-leninismen og blandt annet vil legge ned børsen:

''Det er vanskelig å finne noe særlig felles mellom SV (for likestilling, for homofiles rettigheter, for en sterk sekulær stat) og noe som ekstreme islamister måtte mene.''

Mer fjas. Fellesnevneren er den samme motstanden mot USA, Israel og alle andre land og institusjoner som beskytter vestlig demokrati.

[Gjest freppedama]

''Er SV kommunister nå? Ellers er det da alment kjent at folk fra venstresiden er mer positive til islam og muslimer. – freppedama''

Nei, SVer er neppe kommunister, men Rødt (som ble nevnt) er det.

Det er vanskelig å finne noe særlig felles mellom SV (for likestilling, for homofiles rettigheter, for en sterk sekulær stat) og noe som ekstreme islamister måtte mene.

Men fakta er at venstresiden er mer positive til islam og muslimer enn høyresiden.

[Sør]

Men fakta er at venstresiden er mer positive til islam og muslimer enn høyresiden.

''Men fakta er at venstresiden er mer positive til islam og muslimer enn høyresiden. – freppedama''

Omtrent hele det politiske spektrum (inkl. Høyre) er for likebehandling av muslimer og alle andre.

Husk det Erna Solberg sa:

''Erna Solberg mener muslimer hetses som jødene på 30-tallet ''

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10089287

[Gjest Nord og ned.]

''Men fakta er at venstresiden er mer positive til islam og muslimer enn høyresiden. – freppedama''

Omtrent hele det politiske spektrum (inkl. Høyre) er for likebehandling av muslimer og alle andre.

Husk det Erna Solberg sa:

''Erna Solberg mener muslimer hetses som jødene på 30-tallet ''

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10089287

''Erna Solberg mener muslimer hetses som jødene på 30-tallet''

Og jødinnen Mona Levin mener Solberg er historieløs og drar usmakelige paralleller (i tillegg til å være bleikfeit):http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/article4195081.ece

[Gjest nemlig hemlig]

''Nei, vedkommende burde ha blitt stoppet av sin egen normale IQ, som tilsier at man ikke gjør slikt når man forstår at det eneste resultatet sannsynligvis er opptøyer og døde mennesker.''

'Der du her i klartekst sier er at ytringfriheyten og MR, som du i alle andre sammenheger hevder å være tilhenger av, skal vike hvis den trues av muslimsk terrorisme.

Sør oppererer dobbelmoralsk i all debatt. Han utelater å kommentere enkle problemstillinger som att det er en amatørmessig film laget i USA som nå fører til att muslimmobben flyr rundt og herjer. Han ville ikke tolerert dette av noe annet enn muslimer, og andre minoriteter.

Sør er kulturrelativist, dvs en velmenende barnehageonkel for muslimene, som han vokter fra de fæle slemme FRP erne.

[flisa]

Det er en ganske horribel imprealisme at noen skal sitte i Midtøsten å bestemme hvilke filmer og tegninger folk på andre kontinent har lov å lage.

Får de ikke viljen sin dreper de tilfeldige uskyldige og lager generelt helvete.

De ytterliggående islamistene som på denne måten krever respekt fra en hel verden, respekterer ikke andre enn seg selv og sin egen religion.

Slik setter de seg selv og islam i et mye verre lys enn noen karikatur eller film kan gjøre.

Mange arberland skaker i sammenføyningene. Jeg tror ulike ledere spiller bevisst på å skape ytre fiender for å få fokuset vekk fra sammunets egentlige problemer. Hadde ikke arberstatene hatt USA og Israel å hate, hadde de gjort kål på hverandre.

mvh

Helt enig med deg.