7 barn???

[Gjest Skolisse]

Hahaha, godt forsøk. Hvis du klarer å legge ut en link til en eneste troverdig studie som bekrefter den tullete påstanden, skal jeg straks publisere et bilde av meg selv hvor jeg spiser bløtkake naken på Karl Johan.

''- Gutter som vokser opp med en uføretrygdet far har tre ganger så stor sjanse for selv å bli uføretrygdet, sier forskeren.''

http://www.klassekampen.no/49557/article/item/null/uforetrygd-gar-i-arv

Hjemmeværende far er det samme som ufør far.

Ser frem til å se deg naken på Carl Johan

[Gjest Elextra]

Barn tar skade av å ha en hjemmeværende far.

*knegg*

Jeg kjenner et par høyst oppegående hjemmearbeidende fedre. Faktisk kjenner jeg ikke flere hjemmearbeidende mødre.

Jeg tjener mer enn min mann, og det samme gjør mange av mine venninner.

Du lever nok i feil århundre.

[Mrs. Wallace]

''- Gutter som vokser opp med en uføretrygdet far har tre ganger så stor sjanse for selv å bli uføretrygdet, sier forskeren.''

http://www.klassekampen.no/49557/article/item/null/uforetrygd-gar-i-arv

Hjemmeværende far er det samme som ufør far.

Ser frem til å se deg naken på Carl Johan

Hjemmeværende er selvfølgelig ikke det samme som uføretrygdet. Du må nok lete litt bedre.

Good luck with that. ;p

[Gjest Nickløsheletida]

Ja det er ikke rart da folk ikke hadde så store krav til materielle goder da hun vokste opp, og folk var lykkeligere enn nå.

Hvordan vet du at folk var lykkeligere enn nå?

[slabbedask]

Hvordan vet du at folk var lykkeligere enn nå?

''Hvordan vet du at folk var lykkeligere enn nå?''

"Til tross for at samfunnet har blitt mer velstående, er vi ikke mer lykkelig nå enn for 50 år siden.

- Folk i Mexico og Norge er omtrent like lykkelige selv om meksikanerne er langt fattigere enn nordmenn, sier psykologen. "

http://www.bt.no/nyheter/innenriks/--Dette-gjr-deg-lykkelig-2314035.html

[Gjest Skolisse]

Hvordan vet du at folk var lykkeligere enn nå?

Fordi man var vant med lite og ikke krevde mye. Nå er det mange som sliter med høy rente på forbrukslån, noe som gjør folk ulykkelige. Slike lån fantes ikke i "gamle dager" da folk sparte til det de ønsket å kjøpe. Før dataen brukte familien tid sammen, og føle tilhørighet er viktig for å ha det bra. I "gamle dager" var folk mer sosiale og satt på gaten og snakket med andre. Nå sitter man inne og holder kontakt med familie og venner på facebook. Kan ta gaten jeg bor i som eksempel. Den er ikke ofte det er barn som leker ute. Nå sitter de inne og ser på tv, eller spiller spill på Ipad'n.

[Sør]

''Hvordan vet du at folk var lykkeligere enn nå?''

"Til tross for at samfunnet har blitt mer velstående, er vi ikke mer lykkelig nå enn for 50 år siden.

- Folk i Mexico og Norge er omtrent like lykkelige selv om meksikanerne er langt fattigere enn nordmenn, sier psykologen. "

http://www.bt.no/nyheter/innenriks/--Dette-gjr-deg-lykkelig-2314035.html

''"Til tross for at samfunnet har blitt mer velstående, er vi ikke mer lykkelig nå enn for 50 år siden. ''

Det viser da ikke at vi var lykkeLIGERE før enn nå!

[Gjest Skolisse]

''"Til tross for at samfunnet har blitt mer velstående, er vi ikke mer lykkelig nå enn for 50 år siden. ''

Det viser da ikke at vi var lykkeLIGERE før enn nå!

Livet var hardere, men folk hadde en jobb. Å ha en jobb er essentielt for å ha det bra. Da bidrar man og er en del av samfunnet. Familien snakket med hverandre, og var sammen mye mer enn nå. Det fantes ikke spilleavhengige unger som satt foran dataen døgnet rundt.

[Gjest togli]

Barn tar skade av å ha en hjemmeværende far.

Den påstanden er så dum at den må dokumenteres

[Sør]

Livet var hardere, men folk hadde en jobb. Å ha en jobb er essentielt for å ha det bra. Da bidrar man og er en del av samfunnet. Familien snakket med hverandre, og var sammen mye mer enn nå. Det fantes ikke spilleavhengige unger som satt foran dataen døgnet rundt.

1) Det er svært liten arbeidsledighet i dag.

2) At de var sammen mer, osv. får du nesten dokumentere.

[Gjest Skolisse]

Barn tar skade av å ha en hjemmeværende far.

Det har jeg gjort!

[Gjest Skolisse]

1) Det er svært liten arbeidsledighet i dag.

2) At de var sammen mer, osv. får du nesten dokumentere.

1: I "gamle dager" kunne man få jobb på dagen ved å ta en tur på byen. Nå man man sende søknad og bli vurdert opp mot mange andre.

2: Selvfølgelig brukte man mer tid sammen da man ikke hadde data. Jeg husker fra min barndom. Da satt familien sammen og så på tv. Nå sitter man hver for seg mye mer da dataen tar opp mye tid.

[Gjest Signe Signatura]

Livet var hardere, men folk hadde en jobb. Å ha en jobb er essentielt for å ha det bra. Da bidrar man og er en del av samfunnet. Familien snakket med hverandre, og var sammen mye mer enn nå. Det fantes ikke spilleavhengige unger som satt foran dataen døgnet rundt.

Far hadde jobb, og var særdeles lite sammen med familien sin. Mor slet seg ut med graviditeter, fødsler, å lage mat, vaske klær, lage klær, reparere klær, stelle dyr, dyrke mat etc. Barna, særlig de eldste jentene var mye sammen med mor, til de kunne vaske og arbeide alene, og mye sammen med småsøsken som de fikk det fulle ansvar for. Guttene var en del sammen med hverandre og naboguttene hvis de ikke var så heldige å få en jobb, og Uansett dro til sjøs i 14-års alderen, og siden var det ikke mer familieidyll med dem. Slik var det i min bestemors hjem (12barn), og til dels i min fars hjem (6 barn). Min far snakker ikke om en idyllisk barndom der familien hadde god tid til å være sammen, derimot mener han at han og søsknene tok direkte skade av for mye arbeid og dårlig mat i oppveksten. De hadde ikke en lykkeligere barndom enn jeg(vi var 3barn). Jeg håper mine barn(2) får det like godt som jeg hadde det på 70-tallet, men vil aldri ønske dem å ha det slik som verken på 30-tallet eller 50-tallet.

[Gjest Signe Signatura]

1: I "gamle dager" kunne man få jobb på dagen ved å ta en tur på byen. Nå man man sende søknad og bli vurdert opp mot mange andre.

2: Selvfølgelig brukte man mer tid sammen da man ikke hadde data. Jeg husker fra min barndom. Da satt familien sammen og så på tv. Nå sitter man hver for seg mye mer da dataen tar opp mye tid.

Var det vanlig med 7eller flere barn i din barndom?

[Gjest Skolisse]

Far hadde jobb, og var særdeles lite sammen med familien sin. Mor slet seg ut med graviditeter, fødsler, å lage mat, vaske klær, lage klær, reparere klær, stelle dyr, dyrke mat etc. Barna, særlig de eldste jentene var mye sammen med mor, til de kunne vaske og arbeide alene, og mye sammen med småsøsken som de fikk det fulle ansvar for. Guttene var en del sammen med hverandre og naboguttene hvis de ikke var så heldige å få en jobb, og Uansett dro til sjøs i 14-års alderen, og siden var det ikke mer familieidyll med dem. Slik var det i min bestemors hjem (12barn), og til dels i min fars hjem (6 barn). Min far snakker ikke om en idyllisk barndom der familien hadde god tid til å være sammen, derimot mener han at han og søsknene tok direkte skade av for mye arbeid og dårlig mat i oppveksten. De hadde ikke en lykkeligere barndom enn jeg(vi var 3barn). Jeg håper mine barn(2) får det like godt som jeg hadde det på 70-tallet, men vil aldri ønske dem å ha det slik som verken på 30-tallet eller 50-tallet.

Det er leit å lese hvor hardt dere hadde det. Jeg tror ikke det var normen på 50-60 tallet, det høres mer ut som 30-tallet, eller tar jeg feil?

[Gjest Signe Signatura]

Det er leit å lese hvor hardt dere hadde det. Jeg tror ikke det var normen på 50-60 tallet, det høres mer ut som 30-tallet, eller tar jeg feil?

Nja, for min fars del, 40-50-tallet. Når var de gode gamle dager da folk var lykkeligere i store barneflokker, som du snakker om? Før ipad og pc ble vanlig, 80-90-tallet?

[Gjest Nickløsheletida]

Livet var hardere, men folk hadde en jobb. Å ha en jobb er essentielt for å ha det bra. Da bidrar man og er en del av samfunnet. Familien snakket med hverandre, og var sammen mye mer enn nå. Det fantes ikke spilleavhengige unger som satt foran dataen døgnet rundt.

''Livet var hardere, men folk hadde en jobb. Å ha en jobb er essentielt for å ha det bra''

Ja, men det er svært lav arbeidsledighet nå med den regjeringa vi nå har.

[Sør]

1: I "gamle dager" kunne man få jobb på dagen ved å ta en tur på byen. Nå man man sende søknad og bli vurdert opp mot mange andre.

2: Selvfølgelig brukte man mer tid sammen da man ikke hadde data. Jeg husker fra min barndom. Da satt familien sammen og så på tv. Nå sitter man hver for seg mye mer da dataen tar opp mye tid.

''2: Selvfølgelig brukte man mer tid sammen da man ikke hadde data. Jeg husker fra min barndom. Da satt familien sammen og så på tv. Nå sitter man hver for seg mye mer da dataen tar opp mye tid. – Skolisse''

Jaha? Og er det noen som forbyr dem å snakke sammen?

Ikke det?

Da er det altså at de VELGER å bruke tid på data eller annet, fordi de FORETREKKER det. Altså, de har det bedre.

[Gjest Skolisse]

''2: Selvfølgelig brukte man mer tid sammen da man ikke hadde data. Jeg husker fra min barndom. Da satt familien sammen og så på tv. Nå sitter man hver for seg mye mer da dataen tar opp mye tid. – Skolisse''

Jaha? Og er det noen som forbyr dem å snakke sammen?

Ikke det?

Da er det altså at de VELGER å bruke tid på data eller annet, fordi de FORETREKKER det. Altså, de har det bedre.

Nei det er en avhengig av å hele tiden bli tilfredsstilt. Nå kan man ikke ha et dødt øyeblikk. Man må bli foret med info hele tiden.

[Sør]

Nei det er en avhengig av å hele tiden bli tilfredsstilt. Nå kan man ikke ha et dødt øyeblikk. Man må bli foret med info hele tiden.

Nei, man har et valg.

Hvis det var bedre å leve slik som på 1930- eller 1950-tallet, så er det INTET som forhindrer en i å gjøre det.

Det er, selvsagt, få som velger det - nettopp fordi det ikke var bedre.