HPV - vaksinering

[Gjest Nickløsheletida]

nhd skrev om Joker og om at dersom du får 7, så er det mest fornuftig å gå ned.

Det er et 7 tall i innlegget mitt, men det havnet på et rart sted. Sikkert fordi jeg skulle redigere litt og 7 tallet ble hengende igjen på feil sted. Det var ihverfall slik jeg mente det, men jeg vet ikke forskjell på Joker og Lotto da. Føler ikke særlig med på det :-)

[Gjest togli]

Hei,

Jeg har ikke gjort noen dyptgående undersøkelser, men da jeg kikket etter da dette ble diskutert for noen uker siden, så fant jeg flere steder at "ingen alvorlige bivirkninger er rapportert". Da er det jo ikke så merkelig at det ikke er så mye dokumentasjon på det.

Det trygge med denne type vaksine er at bivirkninger blir innrapportert (og det gjøres nok i alle land i Europa), og blir så med i statistikk, osv.

Jeg har sett flere dø av kreft (det skriver jeg ikke for å skremme, men for å fortelle), og jeg ville tatt vaksinen selv om det faktisk var en liten kjent risiko for bivirkninger. Det er noe med sannsynlighetene og hvor alvorlig det er.

Samtidig, jeg tipper at din eldste bestemmer selv!

Med vennlig hilsen

Jeg har prøvd å overtale henne i kveld, men dette vil hun bestemme selv

[Gjest togli]

Jeg hadde blitt sint om helsesøster hadde kommet med noe sludder om at dette skal jentene selv bestemme.

12-åringer har ingen forutsetning til å sette seg inn i dette og ta en selvstendig avgjørelse.

mvh

I brosjyren står det at barnets mening skal taes hensyn til, så spørs det hva man legger i det;)

[Gjest togli]

''Jeg hadde også valgt denne metoden om jeg var skråsikker på at det var riktig å ta vaksinen;)''

Man kan jo aldri være helt skråsikker, men hva var det Nhd 7 skrev et sted om dette? Det var noe om Lotto at hvis du har og blir spurt om å gå opp eller ned, er det mest fornuft å gå ned. Det er slik jeg tenker om dette.

Og så tenker jeg at hvis jeg feiler, må jeg ta det ansvaret fordi jeg er den voksne og det var jeg som valgte og høre på anbefalninger.

Ikke slik at jeg ville ha tvunget den eldste om jeg var deg, men jeg hadde nok lagt det frem slik at de ville forstå at det var lurest å høre på ekspertene.

Jeg er helt enig med deg -og jeg har lagt det fram slik - men jeg kan ikke tvinge en femtenåring til å ta denne vaksinen....

Tovåringen skal heldigvis ta den

[Sør]

Jeg har prøvd å overtale henne i kveld, men dette vil hun bestemme selv

Du får være pedagogisk, og snike opp med sprøyten og stikke henne mens hun spiser! :glis:

Med vennlig hilsen

[Gjest togli]

''Tolvåringen velger å ta vaksinen, og skal ta den på mandag''

Trodde du skrev at hun valgte å ikke ta den jeg.

Sakset fra mitt første innlegg i denne tråden

''Tolvåringen fikk idag med seg brev hjem med tilbud om vaksinasjon. Vi har snakket mye om det, og hun er klar på at hun ønsker å ta den. Jeg har bedt eldstejenta ta stilling til om hun vil ha den sammen med søsteren, men hun ønsker ikke det - og det er også helt greit :)''

[Gjest togli]

Du får være pedagogisk, og snike opp med sprøyten og stikke henne mens hun spiser! :glis:

Med vennlig hilsen

Tør ikke tenke på hva som hadde skjedd da! Hun har rimelig kort lunte

[Sør]

Tør ikke tenke på hva som hadde skjedd da! Hun har rimelig kort lunte

Mulig DU hadde blitt vaksinert mot HPV!

[PieLill]

I brosjyren står det at barnets mening skal taes hensyn til, så spørs det hva man legger i det;)

Dette er den generelle frasen om at barn over 12 har rett til å si sin mening og det skal legges vekt på barnets mening.

Om det virkelig var meningen at 11-12-åringer skal bestemme dette selv, burde en feit infoblekke tilpasset målgruppen vært vedlagt.

Hvordan i hele vide verden skal 12-åringer kunne vurdere alvorlighetsgrad av en sykdom de kan få langt ut i voksen alder, smitterisiko, beskyttelsesgrad av vaksinen samt risiko ved vaksinering? Alt dette skal veies opp mot hverandre.

Det er blodig urettferdig å gi barn ansvaret for avgjørelser de mangler forutsetninger for å ta.

mvh

[PieLill]

Jeg har en viss (men ikke ubegrenset) forståelse for at folk kan være skeptiske til vaksiner, spesielt de typene som er "aktive", altså ikke "drepte" vaksiner.

Men noen av disse miljøene prediker en lære som går ut på at det er så utrolig riktig og utviklende for barnekroppen å få _sykdommen_. Mens vaksinen altså er skadelig. Det har jeg _ingen som helst_ forståelse for. Det er fullstendig ulogisk, umoralsk og alt annet som begynner på u.

Dessuten lurer jeg på hvordan vi skal få utviklet nye vaksiner hvis det blir en utbredt oppfatning at "mitt barn skal ikke være prøvekanin" selv etter at det er satt X millioner doser. Hvis ingen vil ta noe som ikke er testet på alle andre allerede, blir det vanskelig for medisinen å utvikle seg.

Jeg har skrevet alt dette her tidligere, men fant et påskudd for å gjenta det. Nå skal jeg se "Folkeopplysningen" på NRK ;-)

''Dessuten lurer jeg på hvordan vi skal få utviklet nye vaksiner hvis det blir en utbredt oppfatning at "mitt barn skal ikke være prøvekanin" selv etter at det er satt X millioner doser. Hvis ingen vil ta noe som ikke er testet på alle andre allerede, blir det vanskelig for medisinen å utvikle seg.''

På dette området har myndighetene gjort en elendig jobb. Når ting går galt i forhold til vaksiner, blir de som er rammet hengende å dingle. Slik svekkes tilliten både til informasjonen som gis og myndighetenes vilje til å ta ansvar.

mvh

[Gjest Nickløsheletida]

Jeg er helt enig med deg -og jeg har lagt det fram slik - men jeg kan ikke tvinge en femtenåring til å ta denne vaksinen....

Tovåringen skal heldigvis ta den

Aha, jeg synes det blir litt annerledes med 15-åring, selv om jeg nok hadde prøvd ganske hardt da også. Forstår at du har gjort det da:-)

Jeg var mer redd for svineinfluensa enn jeg er for livmorhalskreft. Dette fordi jeg ikke har hørt om noen i slekta som har hatt det. Pga. dette lot jeg sønnen få vite at det for hans del var veldig lite lurt ikke å ta den, men mannen min var skeptisk.

[Gjest togli]

Mulig DU hadde blitt vaksinert mot HPV!

Skulle ikke forundra meg:P

[Gjest togli]

Dette er den generelle frasen om at barn over 12 har rett til å si sin mening og det skal legges vekt på barnets mening.

Om det virkelig var meningen at 11-12-åringer skal bestemme dette selv, burde en feit infoblekke tilpasset målgruppen vært vedlagt.

Hvordan i hele vide verden skal 12-åringer kunne vurdere alvorlighetsgrad av en sykdom de kan få langt ut i voksen alder, smitterisiko, beskyttelsesgrad av vaksinen samt risiko ved vaksinering? Alt dette skal veies opp mot hverandre.

Det er blodig urettferdig å gi barn ansvaret for avgjørelser de mangler forutsetninger for å ta.

mvh

Men hva gjør man så når man ikke vet hvorvidt vaksinen funker som den skal, om den har alvorlige bivirkinger osv? Jeg har ikke meget sterke meninger om denne vaksinen, og da synes jeg det er helt greit at ungene har medbestemmelsesrett. Jeg har to meget oppegående døtre som har diskutert dette i lengre tid.

[Gjest togli]

Aha, jeg synes det blir litt annerledes med 15-åring, selv om jeg nok hadde prøvd ganske hardt da også. Forstår at du har gjort det da:-)

Jeg var mer redd for svineinfluensa enn jeg er for livmorhalskreft. Dette fordi jeg ikke har hørt om noen i slekta som har hatt det. Pga. dette lot jeg sønnen få vite at det for hans del var veldig lite lurt ikke å ta den, men mannen min var skeptisk.

Det med vaksine er ikke så lett siden det sjelden er et fasitsvar...

[Sør]

''Dessuten lurer jeg på hvordan vi skal få utviklet nye vaksiner hvis det blir en utbredt oppfatning at "mitt barn skal ikke være prøvekanin" selv etter at det er satt X millioner doser. Hvis ingen vil ta noe som ikke er testet på alle andre allerede, blir det vanskelig for medisinen å utvikle seg.''

På dette området har myndighetene gjort en elendig jobb. Når ting går galt i forhold til vaksiner, blir de som er rammet hengende å dingle. Slik svekkes tilliten både til informasjonen som gis og myndighetenes vilje til å ta ansvar.

mvh

Nei, selv om regjeringen er Rødgrønn, og du er programforpliktet til kontinuerlig klage på dem, så har faktisk ikke FHI gjort en dårlig jobb.

[PieLill]

Men hva gjør man så når man ikke vet hvorvidt vaksinen funker som den skal, om den har alvorlige bivirkinger osv? Jeg har ikke meget sterke meninger om denne vaksinen, og da synes jeg det er helt greit at ungene har medbestemmelsesrett. Jeg har to meget oppegående døtre som har diskutert dette i lengre tid.

''Men hva gjør man så når man ikke vet hvorvidt vaksinen funker som den skal, om den har alvorlige bivirkinger osv?''

Nettopp derfor må voksne ta belastningen med å ta denne avgjørelsen og ikke lempe dem over på barn.

mvh

[Gjest Nickløsheletida]

Det med vaksine er ikke så lett siden det sjelden er et fasitsvar...

Det er sant, men da lar jeg ekspertene som kommer med anbefalinger bestemme for meg hva som er mest fornuftig :-)

Da vil noen sikkert si at jeg ikke tenker selv, men jeg vil hevde at det er nettopp det jeg gjør :-)

[Gjest togli]

''Men hva gjør man så når man ikke vet hvorvidt vaksinen funker som den skal, om den har alvorlige bivirkinger osv?''

Nettopp derfor må voksne ta belastningen med å ta denne avgjørelsen og ikke lempe dem over på barn.

mvh

Og når jeg ikke vet hvilken avgjørelse som er den rette da?

For å si det for "hundrede gang" Da eldstejenta fikk tilbudet like etter at vaksinasjonen starta, så var jeg skeptisk og følte ikke for å ha noen mening. Hun sa selv at hun ikke ønska å ta den siden jentene i klassen hadde diskutert den masse - også sammen med helsesøster. Fordi jeg var skeptisk selv, så valgte jeg å ikke ta denne kampen med henne.

Når tolvåringen idag kom med vaksinasjonspapirene og lurte på hva jeg mente, så sa jeg at jeg mente det var lurt å ta vaksinen. Hun var heldigvis enig med meg, så vi slapp mer diskusjon. Jeg ba femtenåringen vurdere vaksinen på nytt siden den nå er mer utprøvd, men hun er klar på at det ikke er aktuelt. Mener du jeg skal tvinge henne til å ta den?

Denne vaksinen er ikke så viktig for meg da jeg ser både de positive og negative sidene - og jeg ønsker å la barna føle at de har medbestemmelsesrett i sine egne liv. Hadde det vært store sjanser for at vaksinen ville reddet livet hennes, og at hun ville være vaksinert for resten av livet - så hadde jeg selvsagt triumfet igjennom mitt ønske, men når ting er såpass usikre som de er, så ser jeg ikke hvorfor jeg skal lage så mye oppstyr rundt det. Eldstejenta er en type som lett kunne ha droppa regelmessig sjekk hos gynekologen om hun hadde tatt vaksinen, så for henne ville den trolig gitt falsk trygghet. Jeg kjenner mine barn og mener jeg har gjort det som passer best for oss.

[Tonette]

I brosjyren står det at barnets mening skal taes hensyn til, så spørs det hva man legger i det;)

Da jeg og mine barn skulle ta svineinfluensa-vaksinen, ville de ikke ta vaksinen på min sønn, så lenge han nektet plent. Han var 7 år da. De tvang ingen til å ta vaksinen sa de, men prøvde å overtale han til å ta den frivillig.

I og med at han ikke lot seg overtale, endte det med at han ikke fikk vaksinen.

[PieLill]

Og når jeg ikke vet hvilken avgjørelse som er den rette da?

For å si det for "hundrede gang" Da eldstejenta fikk tilbudet like etter at vaksinasjonen starta, så var jeg skeptisk og følte ikke for å ha noen mening. Hun sa selv at hun ikke ønska å ta den siden jentene i klassen hadde diskutert den masse - også sammen med helsesøster. Fordi jeg var skeptisk selv, så valgte jeg å ikke ta denne kampen med henne.

Når tolvåringen idag kom med vaksinasjonspapirene og lurte på hva jeg mente, så sa jeg at jeg mente det var lurt å ta vaksinen. Hun var heldigvis enig med meg, så vi slapp mer diskusjon. Jeg ba femtenåringen vurdere vaksinen på nytt siden den nå er mer utprøvd, men hun er klar på at det ikke er aktuelt. Mener du jeg skal tvinge henne til å ta den?

Denne vaksinen er ikke så viktig for meg da jeg ser både de positive og negative sidene - og jeg ønsker å la barna føle at de har medbestemmelsesrett i sine egne liv. Hadde det vært store sjanser for at vaksinen ville reddet livet hennes, og at hun ville være vaksinert for resten av livet - så hadde jeg selvsagt triumfet igjennom mitt ønske, men når ting er såpass usikre som de er, så ser jeg ikke hvorfor jeg skal lage så mye oppstyr rundt det. Eldstejenta er en type som lett kunne ha droppa regelmessig sjekk hos gynekologen om hun hadde tatt vaksinen, så for henne ville den trolig gitt falsk trygghet. Jeg kjenner mine barn og mener jeg har gjort det som passer best for oss.

''Og når jeg ikke vet hvilken avgjørelse som er den rette da?''

Da må du finne ut hva som er rett. Det er en avgjørelse med potensielt store helsemessige konsekvenser.

I 2009 var vaksinen ny, og jeg forstår godt din skepsiss.

Skeptisk til en helsesøster som diskuterer slikt med 11-12-åringer over hodet på foreldrene deres.

mvh