HPV - vaksinering

[Gjest togli]

Det er sant, men da lar jeg ekspertene som kommer med anbefalinger bestemme for meg hva som er mest fornuftig :-)

Da vil noen sikkert si at jeg ikke tenker selv, men jeg vil hevde at det er nettopp det jeg gjør :-)

Og når ekspertene strides er man like langt

Jeg er forøvrig en ivrig vaksineforkjemper, men innrømmer at eventuelle bivirkninger også skremmer. Jeg ble muligens døv pga en spesiell MMR-vaksine tatt ved ettårsalder. Akkurat den typen vaksine ble stanset pga endel "mindre alvorlige" bivirkninger, så det er ikke alt man kan dokumentere/finne bevis for

[Gjest togli]

''Og når jeg ikke vet hvilken avgjørelse som er den rette da?''

Da må du finne ut hva som er rett. Det er en avgjørelse med potensielt store helsemessige konsekvenser.

I 2009 var vaksinen ny, og jeg forstår godt din skepsiss.

Skeptisk til en helsesøster som diskuterer slikt med 11-12-åringer over hodet på foreldrene deres.

mvh

Dette står i papirene som følger med vaksinen, og hvilke nøyaktige ord helsesøster gav skal jeg ikke garantere for... tolvåringer kan tolke mye i rare retninger

Det er sikkert en grunn til at det står i papirene alle i Norge får mht vaksinen, at barnets mening også bør bli hørt. Det betyr ikke at barnet har siste ordet, men at det skal få ha en mening man kan forsøke å ta hensyn til. Jeg tror det er slik man får barn som viser en respekt også...

[Gjest Nickløsheletida]

Og når ekspertene strides er man like langt

Jeg er forøvrig en ivrig vaksineforkjemper, men innrømmer at eventuelle bivirkninger også skremmer. Jeg ble muligens døv pga en spesiell MMR-vaksine tatt ved ettårsalder. Akkurat den typen vaksine ble stanset pga endel "mindre alvorlige" bivirkninger, så det er ikke alt man kan dokumentere/finne bevis for

''Jeg ble muligens døv pga en spesiell MMR-vaksine tatt ved ettårsalder. Akkurat den typen vaksine ble stanset pga endel "mindre alvorlige" bivirkninger, så det er ikke alt man kan dokumentere/finne bevis for ;)''

Da er det absoultt forståelig at du er skeptisk.

[Katt-ja]

Og når jeg ikke vet hvilken avgjørelse som er den rette da?

For å si det for "hundrede gang" Da eldstejenta fikk tilbudet like etter at vaksinasjonen starta, så var jeg skeptisk og følte ikke for å ha noen mening. Hun sa selv at hun ikke ønska å ta den siden jentene i klassen hadde diskutert den masse - også sammen med helsesøster. Fordi jeg var skeptisk selv, så valgte jeg å ikke ta denne kampen med henne.

Når tolvåringen idag kom med vaksinasjonspapirene og lurte på hva jeg mente, så sa jeg at jeg mente det var lurt å ta vaksinen. Hun var heldigvis enig med meg, så vi slapp mer diskusjon. Jeg ba femtenåringen vurdere vaksinen på nytt siden den nå er mer utprøvd, men hun er klar på at det ikke er aktuelt. Mener du jeg skal tvinge henne til å ta den?

Denne vaksinen er ikke så viktig for meg da jeg ser både de positive og negative sidene - og jeg ønsker å la barna føle at de har medbestemmelsesrett i sine egne liv. Hadde det vært store sjanser for at vaksinen ville reddet livet hennes, og at hun ville være vaksinert for resten av livet - så hadde jeg selvsagt triumfet igjennom mitt ønske, men når ting er såpass usikre som de er, så ser jeg ikke hvorfor jeg skal lage så mye oppstyr rundt det. Eldstejenta er en type som lett kunne ha droppa regelmessig sjekk hos gynekologen om hun hadde tatt vaksinen, så for henne ville den trolig gitt falsk trygghet. Jeg kjenner mine barn og mener jeg har gjort det som passer best for oss.

Jeg skjønner hva du mener togli.

Min eldste er for gammel til å ha blitt tilbudt den i vaksinasjonsprogrammet. Jeg undersøkte om jeg kunne skaffe henne den likevel. Først sa legen at det ikke var noen vits i siden hun var over en viss alder (og sannsynligvis hadde debutert seksuelt) - jeg skjønte jo med min logikk at det var det rene vås. 8Jo færre man evt har vært sammen med, vil jo minske sannsynligheten for å ha blitt smittet)

En stund etter fant også legen min ut at det likevel kunne ha noe for seg å ta den selv om hun var over 16 år eller hva det nå var som de satte som grense... Mulig at mine argumenter fikk fyren til å tenke,- men det får man ham nok ikke til å innrømme..

Likevel, det ble til at hun ikke tok den. Jeg tenkte som så at siden det i så fall ville vært mitt ekstra initiativ at hun ville fått den, og at den var helt ny, så var det greiere å følge den gemene hop...

[Gjest togli]

Da jeg og mine barn skulle ta svineinfluensa-vaksinen, ville de ikke ta vaksinen på min sønn, så lenge han nektet plent. Han var 7 år da. De tvang ingen til å ta vaksinen sa de, men prøvde å overtale han til å ta den frivillig.

I og med at han ikke lot seg overtale, endte det med at han ikke fikk vaksinen.

Ok! Interessant siden han var såpass liten... handler kanskje om det med usikkerhet rundt effekten osv - og at det er en fordel at barna ikke får helt aversjoner mot sprøyter. Det finnes tilfeller der man MÅ ta sprøyte senere i livet....

[Gjest togli]

''Jeg ble muligens døv pga en spesiell MMR-vaksine tatt ved ettårsalder. Akkurat den typen vaksine ble stanset pga endel "mindre alvorlige" bivirkninger, så det er ikke alt man kan dokumentere/finne bevis for ;)''

Da er det absoultt forståelig at du er skeptisk.

Har også hatt barn som ble veldig sykt etter vaksinasjon som baby, så jeg liker ikke vaksiner - men skjønner at det er nødvendig å ta visse vaksiner for å unngå farlige sykdommer, og for å unngå å smitte mennesker som ikke kan ta vaksiner....

[Sør]

Og når ekspertene strides er man like langt

Jeg er forøvrig en ivrig vaksineforkjemper, men innrømmer at eventuelle bivirkninger også skremmer. Jeg ble muligens døv pga en spesiell MMR-vaksine tatt ved ettårsalder. Akkurat den typen vaksine ble stanset pga endel "mindre alvorlige" bivirkninger, så det er ikke alt man kan dokumentere/finne bevis for

Hei,

Det er forståelig at du er skeptisk, men samtidig er det verd å huske at sjansen for døvhet (og en hel rekke andre ting) jo fremdeles ville vært mye større uten vaksinen...

Jeg vet det er vanskelig.

Med vennlig hilsen

[Gjest togli]

Jeg skjønner hva du mener togli.

Min eldste er for gammel til å ha blitt tilbudt den i vaksinasjonsprogrammet. Jeg undersøkte om jeg kunne skaffe henne den likevel. Først sa legen at det ikke var noen vits i siden hun var over en viss alder (og sannsynligvis hadde debutert seksuelt) - jeg skjønte jo med min logikk at det var det rene vås. 8Jo færre man evt har vært sammen med, vil jo minske sannsynligheten for å ha blitt smittet)

En stund etter fant også legen min ut at det likevel kunne ha noe for seg å ta den selv om hun var over 16 år eller hva det nå var som de satte som grense... Mulig at mine argumenter fikk fyren til å tenke,- men det får man ham nok ikke til å innrømme..

Likevel, det ble til at hun ikke tok den. Jeg tenkte som så at siden det i så fall ville vært mitt ekstra initiativ at hun ville fått den, og at den var helt ny, så var det greiere å følge den gemene hop...

Det er noe med det, ja... Vi har jo heller ikke tatt denne vaksinen.. Hadde det vært brystkreftvaksine det var snakk om, så hadde jeg ikke vært i tvil! Underlivskreft hører man så sjelden om... *bank i bordet*

[Gjest togli]

Hei,

Det er forståelig at du er skeptisk, men samtidig er det verd å huske at sjansen for døvhet (og en hel rekke andre ting) jo fremdeles ville vært mye større uten vaksinen...

Jeg vet det er vanskelig.

Med vennlig hilsen

Er fullstendig klar over det

Poenget var dog ikke døvheten - jeg er glad for den, så sånn sett var det like greit det skjedde

Det er heller det at ting ikke alltid er så sort-hvitt som enkelte skal ha det til

[PieLill]

Dette står i papirene som følger med vaksinen, og hvilke nøyaktige ord helsesøster gav skal jeg ikke garantere for... tolvåringer kan tolke mye i rare retninger

Det er sikkert en grunn til at det står i papirene alle i Norge får mht vaksinen, at barnets mening også bør bli hørt. Det betyr ikke at barnet har siste ordet, men at det skal få ha en mening man kan forsøke å ta hensyn til. Jeg tror det er slik man får barn som viser en respekt også...

Det er enorm forskjell på å 'høre' barns mening kontra å overlate den endelige avgjørelsen til barna.

Så kan man spørre seg om i hvilken grad barn skal oppfordres til å mene noe om ting de har minimale forutsetninger for å forstå.

Eller hvorfor barn skal gis inntrykk av at deres mening betyr noe når avgjørelsen allerede er tatt og de er uten reell inflytelse. (Nå skirver jeg generelt om 'hørt og tatt hensyn til' floskelen. Du har tydeligvis både hørt og latt dine barns meninger få avgjørende betydning.)

mvh

[Sør]

Ok! Interessant siden han var såpass liten... handler kanskje om det med usikkerhet rundt effekten osv - og at det er en fordel at barna ikke får helt aversjoner mot sprøyter. Det finnes tilfeller der man MÅ ta sprøyte senere i livet....

Jeg tror det er fordi man ikke vil traumatisere barn, slik at de ikke går til legen, osv. senere i livet.

En annen ting er at H1N1-vaksinasjonen er effektiv selv om ikke absolutt alle er vaksinert, fordi smitten stopper når X% (f. eks. 85% eller hva det er) av befolkningen ikke viderebringer smitte.

HPV-vaksinen, derimot, må hvert individ ta. Det hjelper ikke om 99% av andre kvinner har tatt den, dessverre. I hvert fall ikke på mange år enda.

Med vennlig hilsen

[Gjest Nickløsheletida]

Det er noe med det, ja... Vi har jo heller ikke tatt denne vaksinen.. Hadde det vært brystkreftvaksine det var snakk om, så hadde jeg ikke vært i tvil! Underlivskreft hører man så sjelden om... *bank i bordet*

Leste du dette?

''I tillegg til livmorhalskreft er viruset årsak til noen typer kreft i andre organer, som lunger, tarmer, i munn og svelg''

[Gjest togli]

Det er enorm forskjell på å 'høre' barns mening kontra å overlate den endelige avgjørelsen til barna.

Så kan man spørre seg om i hvilken grad barn skal oppfordres til å mene noe om ting de har minimale forutsetninger for å forstå.

Eller hvorfor barn skal gis inntrykk av at deres mening betyr noe når avgjørelsen allerede er tatt og de er uten reell inflytelse. (Nå skirver jeg generelt om 'hørt og tatt hensyn til' floskelen. Du har tydeligvis både hørt og latt dine barns meninger få avgjørende betydning.)

mvh

Jeg føler vel også jeg har minimale forutsetninger til å forstå når det gjelder denne vaksinen;) Den varer i fem år..... så hva er poenget (sikkert noe jeg ikke har fått med meg..)

[Gjest togli]

Leste du dette?

''I tillegg til livmorhalskreft er viruset årsak til noen typer kreft i andre organer, som lunger, tarmer, i munn og svelg''

Ja, så det - så er glad tolvåringen tar den

[PieLill]

Jeg føler vel også jeg har minimale forutsetninger til å forstå når det gjelder denne vaksinen;) Den varer i fem år..... så hva er poenget (sikkert noe jeg ikke har fått med meg..)

''Sp.: Hvor lenge virker vaksinen?

Svar: De første, som fikk vaksinen for over 7 år siden har fremdeles god beskyttelse. Dette er så lenge studiene har vart til nå og oppfølging av de vaksinerte over tid vil vise om det er nødvendig med en oppfriskningsdose (boosterdose) senere i livet for å forlenge beskyttelsen.''

http://www.fhi.no/eway/default.aspx?pid=233&trg=MainArea_5661&MainArea_5661=5631:0:15,4598:1:0:0:::0:0

mvh

[Sør]

Er fullstendig klar over det

Poenget var dog ikke døvheten - jeg er glad for den, så sånn sett var det like greit det skjedde

Det er heller det at ting ikke alltid er så sort-hvitt som enkelte skal ha det til

Ser at vaksinen er tilbudt 120 000 mennesker i Norge, og 80% har takket ja. Det er nesten 100 000.

Det er ikke ett eneste dødsfall, og heller ingen alvorlig syke, i artikkelen som NHD linker til øverst i denne tråden.

Med vennlig hilsen

[Gjest sangsol]

Tåpelig å sende ut slikt tull.

HPV vaksinering av ung-jenter.... Er det nok?

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hordaland/1.7506006

http://www.forskning.no/artikler/2010/oktober/266826

http://www.dagensmedisin.no/nyheter/krever-utvidet-hpv-vaksinering/

http://www.nytimes.com/2011/10/26/health/policy/26vaccine.html?_r=0

[flisa]

Min yngste fikk tilbudet for 3 år siden, vi valgte da, sammen med med henne å ikke ta den. Hun vet at hun derfor er nødt til å følge opp seg selv med årlige gynekologiske undersøkelser som voksen, -men det er noe hun ser på som normalt med det å være kvinne.

Vi var også skeptiske fordi den var helt ny og akkurat da hadde det vært mye støy ang. svineinfluensavaksinen, og kusinen hennes endte opp med ME.

Så vi var litt rare og sa nei, -noen også noen andre få i klassen gjorde, - så hun var ikke raring alene.

[Gjest togli]

''Sp.: Hvor lenge virker vaksinen?

Svar: De første, som fikk vaksinen for over 7 år siden har fremdeles god beskyttelse. Dette er så lenge studiene har vart til nå og oppfølging av de vaksinerte over tid vil vise om det er nødvendig med en oppfriskningsdose (boosterdose) senere i livet for å forlenge beskyttelsen.''

http://www.fhi.no/eway/default.aspx?pid=233&trg=MainArea_5661&MainArea_5661=5631:0:15,4598:1:0:0:::0:0

mvh

Takk for link

[Gjest togli]

Ser at vaksinen er tilbudt 120 000 mennesker i Norge, og 80% har takket ja. Det er nesten 100 000.

Det er ikke ett eneste dødsfall, og heller ingen alvorlig syke, i artikkelen som NHD linker til øverst i denne tråden.

Med vennlig hilsen

Det er flotte greier

(men igjen viktig med sunn skepsis... utrolig mange tilfeller der man ikke vet om ting kommer med som bivirkning... Jeg ble døv, men vaksinebekymringen "henlagt" som tøys og tull - selv om vaksinen året etter ble trukket tilbake..)