Gå til innhold

Jacqueson med personangrep


Anbefalte innlegg

''Hm... alle vet da at usunn mat oftest fører til overvekt? ''

Dette er feil, for MYE usunn mat fører som oftest til overvekt. Særlig om det kombineres med for lite aktivitet.

For mye matinntak i forhold til forbrenning fører til overvekt. Hvis personen har problemer med forbrenningen så har vedk. lett for å legge på seg.

Fortsetter under...

  • Svar 115
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

  • fineline

    15

  • flisa

    12

  • XbellaX

    12

  • Mammantil3

    7

Mest aktive i denne tråden

Det å ha bachelor i ernæring gir ikke nok faglig tyngde til å skrive bøker om kosthold. Det trenges ikke særlig utdannelse for å bli aerobic intstruktør.

Det jeg har sett av hennes skriv vitner ikke om faglig tyngde i det hele tatt, og det er flere enig med meg i.

Det er klart at det gir en viss tyngde når det er kosthold og trening hun har drevet med i 30 år, en trenger ikke være professor for å ha tyngde nok.

KJ blir ofte referert til som en pioner innen trening og helse, dette er mao ikke en "Kari Nordmann" som kommer rett fra 2 timer på helsestudio og uttaler seg.

Dette er en bra oppsummering av fakta.

Allikevel gir ikke dette KJ rett på å trakassere en person fordi han våger å være talsperson for overvektige. Dette er faktisk offentlig mobbing.

Hun mobber ikke - hun er bare ærlig, og det burde flere tørre å være.

Vanligvis ville jeg vært enig men ikke i dette tilfellet. Jørgen Foss fronter og er en talsperson for en interesseforening og er tilstadighet fremme med sine egen synspunkter. Han har meninger om mye og det kan lett oppleves som at han gir alle andre skylden, hans synspunkter er gjennomsyret av at den overvektige er et offer. At KJ faktisk konfronterer ham med det er helt ok, og slettes ikke mobbing. Hun er en av de få som våger å kalle en spade for en spade, hun pynter ikke på sannheten men tar for seg det han selv har kommet med, og på en ganske så saklig måte. Fedme vil for mange være sårt å snakke om og en viss fintfølelse er alltid nyttig å ha når man skal diskutere dette. Likevel, vi har kommet til et punkt hvor nok er nok og vedkommende faktisk blir nødt til å bli facet med det han selv har sagt.

Veldig godt sagt.

''- tenker mer på hennes uttalelser generelt, og de stemmer jo som regel, enten man vil tro det eller ei ;)''

Dette har ingenting med tro å gjøre. KJ er utrolig uforskammet i sine uttalelser og har ingen faglig tyngde i sine påstander. Om du er enig med henne så får det være din sak.

Mulig at du bør sette deg litt inn i den personen du ønsker å snakke nedsettende om....og som merkelig nok også er det som du kritiserer henne for å gjøre om andre...

Du tar både feil og feil... :-)

Annonse

Det å ha bachelor i ernæring gir ikke nok faglig tyngde til å skrive bøker om kosthold. Det trenges ikke særlig utdannelse for å bli aerobic intstruktør.

Det jeg har sett av hennes skriv vitner ikke om faglig tyngde i det hele tatt, og det er flere enig med meg i.

Heldigvis er det nok veldig mange flere som er uenig med deg i det.

For mye matinntak i forhold til forbrenning fører til overvekt. Hvis personen har problemer med forbrenningen så har vedk. lett for å legge på seg.

Som meg, kan leve på et minimum og likevel legge på meg. Og enda sier KJ at slike sykdommer ikke finnes. Jeg har så liten forbrenning på grunn av Hypothyreosen min. Jeg var slank i barndommen og hele mitt voksne liv, helt til jeg ble syk. Om jeg spiser alt jeg vil en helg, så kan jeg faktisk klare å legge på meg 3-4kilo på noen dager. Ja, jeg vet det er matematikk at jeg da selvsagt får i meg mer enn jeg forbrenner, - men så lenge det er forbrenningen som er syk, så burde jeg sulte meg for å se ut slik jeg var før. Det gjør jeg ikke.

Det er likevel språkbruken til KJ som er så stygg. Jeg tror ikke hun hadde sagt "et berg med knokler" til en som er anorektiker. En som overspiser har også en spiseforstyrrelse.

Det er få som er VELDIG overvektige, og de er syke - på den ene eller den andre måten -selv om 1+1=2

Det er klart at det gir en viss tyngde når det er kosthold og trening hun har drevet med i 30 år, en trenger ikke være professor for å ha tyngde nok.

KJ blir ofte referert til som en pioner innen trening og helse, dette er mao ikke en "Kari Nordmann" som kommer rett fra 2 timer på helsestudio og uttaler seg.

En hjelpepleieer som har jobbet på sykhus i 30 år uttaler seg ikke om medisin eller noen andre forhold enn sin egen jogg med faglig tyngde.

For å uttale seg med faglig tyngde om overvekt må man ha faglig tyngde innen medisinsk forskning. Alt annet blir privat synsing uansett hva den bygger på.

Når noen så til de grader, over tid, legger skylden på omtrent alle andre og hele samfunnet så er det greit å få høre det. Det er brutalt og hun kunne sikkert ordlagt seg mildere men jeg støtter det hun har skrevet.

Han representerer en interesseorganisasjon og uttaler seg om samfunnets rolle. Noen er enige med ham, andre ikke. Men selv om han er overvektig (og dermed passer inn i den interesseorganisasjonen), trenger vel ikke debatten dreies over på hans personlige problemer?

Hvis en som ble funksjonshemmet etter en bilulykke uttaler seg om framkommelighetsproblemer i det offentlige rom, er det da greit å svare med at "du sitter i rullestol fordi du kjørte som en idiot, så bare hold kjeft"?

Annonse

Nei - man må ikke på død og liv fortelle folk hvordan de ser ut, hvorfor det?

Det er jeg for så vidt veldig enig med deg i, så i visse settinger er det bedre å holde munn enn å være ærlig.

Men i denne settingen (jeg har lest en del av de "diskusjonene" doisse har hatt tidligere) så synes jeg det KJ sier er helt greit.

det er en smakssak - gubben min syns hun er knoklete og senete,- men man sier jo ikke sånn til folk likevel.

Nei. Jeg synes hun kunne ordlagt seg litt snillere. Å kalle noen "et lass med fett", eller hva det var, er unødvendig. Man kan få fram poenget uten å ty til sånt.

Han representerer en interesseorganisasjon og uttaler seg om samfunnets rolle. Noen er enige med ham, andre ikke. Men selv om han er overvektig (og dermed passer inn i den interesseorganisasjonen), trenger vel ikke debatten dreies over på hans personlige problemer?

Hvis en som ble funksjonshemmet etter en bilulykke uttaler seg om framkommelighetsproblemer i det offentlige rom, er det da greit å svare med at "du sitter i rullestol fordi du kjørte som en idiot, så bare hold kjeft"?

Som sagt vanligvis er jeg enig, men han har en måte å argumentere på selv som gjør at i dette tilfellet synes jeg det faktisk er helt ok, og på sin plass å være såpass dørgende ærlig.

En hjelpepleieer som har jobbet på sykhus i 30 år uttaler seg ikke om medisin eller noen andre forhold enn sin egen jogg med faglig tyngde.

For å uttale seg med faglig tyngde om overvekt må man ha faglig tyngde innen medisinsk forskning. Alt annet blir privat synsing uansett hva den bygger på.

Du skrev ingen faglig tyngde, og det har har hun, naturligvis.

Nei. Jeg synes hun kunne ordlagt seg litt snillere. Å kalle noen "et lass med fett", eller hva det var, er unødvendig. Man kan få fram poenget uten å ty til sånt.

Hun kaller han ikke "et lass med fett". Hun sier at han gjemmer sitt egentlige jeg _bak_ et lass med fett, og oppfordrer han til å finne ut hvordan årsakene til egen fedme framfor å skylle på omverden. Her er sitatet: ''Grunnen til at du ble så svær, Jørgen, er ikke fordi du ikke forstår kostråd, det er fordi du av grunner bare du kjenner har gjemt bort ditt egentlige jeg i et lass av fett. Vær i det minste ærlig: du ble ekstremt overvektig fordi du spiste altfor mye og beveget deg minimalt. Det har kanskje vært funksjonelt som buffer for noe som har vært vanskelig, det er ganske vanlig for sykelig overvektige.

Nå har du tatt en operasjon. Det vil tvinge deg ned i vekt, men problemet ditt sitter neppe i tarmen. Jeg håper du får lyst til å finne ut hvem Jørgen egentlig er, slik at behovet for misbruket kan bli borte og ikke erstattet av et annet når kroppen ikke langer kan fylles med snop. Årsakene til matmisbruket ditt er det bare du som kjenner, men please, slutt å skylde på verden''

Gjest Medium - Large

Da har jeg nok drømt mine 30 kilo opp på et år da.

Nei, men du har kanskje økt matlyst, lavere forbrenning eller annet, som gjør at du går lettere opp i vekt enn en frisk person (jeg aner ikke hva som feiler deg).

På samme måte som en med sykdommen cøliaki må unngå mel for ikke å ødelegge tarmene sine, må en med feks pcos være obs på mengde og type mat for å unngå overvekt.

Det er ikke cøliakien som ødelegger tarmene, det er melet. Personen er i ok form, dersom melet unngås.

Det samme med visse piller. Man BLIR ikke overvektig av pillene, men av at man får økt matlyst og da kanskje spiser mer.

Den som har slike sykdommer har selvsakt en mye tøffere kamp mot overvekt, enn en frisk, men likefult et ansvar for å gjøre det man kan for å unngå overvekt ved å ha forkus på inntak av mat/trening.

På samme måte som en cøliakier må la være å spise mel.

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...

×
×
  • Opprett ny...