Nektes innreise fordi de reiser uten menn

[black wealch]

Og i Norge:

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/rogaland/nord-jaeren/1.8339676

De har ikke kommet så mye lengre...

Synes det er ufin sammenlikning du gjør her. Blir nesten litt trist av at du bagatellisere den grusomme undertrykkelsen av kvinner i SA..

[slabbedask]

Sakene er likeverdige i idégrunnlag (diskriminering av kvinner) uten grunn.

''Sakene er likeverdige i idégrunnlag (diskriminering av kvinner) uten grunn.''

Nei, det ikke ikke likeverdige på noen som helst måte. Saken i Norge er ikke "diskriminering", men et forsøk på å gi kortere ventetid for både kvinner og menn i sikkerhetskontrollen. Dette er det ingen som taper noe på, og det burde ikke være noen som helst grunn til å lage oppstyr (selv om man ikke kan forvente annet av krakilske rødstrømper).

[slabbedask]

Synes det er ufin sammenlikning du gjør her. Blir nesten litt trist av at du bagatellisere den grusomme undertrykkelsen av kvinner i SA..

''Synes det er ufin sammenlikning du gjør her. Blir nesten litt trist av at du bagatellisere den grusomme undertrykkelsen av kvinner i SA..''

Dette er ingen nyhet. Slik holder han på hver gang islam, muslimer og muslimske land diskuteres.

[Sør]

''Sakene er likeverdige i idégrunnlag (diskriminering av kvinner) uten grunn.''

Nei, det ikke ikke likeverdige på noen som helst måte. Saken i Norge er ikke "diskriminering", men et forsøk på å gi kortere ventetid for både kvinner og menn i sikkerhetskontrollen. Dette er det ingen som taper noe på, og det burde ikke være noen som helst grunn til å lage oppstyr (selv om man ikke kan forvente annet av krakilske rødstrømper).

Det er åpenbar diskiminering å la menn gå foran/raskere gjennom sikkerhetskontrollen enn kvinner.

[Sør]

Synes det er ufin sammenlikning du gjør her. Blir nesten litt trist av at du bagatellisere den grusomme undertrykkelsen av kvinner i SA..

Her er det jeg skriver rett under:

''Poenget er at det skjer overalt, og at det er ekstra jævlig i Saudi Arabia.

Saudi Arabia er, om noe, før stenalderen hva angår likestilling. Man "forventer" slikt idioti der, fordi man vet det er slik.

At noen i Avinor kan finne på noe slikt er faktisk mer overraskende, selv om det selvsagt er en mye mindre sak.

Med vennlig hilsen – Sør''

Klart nok for deg?

[Sør]

''Synes det er ufin sammenlikning du gjør her. Blir nesten litt trist av at du bagatellisere den grusomme undertrykkelsen av kvinner i SA..''

Dette er ingen nyhet. Slik holder han på hver gang islam, muslimer og muslimske land diskuteres.

Fint hvis du klarer å fokusere på hva DU mener, fremfor hva du mener at Sør mener:

Her er det jeg skriver rett under:

''Poenget er at det skjer overalt, og at det er ekstra jævlig i Saudi Arabia.

Saudi Arabia er, om noe, før stenalderen hva angår likestilling. Man "forventer" slikt idioti der, fordi man vet det er slik.

At noen i Avinor kan finne på noe slikt er faktisk mer overraskende, selv om det selvsagt er en mye mindre sak.

Med vennlig hilsen – Sør''

Klart nok for deg?

[black wealch]

Her er det jeg skriver rett under:

''Poenget er at det skjer overalt, og at det er ekstra jævlig i Saudi Arabia.

Saudi Arabia er, om noe, før stenalderen hva angår likestilling. Man "forventer" slikt idioti der, fordi man vet det er slik.

At noen i Avinor kan finne på noe slikt er faktisk mer overraskende, selv om det selvsagt er en mye mindre sak.

Med vennlig hilsen – Sør''

Klart nok for deg?

Synes likevel ditt svar undergraver alvorligheten i dette.

[Sør]

Synes likevel ditt svar undergraver alvorligheten i dette.

''Synes likevel ditt svar undergraver alvorligheten i dette. – black wealch''

Det går fint an å ha to tanker i hodet samtidig.

Skal man gjøre noe med likestilling må vi være konsekvente, og ikke bare ta de verste tilfellene. I særdeleshet må vi holde vårt eget hus i orden, for hvis ikke vil folk i Saudi Arabia kunne påpeke at "dere diskriminerer jo også, selv om det er på en forskjellig måte".

Med vennlig hilsen

[Katt-ja]

''Synes likevel ditt svar undergraver alvorligheten i dette. – black wealch''

Det går fint an å ha to tanker i hodet samtidig.

Skal man gjøre noe med likestilling må vi være konsekvente, og ikke bare ta de verste tilfellene. I særdeleshet må vi holde vårt eget hus i orden, for hvis ikke vil folk i Saudi Arabia kunne påpeke at "dere diskriminerer jo også, selv om det er på en forskjellig måte".

Med vennlig hilsen

''Det går fint an å ha to tanker i hodet samtidig. ''

Akkurat det synes jeg ofte du er dårlig til - om noen skriver om dårlig behandling av et dyr og at det opprører en, er det ikke lenge før du skriver at det jo ikke er viktig i forhold til en eller annen menneskelig katastrofe...

[Sør]

''Det går fint an å ha to tanker i hodet samtidig. ''

Akkurat det synes jeg ofte du er dårlig til - om noen skriver om dårlig behandling av et dyr og at det opprører en, er det ikke lenge før du skriver at det jo ikke er viktig i forhold til en eller annen menneskelig katastrofe...

Ja? Det er jo også to tanker man har i hodet!?!

Skal man "ta tak i Saudi Arabia" fordi de behandler kvinner som kveg, så kommer man ingen vei før man har sitt eget hus i orden. Hvis ikke vil de bare påpeke at ting er ikke perfekte i Norge heller - der må jo kvinnene vente på mennene i sikkerhetskontrollen.

Da er det mulig å ta tak i BEGGE. Enkelt.

Når det derimot er snakk om "skal man gi x kr til dyr eller barn" så kan ikke de X kr gis mer enn én gang. Da må man ta et valg.

Man er fremdeles mot mishandling av dyr (det har jeg alltid vært, på tross av enkelte som påstår det motsatte her), men barn er faktisk viktigere, når man må prioritere.

Med vennlig hilsen

[Gjest Kayia]

Ja? Det er jo også to tanker man har i hodet!?!

Skal man "ta tak i Saudi Arabia" fordi de behandler kvinner som kveg, så kommer man ingen vei før man har sitt eget hus i orden. Hvis ikke vil de bare påpeke at ting er ikke perfekte i Norge heller - der må jo kvinnene vente på mennene i sikkerhetskontrollen.

Da er det mulig å ta tak i BEGGE. Enkelt.

Når det derimot er snakk om "skal man gi x kr til dyr eller barn" så kan ikke de X kr gis mer enn én gang. Da må man ta et valg.

Man er fremdeles mot mishandling av dyr (det har jeg alltid vært, på tross av enkelte som påstår det motsatte her), men barn er faktisk viktigere, når man må prioritere.

Med vennlig hilsen

''Skal man "ta tak i Saudi Arabia" fordi de behandler kvinner som kveg, så kommer man ingen vei før man har sitt eget hus i orden'' Lenge mellom at du rydder Sør? Her i huset hjelper det MYE å rydde ett og ett rom etter tur. Før eller siden ser det skikkelig bra ut, og i mellomtiden er det iallefall orden ett sted

[Sør]

''Skal man "ta tak i Saudi Arabia" fordi de behandler kvinner som kveg, så kommer man ingen vei før man har sitt eget hus i orden'' Lenge mellom at du rydder Sør? Her i huset hjelper det MYE å rydde ett og ett rom etter tur. Før eller siden ser det skikkelig bra ut, og i mellomtiden er det iallefall orden ett sted

''Lenge mellom at du rydder Sør? Her i huset hjelper det MYE å rydde ett og ett rom etter tur. Før eller siden ser det skikkelig bra ut, og i mellomtiden er det iallefall orden ett sted – Kayia''

Joda, i DITT EGET hus eller have gjelder det. Der kan du rydde opp rom for rom.

Saudi Arabia er dog "naboens hus", og hvis du skal kritisere NABOEN for å ha en grusom have, så bør du i det minste først sørge for at hele din egen hage ikke er full av ugress.

Med vennlig hilsen

[slabbedask]

Ja? Det er jo også to tanker man har i hodet!?!

Skal man "ta tak i Saudi Arabia" fordi de behandler kvinner som kveg, så kommer man ingen vei før man har sitt eget hus i orden. Hvis ikke vil de bare påpeke at ting er ikke perfekte i Norge heller - der må jo kvinnene vente på mennene i sikkerhetskontrollen.

Da er det mulig å ta tak i BEGGE. Enkelt.

Når det derimot er snakk om "skal man gi x kr til dyr eller barn" så kan ikke de X kr gis mer enn én gang. Da må man ta et valg.

Man er fremdeles mot mishandling av dyr (det har jeg alltid vært, på tross av enkelte som påstår det motsatte her), men barn er faktisk viktigere, når man må prioritere.

Med vennlig hilsen

''så kommer man ingen vei før man har sitt eget hus i orden.''

Med den holdningen vil du aldri kunne kritisere noen. Den saken på Sola flypass er forøvrig en bagatell.

[slabbedask]

Fint hvis du klarer å fokusere på hva DU mener, fremfor hva du mener at Sør mener:

Her er det jeg skriver rett under:

''Poenget er at det skjer overalt, og at det er ekstra jævlig i Saudi Arabia.

Saudi Arabia er, om noe, før stenalderen hva angår likestilling. Man "forventer" slikt idioti der, fordi man vet det er slik.

At noen i Avinor kan finne på noe slikt er faktisk mer overraskende, selv om det selvsagt er en mye mindre sak.

Med vennlig hilsen – Sør''

Klart nok for deg?

''Fint hvis du klarer å fokusere på hva DU mener, fremfor hva du mener at Sør mener:''

Jeg bare konstaterer hvordan disse diskusjonene som du deltar i utvikler seg. Men fakta svir åpenbart for deg.

[slabbedask]

''Det går fint an å ha to tanker i hodet samtidig. ''

Akkurat det synes jeg ofte du er dårlig til - om noen skriver om dårlig behandling av et dyr og at det opprører en, er det ikke lenge før du skriver at det jo ikke er viktig i forhold til en eller annen menneskelig katastrofe...

''Akkurat det synes jeg ofte du er dårlig til - om noen skriver om dårlig behandling av et dyr og at det opprører en, er det ikke lenge før du skriver at det jo ikke er viktig i forhold til en eller annen menneskelig katastrofe...''

Touché!

[Sør]

''så kommer man ingen vei før man har sitt eget hus i orden.''

Med den holdningen vil du aldri kunne kritisere noen. Den saken på Sola flypass er forøvrig en bagatell.

''Med den holdningen vil du aldri kunne kritisere noen. Den saken på Sola flypass er forøvrig en bagatell. – slabbedask''

Ironisk nok har du selv illustrert akkurat det jeg påstår da du skrev "touché". :-) Takk!

Hva tror du skjer hvis du kritiserer noen for å "stjele 800 000 kr", hvis du selv står og stjeler 100 000 kr?

[Sør]

''Fint hvis du evner å diskutere hva DU mener om saken, fremfor hva du mener om "Sør" eller hva du mener Sør mener om...''

Det samme gamle rælet fra deg.

''Det samme gamle rælet fra deg. – slabbedask''

Og vips er du over på det samme gamle, siden du ikke har argumenter.

[Sør]

''Fint hvis du klarer å fokusere på hva DU mener, fremfor hva du mener at Sør mener:''

Jeg bare konstaterer hvordan disse diskusjonene som du deltar i utvikler seg. Men fakta svir åpenbart for deg.

''Jeg bare konstaterer hvordan disse diskusjonene som du deltar i utvikler seg. Men fakta svir åpenbart for deg. – slabbedask''

Ja, ettersom du liker å diskutere "Sør" for å skjule mangelen på egne argumenter.

[Gjest Kayia]

''Lenge mellom at du rydder Sør? Her i huset hjelper det MYE å rydde ett og ett rom etter tur. Før eller siden ser det skikkelig bra ut, og i mellomtiden er det iallefall orden ett sted – Kayia''

Joda, i DITT EGET hus eller have gjelder det. Der kan du rydde opp rom for rom.

Saudi Arabia er dog "naboens hus", og hvis du skal kritisere NABOEN for å ha en grusom have, så bør du i det minste først sørge for at hele din egen hage ikke er full av ugress.

Med vennlig hilsen

Jeg er ikke enig med deg i det. Dersom naboen slår sin kone (eller nekter henne å gå ut) er det min rett (og plikt) å si fra selv om jeg ikke har orden i bed eller redskapsbod men ellers er snill med husstandens øvrige medlemmer.

[Sør]

Jeg er ikke enig med deg i det. Dersom naboen slår sin kone (eller nekter henne å gå ut) er det min rett (og plikt) å si fra selv om jeg ikke har orden i bed eller redskapsbod men ellers er snill med husstandens øvrige medlemmer.

Ja, og jeg har da ikke sagt at man ikke skal si ifra til Saudi Arabia, har jeg vel?

Sammenligningen med nabokonen er dog ikke reell, siden det er et politianliggende. Vi har ingen "Politi" som kan stoppe Saudi Arabia. Vi må overtale dem, og det er veldig mye lettere hvis du ikke "slår litt" på konen din. For da blir det bare en diskusjon om hvor mye som er akseptabelt.

Med vennlig hilsen