Lurt av sigøynere

[Gjest Nord og ned.]

Flere historier om folks om var/er dumme nok til å gi penger til sigøynere: http://www.ranablad.no/nyheter/article6259958.ece

Rikelig med interessante sitatet fra en Romania-kjenner i denne artikkelen, som har vært i landet med hjelpesendinger siden 1990, og som setter ting i riktig perspektiv.

-Sitat: Thesen er selv i Romania med en av sine mange hjelpesendinger. Etter planen skulle hun besøke paret hun hjalp hjem i sommer, i hjemlandet.

– Folk må slutte å gi dem penger, ellers blir vi aldri kvitt dem, sier Turid Thesen. Hun forteller at etter at hun hjalp tiggerne i sommer, har de tatt kontakt med henne flere ganger. For å be om mer penger. -Sitat slutt

Om forholdene deres i Romania: -Sitat: Jeg har vært borti sigøynere som staten har hjulpet og satt opp små hus til. Disse har de ramponert fullstendig, tatt ut vinduene og satt inn hestene sine. Staten vil hjelpe dem, men de ønsker seg slott, det er det de vil ha, sier Thesen.

En sigøyner jeg vet om fikk tilbud om arbeid til 600 euro i måneden, men det ville han ikke ha fordi han tjente mer på tigging. Vær så snill og slutt å gi dem penger sånn at de reiser tilbake til hjemplassen sin. Bare stopp med det selv om du synes synd på dem, sier Thesen.

-Sitat slutt

[Gjest Ingerham]

Er det noen man ikke kan stole på så er det sigøynere. Det er noe pakk!

[Gjest Nord og ned.]

Er det noen man ikke kan stole på så er det sigøynere. Det er noe pakk!

''Det er noe pakk!''

Det er dine ord. Men virksomheten og herjingen deres er god nok grunn til å se på hele schengenavtalen.

At vi ikke har sett flere slike eksempler er i grunnen rart: http://www.vg.no/nyheter/utrolige-historier/artikkel.php?artid=10054262

og må vel tilskrives nordmenns generelt sterke affektkontroll.

[Gjest togli]

Er det noen man ikke kan stole på så er det sigøynere. Det er noe pakk!

Slike uttalelser har lett for å bli litt "flaue"... nesten så jeg rødmer på vegne av den som skriver...

[slabbedask]

'' Jeg har vært borti sigøynere som staten har hjulpet og satt opp små hus til. Disse har de ramponert fullstendig, tatt ut vinduene.''

Ingen overraskelse. Det samme skjedde i Oslo.

[Sør]

Er det noen man ikke kan stole på så er det sigøynere. Det er noe pakk!

''Er det noen man ikke kan stole på så er det sigøynere. Det er noe pakk! – Ingerham''

Akkurat det sa de om jødene også, hvorpå de sendte både dem og romfolket i døden.

Slike utsagn er hatske, idiotiske og sier mer om deg enn om romfolket.

[Sør]

'' Jeg har vært borti sigøynere som staten har hjulpet og satt opp små hus til. Disse har de ramponert fullstendig, tatt ut vinduene.''

Ingen overraskelse. Det samme skjedde i Oslo.

Jeg så en bilulykke i New York, og det samme i Roma.

Derfor er alle folk fra USA og alle fra Italia dårlige sjåfører.

Eller?

[Gjest Nord og ned.]

Jeg så en bilulykke i New York, og det samme i Roma.

Derfor er alle folk fra USA og alle fra Italia dårlige sjåfører.

Eller?

''Derfor er alle folk fra USA og alle fra Italia dårlige sjåfører.''

Hvis 68 av 69 har det med å krasje, så er svaret et soleklart JA. ref. http://www.osloby.no/nyheter/--Oslo-har-ikke-plass-til-sa-mange-tiggere-6940625.html

Mer du lurte på?

[slabbedask]

Jeg så en bilulykke i New York, og det samme i Roma.

Derfor er alle folk fra USA og alle fra Italia dårlige sjåfører.

Eller?

Joda, bare rall bort fakta som vanlig.

[Sør]

Joda, bare rall bort fakta som vanlig.

''Joda, bare rall bort fakta som vanlig. – slabbedask

''

Fakta, de kalde harde fakta, er at over 6 millioner jøder ble utryddet forrige gang, sammen med opp mot 500 000 romfolk.

Fakta er at de samme idiotiske påstandene som den gang ble brukt mot jøder, nå blir brukt mot romfolk (og muslimer).

Høyresidens Gunnar Stavrum beskriver det her:

http://stavrum.nettavisen.no/er-romfolk-umennesker/

[Gjest Nord og ned.]

''Joda, bare rall bort fakta som vanlig. – slabbedask

''

Fakta, de kalde harde fakta, er at over 6 millioner jøder ble utryddet forrige gang, sammen med opp mot 500 000 romfolk.

Fakta er at de samme idiotiske påstandene som den gang ble brukt mot jøder, nå blir brukt mot romfolk (og muslimer).

Høyresidens Gunnar Stavrum beskriver det her:

http://stavrum.nettavisen.no/er-romfolk-umennesker/

''Fakta er at de samme idiotiske påstandene som den gang ble brukt mot jøder''

Langt der i fra. Det finnes null parallell mellom fiksjonene og løgnene om jødene, og de blankpolerte fakta om f.eks den snile dama i artikkelen oppsummerer.

[Gjest Nickløsheletida]

''Derfor er alle folk fra USA og alle fra Italia dårlige sjåfører.''

Hvis 68 av 69 har det med å krasje, så er svaret et soleklart JA. ref. http://www.osloby.no/nyheter/--Oslo-har-ikke-plass-til-sa-mange-tiggere-6940625.html

Mer du lurte på?

Jeg trodde det var mange, men at 68 av 69 var kriminelle, hadde jeg ikke trodd.

[Gjest Nord og ned.]

Jeg trodde det var mange, men at 68 av 69 var kriminelle, hadde jeg ikke trodd.

''Jeg trodde det var mange, men at 68 av 69 var kriminelle, hadde jeg ikke trodd.''

Nei, det bekfrefter jo at såkalte fordommer(som i virkelightetn er det motsatte) er verre enn man kunne forestille seg.

[Gjest Nickløsheletida]

''Jeg trodde det var mange, men at 68 av 69 var kriminelle, hadde jeg ikke trodd.''

Nei, det bekfrefter jo at såkalte fordommer(som i virkelightetn er det motsatte) er verre enn man kunne forestille seg.

Enig!

[Sør]

Jeg trodde det var mange, men at 68 av 69 var kriminelle, hadde jeg ikke trodd.

Nuvel, det avhenger jo av hva man mener med "kriminelle":

''Hovedtyngden av de 68 som hadde begått kriminelle handlinger, dreide seg om brudd på straffelovens paragraf 350 ordensforstyrrelse. Her ved såkalt «aggressiv tigging». I tillegg var det urinering på offentlig sted, ansamlinger, nasking og i tillegg noen grove tyverier. Sistnevnte, naturlig nok, i langt mindre utbredelse

Ledelsen i Oslo driver en besynderlig praksis overfor romfolk: Politikerne får politiet til å stresse og plage romfolk ytterligere. Hvilket medfører at desperasjonen blir enda mer betydelig. Selvsagt. Terskelen for å stjele blir lavere når desperasjonen øker. Samtidig sikrer Oslos byråd at romfolk ikke har toaletter å gå til. Deretter brukes det mot dem at mange av dem gjør fra seg i fellesområder og de blir således «kriminelle».''

Kilde: http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1003/subcat1016/thread249753/#post_249753

Det er veldig lett å få folk til å være kriminelle hvis man fjerner toalettene, og forbyr urinering.

Med vennlig hilsen

[Gjest Nord og ned.]

Nuvel, det avhenger jo av hva man mener med "kriminelle":

''Hovedtyngden av de 68 som hadde begått kriminelle handlinger, dreide seg om brudd på straffelovens paragraf 350 ordensforstyrrelse. Her ved såkalt «aggressiv tigging». I tillegg var det urinering på offentlig sted, ansamlinger, nasking og i tillegg noen grove tyverier. Sistnevnte, naturlig nok, i langt mindre utbredelse

Ledelsen i Oslo driver en besynderlig praksis overfor romfolk: Politikerne får politiet til å stresse og plage romfolk ytterligere. Hvilket medfører at desperasjonen blir enda mer betydelig. Selvsagt. Terskelen for å stjele blir lavere når desperasjonen øker. Samtidig sikrer Oslos byråd at romfolk ikke har toaletter å gå til. Deretter brukes det mot dem at mange av dem gjør fra seg i fellesområder og de blir således «kriminelle».''

Kilde: http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1003/subcat1016/thread249753/#post_249753

Det er veldig lett å få folk til å være kriminelle hvis man fjerner toalettene, og forbyr urinering.

Med vennlig hilsen

Kun rundt 20% av etniske normenn havner i strafferigisteret gjennom et langt liv, medregnet småforbrytelser.

98% av sigøynerne presterer å havne der etter å ha opphold seg i landet i dager eller uker.

Folk ser fakta, uavhengig av om en en venstrekstremist lik deg selv. gjør patetiske forsøk på bortforklaing.

[Gjest Nickløsheletida]

Nuvel, det avhenger jo av hva man mener med "kriminelle":

''Hovedtyngden av de 68 som hadde begått kriminelle handlinger, dreide seg om brudd på straffelovens paragraf 350 ordensforstyrrelse. Her ved såkalt «aggressiv tigging». I tillegg var det urinering på offentlig sted, ansamlinger, nasking og i tillegg noen grove tyverier. Sistnevnte, naturlig nok, i langt mindre utbredelse

Ledelsen i Oslo driver en besynderlig praksis overfor romfolk: Politikerne får politiet til å stresse og plage romfolk ytterligere. Hvilket medfører at desperasjonen blir enda mer betydelig. Selvsagt. Terskelen for å stjele blir lavere når desperasjonen øker. Samtidig sikrer Oslos byråd at romfolk ikke har toaletter å gå til. Deretter brukes det mot dem at mange av dem gjør fra seg i fellesområder og de blir således «kriminelle».''

Kilde: http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1003/subcat1016/thread249753/#post_249753

Det er veldig lett å få folk til å være kriminelle hvis man fjerner toalettene, og forbyr urinering.

Med vennlig hilsen

Ja, jeg vil påstå at det du nevner er kriminelle handlinger.

[Sør]

Ja, jeg vil påstå at det du nevner er kriminelle handlinger.

''Ja, jeg vil påstå at det du nevner er kriminelle handlinger. – Nickløsheletida''

Hvor stor del av norske motorsyklister (for eksempel) tror du har brutt loven?

Hvor mange av dem har kjørt for fort?

[Gjest Nord og ned.]

''Ja, jeg vil påstå at det du nevner er kriminelle handlinger. – Nickløsheletida''

Hvor stor del av norske motorsyklister (for eksempel) tror du har brutt loven?

Hvor mange av dem har kjørt for fort?

''Hvor mange av dem har kjørt for fort?''

Mange. Bra du nevnte det, for sannsynligvis er også den siste av de 69 sigøynerne også kriminell. Han /hun hadde bare ikke rukket å bli tatt for det på kontrolltidspunktet.

[Gjest Nickløsheletida]

''Ja, jeg vil påstå at det du nevner er kriminelle handlinger. – Nickløsheletida''

Hvor stor del av norske motorsyklister (for eksempel) tror du har brutt loven?

Hvor mange av dem har kjørt for fort?

Det vet jeg ikke, men jeg tror de har vett til ikke å gjøre det midt i Oslo sentrum.