Lokalt lønnsoppgjør

[flisa]

''Da har jeg mer sans for den ordningen mange private bedrifter bruker, hvor lønn er hemmelig og en sak mellom ledelsen og hver enkett arbeidstaker gjennom personlige forhandlinger.''

Helt enig! Derfor er det gale at alle kan gå inn å sjekke lønnen din hos skatteetaten!

Ja - det er en uting, og sikkert bare Norge som har det sånn. Da jeg var fostermor i tillegg til full jobb, -KUNNE jo det være noe jeg ikke snakket høyt om til andre - - -men om en kollega ville se etter så ville de se at jeg tjente mye mer enn de og kanskje lurt veldig. Jeg hadde også noen styreverv på den tiden som jeg fikk inntekt fra. Jeg følte i alle fall ikke at jeg hadde noen opplysningsplikt overfor mine kolleger - men jeg vet de lurte

[flisa]

Kan jeg be den tillitsvalgte om å ta det opp med ledelsen? Syns det er litt ugreit å gjøre det selv, det hviskes jo allerede om betydningen av "trynefaktor" her på jobben...

Trynefaktor er jo en reell ting. Noen mennesker står på mer enn andre, setter igang ting, gjør litt ekstra,- mens andre gjør det de skal og ikke en tøddel mer. Klart det har noe å si.

[Nord og ned]

''Da har jeg mer sans for den ordningen mange private bedrifter bruker, hvor lønn er hemmelig og en sak mellom ledelsen og hver enkett arbeidstaker gjennom personlige forhandlinger.''

Helt enig! Derfor er det gale at alle kan gå inn å sjekke lønnen din hos skatteetaten!

''Derfor er det gale at alle kan gå inn å sjekke lønnen din hos skatteetaten!''

Det som står der er jo bare den skattbare nettodelen, og sier null og niks om en persons egentlige inntekt i alle fall.

[Gjest Juniana]

''Derfor er det gale at alle kan gå inn å sjekke lønnen din hos skatteetaten!''

Det som står der er jo bare den skattbare nettodelen, og sier null og niks om en persons egentlige inntekt i alle fall.

''Det som står der er jo bare den skattbare nettodelen, og sier null og niks om en persons egentlige inntekt i alle fall.''

Å? Er du sikker på det? Stemmer med lønnen min ihvertfall.

Men du mener kanskje det ikke stemmer om du har jobbet svart/ har hatt skattefrie inntekter utenom?

Alle normale jobber hvor du har skattet som vanlig, vil jo uansett vises som inntekt for offentligheten. Det står bare ikke hvilken stilling du har hatt eller hvilket forma du har jobbet for.

[Gjest Juniana]

''Er dette normal praksis? Er denne praksisen hjemlet i noe lovverk? Går det an å kreve å få vite hva ledelsen har tatt utgangspunkt i når "pengesekken" ble fordelt?''

Tror ikke man kan kreve dette nei.

Men hvordan fikk dere greie på at det var lønnsforskjeller? Stod det på ett felles oppslag hva hver enkelt fikk i lønnsøkning..eller? Akkurat det hørtes litt drøyt ut. Og om dere har fått vite lønnen hver for dere så synes jeg det er rart at de kollegene som har tjent mest, har valgt å nevne dette, men likevel holde skjult at de antagelig har lønnsforhandlet individuelt.

[Gjest GA]

de gangene jeg har fått/ikke fått noe i lokalt lønnsoppgjør i kommunen, har jeg fått et standardbrev uten begrunnelse. ved en anledning eller to har jeg snakket med tillitsvalgt i etterkant for å få vite hva de la til grunn for avgjørelsen.

Det er ganske rigide regler i kommunen, regulert av fagforeningene og KS.

[Nord og ned]

''Det som står der er jo bare den skattbare nettodelen, og sier null og niks om en persons egentlige inntekt i alle fall.''

Å? Er du sikker på det? Stemmer med lønnen min ihvertfall.

Men du mener kanskje det ikke stemmer om du har jobbet svart/ har hatt skattefrie inntekter utenom?

Alle normale jobber hvor du har skattet som vanlig, vil jo uansett vises som inntekt for offentligheten. Det står bare ikke hvilken stilling du har hatt eller hvilket forma du har jobbet for.

Når Røkke og Hegnar står med 0 i inntekt sier det i grunn en del...

[Gjest Juniana]

Når Røkke og Hegnar står med 0 i inntekt sier det i grunn en del...

Det sier vel bare at de er så rike at de ikke trenger å jobbe...

De sitter vel bare på rumpa mens millionene ruller inn på konto (eller bankboksene sine for å slippe å betale formueskatt..)

[Nord og ned]

Det sier vel bare at de er så rike at de ikke trenger å jobbe...

De sitter vel bare på rumpa mens millionene ruller inn på konto (eller bankboksene sine for å slippe å betale formueskatt..)

Nei, jeg tror du har misforstått. Likninga sier ingen ting om et menneskes _egentlige_ inntekt fordi fradragsmulighetene er så enormt mange.

[mrxx]

''Det som står der er jo bare den skattbare nettodelen, og sier null og niks om en persons egentlige inntekt i alle fall.''

Å? Er du sikker på det? Stemmer med lønnen min ihvertfall.

Men du mener kanskje det ikke stemmer om du har jobbet svart/ har hatt skattefrie inntekter utenom?

Alle normale jobber hvor du har skattet som vanlig, vil jo uansett vises som inntekt for offentligheten. Det står bare ikke hvilken stilling du har hatt eller hvilket forma du har jobbet for.

Det som står i ligningen er ikke den bruttoinntekten du har der du jobber. Hvis du tjener f.eks 800.000 i året og har 350.000,- i fradrag så har du ei skattebar inntekt på 450.000,- og det er det som vil stå i ligningen.

[mrxx]

Det sier vel bare at de er så rike at de ikke trenger å jobbe...

De sitter vel bare på rumpa mens millionene ruller inn på konto (eller bankboksene sine for å slippe å betale formueskatt..)

''De sitter vel bare på rumpa mens millionene ruller inn på konto (eller bankboksene sine for å slippe å betale formueskatt..)''

Vel, de som er nevnt her jobber nok mye mer enn vi andre gjør, i tillegg betaler de mye mer til fellessamfunnet enn du og jeg noen gang kommer til å gjøre.

[Nord og ned]

''De sitter vel bare på rumpa mens millionene ruller inn på konto (eller bankboksene sine for å slippe å betale formueskatt..)''

Vel, de som er nevnt her jobber nok mye mer enn vi andre gjør, i tillegg betaler de mye mer til fellessamfunnet enn du og jeg noen gang kommer til å gjøre.

Nettopp.

[Gjest Juniana]

Det som står i ligningen er ikke den bruttoinntekten du har der du jobber. Hvis du tjener f.eks 800.000 i året og har 350.000,- i fradrag så har du ei skattebar inntekt på 450.000,- og det er det som vil stå i ligningen.

''Det som står i ligningen er ikke den bruttoinntekten du har der du jobber.''

Er klar over at det er nettoinntekten som står oppført som inntekt i skattelistene. Men samtidig så står det jo også hvor mye du har betalt i skatt og legger du til dette så har du jo bruttoinntekten.

Dette stemmer ihvertfall presist hos meg i skattelistene.

[Gjest Juniana]

''De sitter vel bare på rumpa mens millionene ruller inn på konto (eller bankboksene sine for å slippe å betale formueskatt..)''

Vel, de som er nevnt her jobber nok mye mer enn vi andre gjør, i tillegg betaler de mye mer til fellessamfunnet enn du og jeg noen gang kommer til å gjøre.

'' i tillegg betaler de mye mer til fellessamfunnet enn du og jeg noen gang kommer til å gjøre.''

Skulle bare mangle..

De kjenner forøvrig sikkert til alle sputthulls regler hvor de slipper å skatte, så i virkeligheten skulle de nok ha betalt mye mer skatt enn hva de faktisk gjør..

[mrxx]

''Det som står i ligningen er ikke den bruttoinntekten du har der du jobber.''

Er klar over at det er nettoinntekten som står oppført som inntekt i skattelistene. Men samtidig så står det jo også hvor mye du har betalt i skatt og legger du til dette så har du jo bruttoinntekten.

Dette stemmer ihvertfall presist hos meg i skattelistene.

''Er klar over at det er nettoinntekten som står oppført som inntekt i skattelistene. Men samtidig så står det jo også hvor mye du har betalt i skatt og legger du til dette så har du jo bruttoinntekten''

Det er feil det du sier her. Ta samme eksempel jeg brukte ovenfor. Hvis du har 800.000,- i inntekt og har 350.000,- i fradrag, så er skattebar inntekt 450.000,- Det er dette beløpet du betaler skatt av. Hvis du f.eks betaler 35% skatt av dette, så utgjør det 157.500,- i skatt.

Hvis du summerer 450.000,- og 157.500,- så får du ikke 800.000,- som personen faktisk har i bruttoinntekt.

Det du glemmer er fradragene personen har og de sier ikke ligningen noe om.

[mrxx]

'' i tillegg betaler de mye mer til fellessamfunnet enn du og jeg noen gang kommer til å gjøre.''

Skulle bare mangle..

De kjenner forøvrig sikkert til alle sputthulls regler hvor de slipper å skatte, så i virkeligheten skulle de nok ha betalt mye mer skatt enn hva de faktisk gjør..

Du kan godt mene at de skal betale mer i skatt, men de gjør ikke noe galt, det er slik skattereglene er og både du og jeg og alle andre gjør det vi kan for å betale minst mulig i skatt, så sånn sett er det ikke noen forskjell på deg og meg og Røkke.

Så spørs det da om hvorfor du og jeg skal betale noen hundre tusen i skatt, mens disse skal betale noen millioner og du fortsatt mener at de skulle ha betalt mer.