NHD: å glede seg til noe når en er nedfor..

[Gjest Zippity]

Jeg tror ikke NHD sitter med alle svarene om meg, men jeg tror han vet mer om den psykiske siden ved meg enn det legen og psykiateren gjør. Betryggende er det ikke. Ingen kjenner meg så godt at jeg føler meg trygg på at det er rett behandling jeg får. Selv er jeg veldig usikker nå på hva som er rett.

Nå har han svart så du får lese det, du er psykisk umoden mener han. Han kan kalle folk det han vil, men liker ikke tolkninger om seg selv. For det han skriver er rett, væresegod å tro på det dem som vil

[Gjest Zippity]

Zippity: Nei, jeg husker ikke alltid detaljer i hver enkelts innlegg over flere år. Det betyr ikke at jeg ikke husker noe, og at hvert svar kun baserer seg på siste spørsmål.

bølger: Ja, jeg skriver at også syke har bedre og dårligere dager slik som folk flest, og at ikke alle plager en har skyldes grunnlidelsen. Det betyr ikke at jeg mener at vekommende ikke er syk og dermed kan slutte med alle medikamenter.

hww: Ja, jeg mener det er en styrke å kunne tåle påkjenninger uten å måtte gråte. Det betyr ikke at jeg mener at det er galt/sykt å gråte, og at folk som gråter er psykisk syke.

Det jeg helt klart mener, er at evnen til å se nyansert på ting og kunne oppfatte nyanser i det som sies og skrives, er et tegn på psykisk modenhet. Å tolke alt i et enten/ellermodus er ikke et tegn på modenhet, og det fører ofte til problemer for den som gjør det og indirekte også til problemer i samspillet med andre.

Tolket bare etter det du selv har skrevet, at du ikke kunne huske fra gang til gang. Og det er jo forståelig

Betyr ikke at jeg er umoden av den grunn, men greit det.

[Gjest togli]

Zippity: Nei, jeg husker ikke alltid detaljer i hver enkelts innlegg over flere år. Det betyr ikke at jeg ikke husker noe, og at hvert svar kun baserer seg på siste spørsmål.

bølger: Ja, jeg skriver at også syke har bedre og dårligere dager slik som folk flest, og at ikke alle plager en har skyldes grunnlidelsen. Det betyr ikke at jeg mener at vekommende ikke er syk og dermed kan slutte med alle medikamenter.

hww: Ja, jeg mener det er en styrke å kunne tåle påkjenninger uten å måtte gråte. Det betyr ikke at jeg mener at det er galt/sykt å gråte, og at folk som gråter er psykisk syke.

Det jeg helt klart mener, er at evnen til å se nyansert på ting og kunne oppfatte nyanser i det som sies og skrives, er et tegn på psykisk modenhet. Å tolke alt i et enten/ellermodus er ikke et tegn på modenhet, og det fører ofte til problemer for den som gjør det og indirekte også til problemer i samspillet med andre.

''Det jeg helt klart mener, er at evnen til å se nyansert på ting og kunne oppfatte nyanser i det som sies og skrives, er et tegn på psykisk modenhet. Å tolke alt i et enten/ellermodus er ikke et tegn på modenhet, og det fører ofte til problemer for den som gjør det og indirekte også til problemer i samspillet med andre.''

Veldig godt sagt!

[Gjest]

Zippity: Nei, jeg husker ikke alltid detaljer i hver enkelts innlegg over flere år. Det betyr ikke at jeg ikke husker noe, og at hvert svar kun baserer seg på siste spørsmål.

bølger: Ja, jeg skriver at også syke har bedre og dårligere dager slik som folk flest, og at ikke alle plager en har skyldes grunnlidelsen. Det betyr ikke at jeg mener at vekommende ikke er syk og dermed kan slutte med alle medikamenter.

hww: Ja, jeg mener det er en styrke å kunne tåle påkjenninger uten å måtte gråte. Det betyr ikke at jeg mener at det er galt/sykt å gråte, og at folk som gråter er psykisk syke.

Det jeg helt klart mener, er at evnen til å se nyansert på ting og kunne oppfatte nyanser i det som sies og skrives, er et tegn på psykisk modenhet. Å tolke alt i et enten/ellermodus er ikke et tegn på modenhet, og det fører ofte til problemer for den som gjør det og indirekte også til problemer i samspillet med andre.

Ang det å gråte; jeg gråt sgs aldri før jeg startet med min "terapiprosess". Selv om jeg hadde god grunn til å gråte.

Er dette en styrke eller svakhet?

[Gjest togli]

Ang det å gråte; jeg gråt sgs aldri før jeg startet med min "terapiprosess". Selv om jeg hadde god grunn til å gråte.

Er dette en styrke eller svakhet?

Jeg er ikke psykiater, men tipper at det å gråte/ikke gråte er en individuell sak... Jeg vil kanskje si at det er en svakhet å ikke våge å gråte i redsel for hva andre kan tenke? Å kunne vise følelser vil jeg tro er en styrke?

[Gjest sangsol]

Jeg er ikke psykiater, men tipper at det å gråte/ikke gråte er en individuell sak... Jeg vil kanskje si at det er en svakhet å ikke våge å gråte i redsel for hva andre kan tenke? Å kunne vise følelser vil jeg tro er en styrke?

Enig.

Det er personlig. Noen tar lett til tårer, og kan gråte av god film sammen med venner. Andre tar ikke lett til tårer.

Begge deler er vel greit. Så i går på TV at Marion Ravn gråt fordi ei jente ble stemt ut av IDOL. Hun blir vel ikke sett ned på av den grunn? Tvert i mot spør du meg.

[Gjest togli]

Enig.

Det er personlig. Noen tar lett til tårer, og kan gråte av god film sammen med venner. Andre tar ikke lett til tårer.

Begge deler er vel greit. Så i går på TV at Marion Ravn gråt fordi ei jente ble stemt ut av IDOL. Hun blir vel ikke sett ned på av den grunn? Tvert i mot spør du meg.

Enig med deg! Tror det å gråte faktisk er lettere for mennesker med god selvfølelse... Man våger å være seg selv og gråter uten å være flau over det Det handler nok også om å være i kontakt med sine egne følelser og om at man har sterk empati (hvis man gråter for andre).

[gullfisk]

Ang det å gråte; jeg gråt sgs aldri før jeg startet med min "terapiprosess". Selv om jeg hadde god grunn til å gråte.

Er dette en styrke eller svakhet?

Men les hva han skriver da! Det er ikke enten eller! Å gråte er ikke nødvendigvis en styrke, heller ikke en absolutt svakhet. Å gråte er bare å gråte. Det KAN være en svakhet, det kan også ikke være det.

Begynn å gjør noen hverdagsting nå, gå tur eller lag middag eller støvsug eller se på tv, slutt med disse grubleriene. Alle ville bli forvirret hvis man hele døgnet skulle sitte å kjenne etter hvordan man har det og hva man tenker, og forsøke å analysere om det er riktige følelser, friske eller syke tanker, hvordan man takler disse tankene, hva de betyr. Bare gi blaffen en periode, ta medisiner og forsøk å bli bedre. Du finner ingen svar på hva som er rett og galt her, for det finnes ikke noe rett og galt som gjelder for alle. Og slutt i hvertfall med å gruble over hva NHD og andre her tenker og mener og hvordan det skal tolkes. Det skal ikke tolkes!

[Gjest]

Men les hva han skriver da! Det er ikke enten eller! Å gråte er ikke nødvendigvis en styrke, heller ikke en absolutt svakhet. Å gråte er bare å gråte. Det KAN være en svakhet, det kan også ikke være det.

Begynn å gjør noen hverdagsting nå, gå tur eller lag middag eller støvsug eller se på tv, slutt med disse grubleriene. Alle ville bli forvirret hvis man hele døgnet skulle sitte å kjenne etter hvordan man har det og hva man tenker, og forsøke å analysere om det er riktige følelser, friske eller syke tanker, hvordan man takler disse tankene, hva de betyr. Bare gi blaffen en periode, ta medisiner og forsøk å bli bedre. Du finner ingen svar på hva som er rett og galt her, for det finnes ikke noe rett og galt som gjelder for alle. Og slutt i hvertfall med å gruble over hva NHD og andre her tenker og mener og hvordan det skal tolkes. Det skal ikke tolkes!

Ro deg ned..

Jeg trekker meg utav tråden nå.

[frosken]

Jeg syntes jeg hadde blitt bedre til å se nyansene og ikke tolke alt som enten/eller slik jeg gjorde før.

Synes ikke du også, eller har jeg noe å jobbe med her?

Jeg er enig i at det tok fullstendig av i denne tråden og at det ikke burde forekommet..

''Jeg syntes jeg hadde blitt bedre til å se nyansene og ikke tolke alt som enten/eller slik jeg gjorde før.

Synes ikke du også, eller har jeg noe å jobbe med her?

Jeg er enig i at det tok fullstendig av i denne tråden og at det ikke burde forekommet..''

Jeg kan ikke skjønne at det er noen her som kan vite om du er blitt bedre til å se nyanser eller ikke. Det håper jeg er noe du selv vet ut i fra hvordan du har det i hverdagen.

Hver gang du gjentar dine gamle mønstre her på dol, så forteller du oss at du ikke har endret dine grunnleggende reaksjonsformer når du møter motbør. Jeg synes det er rart at du velger å utagere her inne fortsatt, og at du selv etter å ha fått tydelige tilbakemeldinger ikke bare tar en pause inntil du ikke er så emosjonelt berørt av temaet.

[Gjest]

''Jeg syntes jeg hadde blitt bedre til å se nyansene og ikke tolke alt som enten/eller slik jeg gjorde før.

Synes ikke du også, eller har jeg noe å jobbe med her?

Jeg er enig i at det tok fullstendig av i denne tråden og at det ikke burde forekommet..''

Jeg kan ikke skjønne at det er noen her som kan vite om du er blitt bedre til å se nyanser eller ikke. Det håper jeg er noe du selv vet ut i fra hvordan du har det i hverdagen.

Hver gang du gjentar dine gamle mønstre her på dol, så forteller du oss at du ikke har endret dine grunnleggende reaksjonsformer når du møter motbør. Jeg synes det er rart at du velger å utagere her inne fortsatt, og at du selv etter å ha fått tydelige tilbakemeldinger ikke bare tar en pause inntil du ikke er så emosjonelt berørt av temaet.

Nå er det lenge siden sist da.. men som jeg skrev til en annen.så burde det ikke forekommet i hele tatt. Beklager så mye, jeg tar det ned meg videre.

[frosken]

Nå er det lenge siden sist da.. men som jeg skrev til en annen.så burde det ikke forekommet i hele tatt. Beklager så mye, jeg tar det ned meg videre.

''Nå er det lenge siden sist da.. men som jeg skrev til en annen.så burde det ikke forekommet i hele tatt.

''

Hvorvidt det er lenge siden sist eller ikke, kommer nok noe an på øynene som ser.

Jeg forbinder ingen andre konkrete brukere med denne formen for utagering, mens jeg husker utallige episoder som du har stått for. Jeg skjønner ikke helt at du tillater deg det.

[Gjest]

''Nå er det lenge siden sist da.. men som jeg skrev til en annen.så burde det ikke forekommet i hele tatt.

''

Hvorvidt det er lenge siden sist eller ikke, kommer nok noe an på øynene som ser.

Jeg forbinder ingen andre konkrete brukere med denne formen for utagering, mens jeg husker utallige episoder som du har stått for. Jeg skjønner ikke helt at du tillater deg det.

Greit

[Gjest]

''Nå er det lenge siden sist da.. men som jeg skrev til en annen.så burde det ikke forekommet i hele tatt.

''

Hvorvidt det er lenge siden sist eller ikke, kommer nok noe an på øynene som ser.

Jeg forbinder ingen andre konkrete brukere med denne formen for utagering, mens jeg husker utallige episoder som du har stått for. Jeg skjønner ikke helt at du tillater deg det.

Ja, det er forresten ofte når det er flere mnd mellom hver episode. Før var det hver uke. Der betyr ikke at jeg synes det er ok for det.

Var det mer du ville kjefte på meg for? Enda flere ting jeg har gjort galt, så kjør på. Hvis jeg er så til de grader en plage her inne så må du og andre bare si fra så skal jeg holde meg vekk .

Ps. Det var forresten deg jeg stilte oppfølgningsspm til, så ikke si at dette handler om nhd.

[frosken]

Ja, det er forresten ofte når det er flere mnd mellom hver episode. Før var det hver uke. Der betyr ikke at jeg synes det er ok for det.

Var det mer du ville kjefte på meg for? Enda flere ting jeg har gjort galt, så kjør på. Hvis jeg er så til de grader en plage her inne så må du og andre bare si fra så skal jeg holde meg vekk .

Ps. Det var forresten deg jeg stilte oppfølgningsspm til, så ikke si at dette handler om nhd.

'' Det var forresten deg jeg stilte oppfølgningsspm til, så ikke si at dette handler om nhd.''

Jeg var ikke på nett i går kveld, så jeg så ikke spørsmålet ditt før tråden hadde sporet av.

Men det som vel er mest påfallende i tråden, er hvordan du reagerer på at nhd svarer andre og ikke deg. Hva dette handler om eller ikke, vet du forhåpentligvis best selv. Men dersom du ikke ønsker at folk skal oppfatte det som at det handler om oppmerksomhet fra nhd, så burde du styre unna den typen kommentarer som du kom med i går.

[Gjest]

Zippity: Nei, jeg husker ikke alltid detaljer i hver enkelts innlegg over flere år. Det betyr ikke at jeg ikke husker noe, og at hvert svar kun baserer seg på siste spørsmål.

bølger: Ja, jeg skriver at også syke har bedre og dårligere dager slik som folk flest, og at ikke alle plager en har skyldes grunnlidelsen. Det betyr ikke at jeg mener at vekommende ikke er syk og dermed kan slutte med alle medikamenter.

hww: Ja, jeg mener det er en styrke å kunne tåle påkjenninger uten å måtte gråte. Det betyr ikke at jeg mener at det er galt/sykt å gråte, og at folk som gråter er psykisk syke.

Det jeg helt klart mener, er at evnen til å se nyansert på ting og kunne oppfatte nyanser i det som sies og skrives, er et tegn på psykisk modenhet. Å tolke alt i et enten/ellermodus er ikke et tegn på modenhet, og det fører ofte til problemer for den som gjør det og indirekte også til problemer i samspillet med andre.

Overse mine spørsmål. Jeg ønsker ingen oppmerksomhet fra deg slik andre tror.

Takk for svaret jeg fikk i går. Det tråden egentlig handlet om har funka veldig bra for meg, og det var kun derfor jeg startet den/stilte spørsmålet. Jeg ønsket kun å forstå ting i håp pm at det ville bringe meg videre.

[Gjest]

'' Det var forresten deg jeg stilte oppfølgningsspm til, så ikke si at dette handler om nhd.''

Jeg var ikke på nett i går kveld, så jeg så ikke spørsmålet ditt før tråden hadde sporet av.

Men det som vel er mest påfallende i tråden, er hvordan du reagerer på at nhd svarer andre og ikke deg. Hva dette handler om eller ikke, vet du forhåpentligvis best selv. Men dersom du ikke ønsker at folk skal oppfatte det som at det handler om oppmerksomhet fra nhd, så burde du styre unna den typen kommentarer som du kom med i går.

Har du lyst til å fortelle meg hva du prøvde å fortelle meg i går (hvis du ikke er altfor sur på meg da..)...?

[Gjest]

'' Det var forresten deg jeg stilte oppfølgningsspm til, så ikke si at dette handler om nhd.''

Jeg var ikke på nett i går kveld, så jeg så ikke spørsmålet ditt før tråden hadde sporet av.

Men det som vel er mest påfallende i tråden, er hvordan du reagerer på at nhd svarer andre og ikke deg. Hva dette handler om eller ikke, vet du forhåpentligvis best selv. Men dersom du ikke ønsker at folk skal oppfatte det som at det handler om oppmerksomhet fra nhd, så burde du styre unna den typen kommentarer som du kom med i går.

Har du lyst til å fortelle meg hva du prøvde å fortelle meg i går (hvis du ikke er altfor sur på meg da..)...?

[frosken]

Har du lyst til å fortelle meg hva du prøvde å fortelle meg i går (hvis du ikke er altfor sur på meg da..)...?

Jeg prøvde vel å fortelle deg litt forskjellige ting.

Når det gjelder den opprinnelige problemstillingen, så forsøkte jeg å formidle at ubehag, vonde følelser, tristhet osv. er en del av hverdagen for de fleste mennesker. I noen perioder kan det være mye slike følelser, i andre perioder mindre.

Du har skrevet en del på dol om at du har to alvorlig syke foreldre, og i tillegg har du et vanskelig forhold til din far. I en slik situasjon mener jeg det er mer "normalt" å innimellom bli oppgitt og synes livet er vanskelig, enn til enhver tid finne noe å glede seg over. Øvelsen å finne noe å glede seg over er et bra utgangspunkt, men dersom du da oppfatter det som psykdom eller unormalt å ikke finne noe å glede seg over til enhver tid, så bidrar jo øvelsen nærmest i feil retning.

Ubehag er ikke psykdom. Heller ikke enhver form for tristhet og frustrasjon. Det er livet.

[Gjest]

Jeg prøvde vel å fortelle deg litt forskjellige ting.

Når det gjelder den opprinnelige problemstillingen, så forsøkte jeg å formidle at ubehag, vonde følelser, tristhet osv. er en del av hverdagen for de fleste mennesker. I noen perioder kan det være mye slike følelser, i andre perioder mindre.

Du har skrevet en del på dol om at du har to alvorlig syke foreldre, og i tillegg har du et vanskelig forhold til din far. I en slik situasjon mener jeg det er mer "normalt" å innimellom bli oppgitt og synes livet er vanskelig, enn til enhver tid finne noe å glede seg over. Øvelsen å finne noe å glede seg over er et bra utgangspunkt, men dersom du da oppfatter det som psykdom eller unormalt å ikke finne noe å glede seg over til enhver tid, så bidrar jo øvelsen nærmest i feil retning.

Ubehag er ikke psykdom. Heller ikke enhver form for tristhet og frustrasjon. Det er livet.

Tusen takk