Tatt på fersken med bilene fulle av tyvegods

[AnonymBruker]

En tilfeldig kontroll av to hvite varebiler avslørte tyveriraidet på Sørumsand. 

 

– Vi foretok en tilfeldig kontroll av to hvite varebiler. Bilene ble kjørt av to østeuropeere som ikke hadde til hensikt å snakke med oss. I bagasjen fant vi imidlertid mye tyvegods som var demontert, pakket inn i plast og gjort klar for å sendes til utlandet. Tyvene hadde også pakket bilen slik at de skulle få plass til mer, sier Thomas Hestvik, politibetjent ved Sørum lensmannskontor.

 

De to ble pågrepet, avhørt og bøtelagt. De er imidlertid nå løslatt fra politiets varetekt.

 

– Vi har selvsagt ingen garanti for hva slags virksomhet de vil oppta nå. Det er vel ingen grunn til å tro at de går rett ut i arbeid, erkjenner politibetjenten.

 

http://www.rb.no/lokale_nyheter/article6750385.ece

 

Tatt på fersken, ilagt en liten bot og sluppet fri, dette landet er rene paradiset for utenlandske tyvradder.

Anonymous poster hash: 21706...7ef

[ecbole]

Tatt på fersken, ilagt en liten bot og sluppet fri,

Anonymous poster hash: 21706...7ef

 

Merkelig reaksjon. Normalen burde vært varetektsfengsel, inndragning av kjøretøy og tiltale for organisert kriminalitet og videre etterforskning for å se om de kan være involvert i andre tyverier. Kan de politifolkene ha tatt imot bestikkelser?

[AnonymBruker]

Hver eneste bidige dag leses det om lignende i avisene her jeg bor :

Dette bare fra i idag, :http://www.nyttiuka.no/.

http://www.vikebladet.no/nyhende/article7904695.ece

http://www.nyttiuka.no/default.aspx?menu=617&id=50850

http://www.morenytt.no/nyheiter/article7902897.ece

http://www.nettavisen.no/nyheter/article3647921.ece

Jeg er drita lei av denne fri-flyten av kriminelle.

Anonymous poster hash: 0a931...35e

[ecbole]

(Link nr 2 virket ikke.)

 

Her antydes også et problem med å kunne framlegge gode nok beviser for domfellelse, så jeg var vel for rask.

 

Det som undrer meg mest er at politikerne nesten ikke er villige til å diskutere Schengenavtalen, den som muliggjør enkel passering av norsk grense også for kriminelle. Det så vi også da media omtalte romfolk på tiggerferd. De hadde mange andre tanker om hva de kunne gjøre for å stoppe problemene i kjølvannet av tiggende romfolk. Men de tidde om Schengenavtalen. De som tok opp spørsmålet, fikk gjerne til svar at hensikten kun var å isolere Norge, og lignende responser. Så sa de ikke mer om Schengen. Det hadde holdt med en reforhandling av Schengenavtalen slik at utveksling av politiinformasjon forsatte, men at vi fikk generell passkontroll igjen. Kanskje mer omfattende visumplikt også.

 

I Norge er det slik at det er relativt få gjengangere hos politiet (altså folk som bor her i landet). Det kan være kanskje 30-40 personer av en befolkning på mer enn 200 000. Og de gjengangerne står for det aller meste av kriminalitet. Var de satt i fengsel, ville kriminaliteten sunket med 80-90 %. Altså hadde Norge blitt spart for enorm plage om gjentager-kriminalitet ble straffet forholdsvis mye strengere.

 

Både reforhandling av Schengenavtalen og straffeskjerping av gjentagerkriminalitet er enkle tiltak med opplagte fordeler. Likevel gjennomføres de ikke. Så kan vi lure på hvorfor.

[AnonymBruker]

(Link nr 2 virket ikke.)

 

Her antydes også et problem med å kunne framlegge gode nok beviser for domfellelse, så jeg var vel for rask.

 

Det som undrer meg mest er at politikerne nesten ikke er villige til å diskutere Schengenavtalen, den som muliggjør enkel passering av norsk grense også for kriminelle. Det så vi også da media omtalte romfolk på tiggerferd. De hadde mange andre tanker om hva de kunne gjøre for å stoppe problemene i kjølvannet av tiggende romfolk. Men de tidde om Schengenavtalen. De som tok opp spørsmålet, fikk gjerne til svar at hensikten kun var å isolere Norge, og lignende responser. Så sa de ikke mer om Schengen. Det hadde holdt med en reforhandling av Schengenavtalen slik at utveksling av politiinformasjon forsatte, men at vi fikk generell passkontroll igjen. Kanskje mer omfattende visumplikt også.

 

I Norge er det slik at det er relativt få gjengangere hos politiet (altså folk som bor her i landet). Det kan være kanskje 30-40 personer av en befolkning på mer enn 200 000. Og de gjengangerne står for det aller meste av kriminalitet. Var de satt i fengsel, ville kriminaliteten sunket med 80-90 %. Altså hadde Norge blitt spart for enorm plage om gjentager-kriminalitet ble straffet forholdsvis mye strengere.

 

Både reforhandling av Schengenavtalen og straffeskjerping av gjentagerkriminalitet er enkle tiltak med opplagte fordeler. Likevel gjennomføres de ikke. Så kan vi lure på hvorfor.

 

Ja, man kan virkelig lure på hva slags politikere vi har valgt inn på Stortinget. Er de bare marionetter som styres fra utlandet?

 

Anonymous poster hash: 37d9c...603

[Bella Dotte]

Demokrati er retten til å velge våre egne diktatorer!

[ecbole]

Demokrati er retten til å velge våre egne diktatorer!

 

 

 

Ja, man kan virkelig lure på hva slags politikere vi har valgt inn på Stortinget. Er de bare marionetter som styres fra utlandet?

 

Anonymous poster hash: 37d9c...603

 

Vi kan jo framsette konspirasjonsteorier om hvorfor det er slik:

 

1. At de heller vil bruke penger på noe annet. - Holder ikke for det trenger ikke å koste forholdsvis mye.

2. At de fleste politikerne ikke bryr stort.  - Kanskje. De virket  nå litt for likegyldige til egen sikkerhet etter 22.7.

3. Ikke skjønner bedre? - forundrer meg ikke om det var tilfellet.

4. Utsatt for press eller manipulering av folk utenfor politikken. Kanskje. For å være litt syrlig: Fagforeninger til politi og jurister trenger sysselsetting. Eller kriminelle organisasjoner som saboterer tiltak som gjør at eksistensgrunnlaget deres røskes bort. I Mexico motarbeider narkokarteller kraftig kirkesamfunn og andre som vil hjelpe folk ut av narkomisbruk. Ikke overraskende om lignende skjer har. Altså at de to nevnte tiltakene blir samboert av lobbyister som egentlig arbeider på oppdrag for kriminelle organisasjoner.

 

Hva tror du?

[AnonymBruker]

 

 

Vi kan jo framsette konspirasjonsteorier om hvorfor det er slik:

 

1. At de heller vil bruke penger på noe annet. - Holder ikke for det trenger ikke å koste forholdsvis mye.

2. At de fleste politikerne ikke bryr stort.  - Kanskje. De virket  nå litt for likegyldige til egen sikkerhet etter 22.7.

3. Ikke skjønner bedre? - forundrer meg ikke om det var tilfellet.

4. Utsatt for press eller manipulering av folk utenfor politikken. Kanskje. For å være litt syrlig: Fagforeninger til politi og jurister trenger sysselsetting. Eller kriminelle organisasjoner som saboterer tiltak som gjør at eksistensgrunnlaget deres røskes bort. I Mexico motarbeider narkokarteller kraftig kirkesamfunn og andre som vil hjelpe folk ut av narkomisbruk. Ikke overraskende om lignende skjer har. Altså at de to nevnte tiltakene blir samboert av lobbyister som egentlig arbeider på oppdrag for kriminelle organisasjoner.

 

Hva tror du?

Det er nok frimurerene og bilderberg gruppen som står bak og trekker i trådene. Halve ap, mange fra høyre og Siv Jensen er jo med på dette.

Anonymous poster hash: cce68...927