Gå til innhold

Skuespiller Sofia Helin med nye episoder i "broen" Hvilke spesielle trekk viser hun i den rollen ?


Anbefalte innlegg

Skrevet

Alle er så opptatt av denne Saga. Menn spiller da ca like kalde og sosialt uintelligente stadig vekk uten at noe stusser over det? Hvis hun ikke så ut som en engel hadde neppe like mange latt seg fascinere. Det er jo en spennende kontrast til måten hun er på. En stygg Saga hadde ikke vært helt det samme.

Poeng! :)

Anonymous poster hash: 48eab...d61

Skrevet

Jeg tror det som har opptatt mange med Saga, er at hun skal spiller en karakter som er for mange noe identitetsløs,noe mystikk over det hele, samtidig som karakteren fungerer så troverdig. 

Skrevet

Jeg tror det som har opptatt mange med Saga, er at hun skal spiller en karakter som er for mange noe identitetsløs,noe mystikk over det hele, samtidig som karakteren fungerer så troverdig.

Syntes hele karakteren virket rimelig kunstig.

Anonymous poster hash: a1617...972

Skrevet

Det er ikke helt lett å plassere henne, kanskje derfor kan hun virke kunstig

for deg ?

Skrevet

Jeg kan fange inn den minste detalj, derfor er jeg også så interessert i ansikter, og hva de uttrykker. 

Hei!

 

Da ville du nok ikke lett fått diagnosen asperger av psykiatere på voksenhabiliteringen :-), de mener mennesker med autisme ser mindre på andres ansikter, og at dette ofte fører til at man er ansiktsblind. Noen ser tilsynelatende, men uten å se/oppfatte ansiktene likevel, dette fordi de ser detaljer feks en føflekk eller et arr, eller øredobber, dette gir lite informasjon. Det er flere tester gjort på dette som viser det. I ekstreme tilfeller får man ikke med seg feks handling i film, da mange er mer opptatt av brytere og små gjenstander på bord osv...Jeg er opptatt av mønstre og linjer og vet fort om jeg har sett en film pga av linjene, lyset og fargene, men ikke handling og mennesker.

 

Jeg får fint med meg handling, men kan streve litt med filmer der karakterene ligner, feks alle er like tynne, og det er lite variasjoner i klær og stil mellom karakterene.

 

 

Jeg stirret som liten på mennesker av og til, men så egentlig ikke på dem, som helhet, jeg ser små deler og klarer ikke sette det sammen til noen gjenkjennelig helhet, jeg viste derfor lite hvem som snakket til meg, før jeg lærte å høre forskjell.

 

 

Jeg liker Broen godt, kjente meg mye igjen i denne Saga og det kjentes okey.
Skrevet

Det er ikke helt lett å plassere henne, kanskje derfor kan hun virke kunstig

for deg ?

 

Tror du er inne på noe her. Helin ble kritisert for dårlig skuespill etter de første episodene fordi endel ikke forstod karakteren.

Anonymous poster hash: 6b07b...2f9

Skrevet (endret)

 

Hei!

 

Da ville du nok ikke lett fått diagnosen asperger av psykiatere på voksenhabiliteringen :-), de mener mennesker med autisme ser mindre på andres ansikter, og at dette ofte fører til at man er ansiktsblind. Noen ser tilsynelatende, men uten å se/oppfatte ansiktene likevel, dette fordi de ser detaljer feks en føflekk eller et arr, eller øredobber, dette gir lite informasjon. Det er flere tester gjort på dette som viser det. I ekstreme tilfeller får man ikke med seg feks handling i film, da mange er mer opptatt av brytere og små gjenstander på bord osv...Jeg er opptatt av mønstre og linjer og vet fort om jeg har sett en film pga av linjene, lyset og fargene, men ikke handling og mennesker.

 

Jeg får fint med meg handling, men kan streve litt med filmer der karakterene ligner, feks alle er like tynne, og det er lite variasjoner i klær og stil mellom karakterene.

 

 

Jeg stirret som liten på mennesker av og til, men så egentlig ikke på dem, som helhet, jeg ser små deler og klarer ikke sette det sammen til noen gjenkjennelig helhet, jeg viste derfor lite hvem som snakket til meg, før jeg lærte å høre forskjell.

 

 

Jeg liker Broen godt, kjente meg mye igjen i denne Saga og det kjentes okey.

 

Jeg ser mye på ansikter, er veldig opptatt av ansikter, deres stemninger, i det hele tatt hvordan de har det. min diagnose fikk jeg etter å ha blitt langt inn på på psykiatrisk i tre mnd. for utredning. Asperger er veldig misforstått, for det har mange ganger ikke så mye med det folk tror det er, som for eksempel å oppfatte andres stemninger, og signaler. Det har i tilfelle mer med at noe ikke følger med, eller ikke har noe interesse for andre på den måten. 

Endret av FGT
Skrevet

Nei, nå tror jeg du tar feil, FGT (hvis jeg forstår hva du mener, du kan av og til være litt vag og uklar). Asperger har i stor grad med å oppfatte (og det å kunne oppfatte) andres sinnsstemninger. Hvis man ikke klarer det bare fordi en ikke følger med, er det snakk om konsentrasjonssvikt, og hvis man ikke har interesse for andre "på den måten" (hvilken?), så peker det mer i retning av schizoid/schizotyp.

 

Jeg ser også mye på ansikter og prøver å oppfatte hva de som eier dem tenker og føler, jeg synes det er blitt interessant, etter at jeg fikk AS-diagnosen for fem år siden. Men jeg gjetter jo bare, jeg VET ikke hva de føler. Om jeg gjetter riktig, har mye med flaks å gjøre.

Skrevet (endret)

Nei, nå tror jeg du tar feil, FGT (hvis jeg forstår hva du mener, du kan av og til være litt vag og uklar). Asperger har i stor grad med å oppfatte (og det å kunne oppfatte) andres sinnsstemninger. Hvis man ikke klarer det bare fordi en ikke følger med, er det snakk om konsentrasjonssvikt, og hvis man ikke har interesse for andre "på den måten" (hvilken?), så peker det mer i retning av schizoid/schizotyp.

 

Jeg ser også mye på ansikter og prøver å oppfatte hva de som eier dem tenker og føler, jeg synes det er blitt interessant, etter at jeg fikk AS-diagnosen for fem år siden. Men jeg gjetter jo bare, jeg VET ikke hva de føler. Om jeg gjetter riktig, har mye med flaks å gjøre.

Så langt jeg kjenner deg, så er du er flink til å oppfatte andres sinnstemning Bella Dotte, det kan jeg selv skrive under på. Flinkere en mang andre vil jeg påstå. for meg er asperger å kunne ta innover, føle, ikke oppfatte, men en begrensing på å utvikle nære relasjoner. Det at en ikke klarer å fange opp signaler , ser jeg mer på som manglende konsentrasjonsproblemer, og sjenanse, lav selvfølelse osv. 

Endret av FGT
Skrevet

 

Jeg liker Broen godt, kjente meg mye igjen i denne Saga og det kjentes okey.

Når jeg ser Saga i broen har jeg flere ganger tenkt at du må ligne litt på henne.
Skrevet

så peker det mer i retning av schizoid/schizotyp.

 

Hva er forskjellen?

Skrevet

Jeg ser mye på ansikter, er veldig opptatt av ansikter, deres stemninger, i det hele tatt hvordan de har det. min diagnose fikk jeg etter å ha blitt langt inn på på psykiatrisk i tre mnd. for utredning. Asperger er veldig misforstått, for det har mange ganger ikke så mye med det folk tror det er, som for eksempel å oppfatte andres stemninger, og signaler. Det har i tilfelle mer med at noe ikke følger med, eller ikke har noe interesse for andre på den måten. 

Hei!

 

Jeg er så interessert i andre mennesker, at de skal ha det bra, at jeg har jobbet mye med veldedig arbeide. Det har medført vansker da jeg ikke oppfatter signaler og ansiktsuttrykk, samt baserer meg på fornuft, ord og direkte formidling.  Jeg tror de fleste er enige om at man ikke er god på å oppfatte signaler når man har autisme, og at øyekontakten i de fleste tilfeller er sterkt avvikende.

Dette har mange tester bekreftet, der man har brukt sensorer.

 

Jeg er ikke tilhenger av at autismebegrepet skal strekkes slik det gjøres i dag og nesten alle introverte/deprimerte eller mennesker med andre problemstillinger får en autismediagnose, det er uheldig for alle parter også de som strever, fordi de kanskje ender med feil hjelp og uten medisiner eller egnet terapi. Som en venn med asperger sa, hun sier ikke at hun har asperger i kontakt med helsevesen, da hun har opplevd ikke å få hjelp, bli hørt på, tatt på alvor.

Selv har jeg ikke slike opplevelser, men flere har vist det.

Skrevet

Når jeg ser Saga i broen har jeg flere ganger tenkt at du må ligne litt på henne.

Hei!

 

Jeg så ferdig Broen i går kveld, og jeg er vist lik :-) sier andre, men jeg syns selv denne Saga er ekstrem:-)

 

Jeg er egentlig litt forundret over at andre syns jeg ligner, jeg er ikke politi feks, men det jeg har felles er at jeg sier ting, og stiller meg uforstående til at det er upassende, jeg spør så om hvorfor, og tenker over det, jeg kan også irritere andre, fordi jeg ikke tar signaler om at de ikke vil snakke mer om en sak, hvis de sier "stopp, slutt, kutt ut" altså er tydelig, slutter jeg straks, jeg ønsker ikke å irritere andre mennesker, jeg vil være hyggelig og være likt. Feks ga jeg nettopp en dame komplimenter for at hun kunne spise så mye, damen jeg satt med ble forskrekket sa et annet menneske til meg etterpå, jeg syns det er rart, hun hadde da spist en ca 8 brødskiver med mye pålegg og annet. Jeg sa jo bare at "Jeg har mange ganger skullet ønske at jeg hadde så stor mage at jeg kunne spise så mye" (og konteksten var at vi var på hotell, men frokostbufe, og da er det kjedelig å være småspist) Jeg kunne jo sagt "stor magesekk" og ikke stor mage, men saken var at det var et kompliment og jeg trodde hun selv viste at hun spiste mye mer enn noen annen. 

Skrevet

Hva er forskjellen?

Hei!

 

De med shizoid personlighetsforstyrrelse har en indre tomhet, de har ikke glede av å være med andre, har lite følelser, er ikke interessert i sex, kjenner ikke glede inni seg, eller andre følelser.

 

Når man har asperger er man glødende interessert i sine interesser og kjenner stor glede ved dette, og man er like opptatt av sex som andre mennesker.

 

Man vil gjerne være sosial når man har asperger, men man blir sliten av det, det er den begrensende faktoren, ikke ønske.

 

Ellers kan du google, det står mer på wikipedia:-)

Skrevet

Alle er så opptatt av denne Saga. Menn spiller da ca like kalde og sosialt uintelligente stadig vekk uten at noe stusser over det? Hvis hun ikke så ut som en engel hadde neppe like mange latt seg fascinere. Det er jo en spennende kontrast til måten hun er på. En stygg Saga hadde ikke vært helt det samme.

Hei!

 

Enig :-)

Skrevet (endret)

Hei!

 

Jeg så ferdig Broen i går kveld, og jeg er vist lik :-) sier andre, men jeg syns selv denne Saga er ekstrem:-)

 

Jeg er egentlig litt forundret over at andre syns jeg ligner, jeg er ikke politi feks, men det jeg har felles er at jeg sier ting, og stiller meg uforstående til at det er upassende, jeg spør så om hvorfor, og tenker over det, jeg kan også irritere andre, fordi jeg ikke tar signaler om at de ikke vil snakke mer om en sak, hvis de sier "stopp, slutt, kutt ut" altså er tydelig, slutter jeg straks, jeg ønsker ikke å irritere andre mennesker, jeg vil være hyggelig og være likt. Feks ga jeg nettopp en dame komplimenter for at hun kunne spise så mye, damen jeg satt med ble forskrekket sa et annet menneske til meg etterpå, jeg syns det er rart, hun hadde da spist en ca 8 brødskiver med mye pålegg og annet. Jeg sa jo bare at "Jeg har mange ganger skullet ønske at jeg hadde så stor mage at jeg kunne spise så mye" (og konteksten var at vi var på hotell, men frokostbufe, og da er det kjedelig å være småspist) Jeg kunne jo sagt "stor magesekk" og ikke stor mage, men saken var at det var et kompliment og jeg trodde hun selv viste at hun spiste mye mer enn noen annen. 

Jeg syns flere av de sene episodene i sesong 1 var interessante i forhold til Sagas karakter. Husker ikke helt, men mener det var episode 7, 8 eller 9?

 

I en av episodene ble foreksempel Martin overrasket (og kanskje litt såret også?) over Sagas direkthet, og sier til Saga at folk ikke alltid vil høre det som er sant, men ønsker ros, støtte eller trøst (uten at man sier dèt direkte). Han sier det i en sammenheng der rådet ikke handler om Sagas forhold til han, men til en av damene i etterforskningsteamet. Saga oppfatter nok kun dette som handler om teamet og ros, og roser kort tid etter sitt team (episode 9?) på en nesten komisk (stakato) måte, fordi det å snakke på den måten er veldig unaturlig for henne.

 

I en annen episode komme Anton, Sagas venn fra baren hun innimellom går på, og når Saga skal presentere han sier hun at "dette er Anton, vi pleier å ligge sammen" :) Noe sånt ville ikke vi andre sagt, vi ville sagt "dette er Anton, en venn av meg", så også dette fremkaller smil hos de rundt. Saga derimot ser spørrende på dem, fordi hun ikke skjønner hvorfor det var galt å presentere Anton på denne måten. Anton er jo en hun ligger med, hverken mer eller mindre - fra hennes ståsted. 

 

En siste episode (som ligner episoder du har nevnt) er når Saga kommer hjem til Martins familie mens de sitter og spiser, og hun blir tilbudt mat. De har lagd en enkel pytt-i-panne, og Saga spiser lite. Martins kone sier at hun ikke trenger å spise dersom hun ikke har lyst på mat, og Saga svarer "Bra, det var ikke særlig godt". Også dette medfører smil i munnviken hos de andre :)

 

I motsetning til flere av dere oppfatter jeg ikke Saga som kald og følelsesløs. Jeg oppfatter henne som veldig logisk og rasjonell, men samtidig er det ikke vanskelig å se at hun også ønsker det beste for dem rundt seg. Hun vet bare ikke alltid hvordan dette "beste" uttrykkes og gjøres, og merker selv at hun ikke alltid får det til. Hun dveler imidlertid ikke så lenge ved at hun ikke når frem alltid. Jeg syns Saga er helt annerledes enn feks Dexter.

Endret av Kayia
Skrevet

Jeg syns flere av de sene episodene i sesong 1 var interessante i forhold til Sagas karakter. Husker ikke helt, men mener det var episode 7, 8 eller 9?

 

I en av episodene ble foreksempel Martin overrasket (og kanskje litt såret også?) over Sagas direkthet, og sier til Saga at folk ikke alltid vil høre det som er sant, men ønsker ros, støtte eller trøst (uten at man sier dèt direkte). Han sier det i en sammenheng der rådet ikke handler om Sagas forhold til han, men til en av damene i etterforskningsteamet. Saga oppfatter nok kun dette som handler om teamet og ros, og roser kort tid etter sitt team (episode 9?) på en nesten komisk (stakato) måte, fordi det å snakke på den måten er veldig unaturlig for henne.

 

I en annen episode komme Anton, Sagas venn fra baren hun innimellom går på, og når Saga skal presentere han sier hun at "dette er Anton, vi pleier å ligge sammen" :) Noe sånt ville ikke vi andre sagt, vi ville sagt "dette er Anton, en venn av meg", så også dette fremkaller smil hos de rundt. Saga derimot ser spørrende på dem, fordi hun ikke skjønner hvorfor det var galt å presentere Anton på denne måten. Anton er jo en hun ligger med, hverken mer eller mindre - fra hennes ståsted. 

 

En siste episode (som ligner episoder du har nevnt) er når Saga kommer hjem til Martins familie mens de sitter og spiser, og hun blir tilbudt mat. De har lagd en enkel pytt-i-panne, og Saga spiser lite. Martins kone sier at hun ikke trenger å spise dersom hun ikke har lyst på mat, og Saga svarer "Bra, det var ikke særlig godt". Også dette medfører smil i munnviken hos de andre :)

 

I motsetning til flere av dere oppfatter jeg ikke Saga som kald og følelsesløs. Jeg oppfatter henne som veldig logisk og rasjonell, men samtidig er det ikke vanskelig å se at hun også ønsker det beste for dem rundt seg. Hun vet bare ikke alltid hvordan dette "beste" uttrykkes og gjøres, og merker selv at hun ikke alltid får det til. Hun dveler imidlertid ikke så lenge ved at hun ikke når frem alltid. Jeg syns Saga er helt annerledes enn feks Dexter.

Hei!

 

Du husker godt!

 

Og jeg vet jo selv hvor mye jeg føler for andre.:-)

 

Hvor lett ordene mine floker seg til, og hvor godt det er at de da treffer mennesker som skjønner at de ikke er vondt ment, men som vet at jeg, som Saga, vil andre vel.

 

Ja nå forstår og husker jeg bedre hvorfor andre syns jeg kan minne om Saga :-)

 

Men for tiden er jeg blitt mer ytre følsom, jeg vet ikke om det skyldes oxytocin nesesprayen eller slitenhet.

 

Og siden det svenske aspergerforbundet roser karakteren, så er det vel for en grunn.

 

For meg var det jo litt hyggelig å høre at jeg ikke er alene om å tro at mennesker vil vite det de spør om.

Det fins da flere som meg, og til og med blir de likt av andre, på sin egen måte :-)

 

Det er fint å tenke på.

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...