Hijab-nekt: Rar fremstilling av frisør-saken i amerkansk media

[AnonymBruker]

7 minutter siden, Guerrito skrev:

Det finnes en norsk høysterettsdom som sier det noe annet....

Og derfor er det "sant"?

Anonymkode: 288f5...959

[Gjest Maggie55]

Årsak til mye feil fremstillinger tror jeg ofte er at ekspertise koster ofte dyrt.

[Guerrito]

På ‎14‎.‎08‎.‎2018 den 15.03, AnonymBruker skrev:

Og derfor er det "sant"? 

Anonymkode: 288f5...959

Dersom du har noen som helst tro på det norske demokratiet, som rettssystemet vårt er en del av, så er det iallefall en god rettesnor til å få folk til å forstå at alt ikke bare er svart hvitt. Uttalelsrer som " Hijab er politisk ytring" sagt fra en etnisk, norsk -stort sett- ikke religiøs person  som mest sannsynlig ikke har noen eller få venner med annen hudfarge eller religion  har lite troverdighet i mine ører men egentlig generelt vil jeg si at det ville ikke stått seg i en stil på ungdomsskolen engang uten argumenter for og imot ( og da hadde ikke eneste konklusjon blitt at det "bare er et politisk plagg". Da stoler jeg heller på en gjen høyesterettsdommere som ser ting fra et juridisk nøytralt ståsted.

Endret 16. august 2018 av Guerrito