Tvangsinnleggelse

[AnonymBruker]

Kan man bli tvangsinnlagt på grunnlag av en personlighetsforstyrrelse? Man må vel ha en alvorlig sinnslidelse for å bli lagt inn til f.eks tvungen observasjon etc, kan en personlighetsforstyrrelse gi holdepunkt for dette?

Anonymkode: 45443...c2f

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kan man bli tvangsinnlagt på grunnlag av en personlighetsforstyrrelse? Man må vel ha en alvorlig sinnslidelse for å bli lagt inn til f.eks tvungen observasjon etc, kan en personlighetsforstyrrelse gi holdepunkt for dette?

Anonymkode: 45443...c2f

Ikke om du ikke er til fare for deg selv /andre.

Anonymkode: 553ce...620

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ikke om du ikke er til fare for deg selv /andre.

Anonymkode: 553ce...620

Jeg tenker nå hvis man er til fare for seg selv. Tvangsinnleggelse er jo hvis man har en alvorlig sinnslidelse og er til fare for seg selv, eller hvis man ikke er samtykkekompetent.

Anonymkode: 45443...c2f

[AnonymBruker]

26 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg tenker nå hvis man er til fare for seg selv. Tvangsinnleggelse er jo hvis man har en alvorlig sinnslidelse og er til fare for seg selv, eller hvis man ikke er samtykkekompetent.

Anonymkode: 45443...c2f

På hvilken måte tenker du at du er til fare for deg selv?

Anonymkode: 553ce...620

[AnonymBruker]

48 minutter siden, AnonymBruker skrev:

På hvilken måte tenker du at du er til fare for deg selv?

Anonymkode: 553ce...620

For et spørsmål! Det er vel ganske åpenbart hva det vil si å "være til fare for seg selv". 

Har sett deg (?) flere ganger svare folk med et dumt spørsmål. Og når de da svarer på ditt spørsmål, så følges det ikke opp. Null respons. 

Anonymkode: 78ee5...674

[kupton]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Kan man bli tvangsinnlagt på grunnlag av en personlighetsforstyrrelse? Man må vel ha en alvorlig sinnslidelse for å bli lagt inn til f.eks tvungen observasjon etc, kan en personlighetsforstyrrelse gi holdepunkt for dette?

Anonymkode: 45443...c2f

Observasjon er jo for å finne ut om noen har en alvorlig sinnslidelse. Kravet er at det er "overveiende sannsynlig" jfr pkt 4. Overveiende betyr >50%.

 

§ 3-2.Vilkår for vedtak om tvungen observasjon

På bakgrunn av opplysninger fra legeundersøkelsen etter § 3-1, foretar den faglig ansvarlige en vurdering av om de følgende vilkårene for tvungen observasjon er oppfylt:

1.	Frivillig psykisk helsevern har vært forsøkt, uten at dette har ført fram, eller det er åpenbart formålsløst å forsøke dette.

2.	Pasienten er undersøkt av to leger, hvorav en skal være uavhengig av den ansvarlige institusjon, jf. § 3-1.

3.	Pasienten mangler samtykkekompetanse, jf. pasient- og brukerrettighetsloven § 4-3. Dette vilkåret gjelder ikke ved nærliggende og alvorlig fare for eget liv eller andres liv eller helse.

4.	Det er overveiende sannsynlig at pasienten fyller vilkårene for tvungent psykisk helsevern etter § 3-3 nr. 3.

5.	Institusjonen er faglig og materielt i stand til å tilby pasienten tilfredsstillende behandling og omsorg og er godkjent i henhold til § 3-5.

6.	Pasienten er gitt anledning til å uttale seg, jf. § 3-9.

7.

Selv om lovens vilkår ellers er oppfylt, kan tvungen observasjon bare finne sted hvor dette etter en helhetsvurdering framtrer som den klart beste løsning for vedkommende, med mindre han eller hun utgjør en nærliggende og alvorlig fare for andres liv eller helse. Ved vurderingen skal det legges særlig vekt på hvor stor belastning det tvangsmessige inngrepet vil medføre for vedkommende.

[AnonymBruker]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

På hvilken måte tenker du at du er til fare for deg selv?

Anonymkode: 553ce...620

Snakker ikke om meg selv, er bekymret for en annen. 

Anonymkode: 45443...c2f

[Villanda]

Man kan nok bli det, men har inntrykk av at man generelt er mer tilbakeholden med innleggelser når det gjelder personlighetsforstyrrelser.

[AnonymBruker]

På 8.5.2018 den 0.49, AnonymBruker skrev:

For et spørsmål! Det er vel ganske åpenbart hva det vil si å "være til fare for seg selv". 

Har sett deg (?) flere ganger svare folk med et dumt spørsmål. Og når de da svarer på ditt spørsmål, så følges det ikke opp. Null respons. 

Anonymkode: 78ee5...674

Enig, og har lurt på om vedk svarer med intensjon om å hjelpe eller i irritasjon. 

Anonymkode: 0b988...caa