Polar M430, noen med erfaring?

[emilie321]

Har idag et aktivitetsarmbånd fra Polar, men har begynt å ønske meg pulsklokke. Har tidligere hatt flere klokker fra Polar og har vært veldig fornøyd med både klokkene og servicen til Polar. Har det vært noe feil så har de ordnet opp raskt og da med å gi meg et nytt produkt (skjedd en gang med en klokke og en gang med et aktivitetsarmbånd) De har også vært særdeles hyggelig og hjelpsomme hvis jeg har lurt på noe. Av den grunn ønsker jeg meg fortsatt Polar.

Har såvidt sett litt på Polar M430 og lurer på om noen har noe erfaring med den. Så vidt jeg skjønner så måler den pulsen på håndleddet så jeg slipper pulsbelte. Det kan jo ikke bli like bra som med pulsbelte, men nå skal jeg bare ha den til hobbybruk og ikke som opptrening til konkurranse.

Er det noen som har noen erfaringer å dele? 

Hvilken pulsklokke har dere og er dere fornøyd?

[Gjest Gargamel]

Ja, jeg har erfaring. 

Målingen på håndleddet duger ikke til trening, kun til aktivitetsmåling. Du må altså ha pulsbelte i tillegg for å få pålitelig måling av puls under trening.

Jeg vet ikke om andre klokker med måling på håndleddet er noe bedre.

Ellers er jeg veldig fornøyd med Polar. Den er veldig enkel i bruk og gjør akkurat det den skal. Den fungerer som aktivitetsmåler også. 

[emilie321]

Akkurat nå, Gargamel skrev:

Ja, jeg har erfaring. 

Målingen på håndleddet duger ikke til trening, kun til aktivitetsmåling. Du må altså ha pulsbelte i tillegg for å få pålitelig måling av puls under trening.

Jeg vet ikke om andre klokker med måling på håndleddet er noe bedre.

Ellers er jeg veldig fornøyd med Polar. Den er veldig enkel i bruk og gjør akkurat det den skal. Den fungerer som aktivitetsmåler også. 

Tusen takk for svar

Det var det jeg tenkte. Da får jeg kjøpe pulsbelte i tillegg. Har tenkt å begynne og skrive treningsdagbok, gjorde det før i tiden og det er både gøy og lett å se framgang. Eventuelt hvor jeg feiler hvis jeg ikke får framgang. 

Godt å høre at du også er fornøyd med Polar