Tror ikke psykiatrien kan gjøre mer for meg.

[stjernestøv]

Akkurat nå, Fionys skrev:

Unnskyld at jeg sier det, men nå synes jeg du oppfører deg en smule barnslig. Det virker som om hun bryr seg og prøver å finne bedre løsninger for deg.

Det er vel hun som er barnslig? "Er her for å hjelpe deg" sa hun og. Det er ikke mye hjelp i det der,og jeg går ikke tilbake. Det koster meg det og. 

[AnonymBruker]

Jeg forstår deg Stjernestøv, tror det er flere her som ikke forstår hvor vanskelig du har det.De skjønner ikke hvordan det er å ha en psykoselidelse. 

Angst og uro ved før eksempel sosial Angst er ikke det samme som angst ved psykose. Mange skjønner ikke at det er grader av det meste også,symptomer. 

Jeg håper du får de medisinene som DU føler gjør livet litt bedre før deg.Det er det som er viktig .Medisiner som DU synes gir deg mest mulig lindring og minst bivirkninger. Hva de heter eller hvilken type medisiner det er er mindre viktig synes jeg.Det er du som lider under din sykdom, hele livet,og som fortjener å ha det best mulig. 

Så vis denne legen ikke forstår deg og heller vil være politisk korrekt enn å gi deg den medisinen du av erfaring hjelper deg ,bytt lege.

Anonymkode: 1b3d2...0aa

[frosken]

1 time siden, stjernestøv skrev:

Jaggu spurte hun om jeg vill bli innlagt. Nei takk. Nå får hun gi seg, får se hva fact sier nå da. Det er jo opp til dem. Men vet jo at de er livredd vival og lyrica, stakkars folk! 

I utgangspunktet tenker jeg at det er ok om FACT styrer alle medisinene du skal ta for din psykiske lidelse. Når det gjelder vival, så synes jeg du skal foreslå at de kan se på hvor mye du har fått utskrevet de siste årene for å vurdere om du har noe høyere forbruk enn hva som er forsvarlig. Jeg tror i utgangspunktet at du har et greit forbruk av vival, men tror det er uklokt at du har vendt deg til å ta 10 mg om gangen. Fordelen ved at de ser på tidligere forbruk, er at de der vil kunne se at du ikke bruker mye vival sett i forhold til at du har en alvorlig psykisk lidelse. 

Når det gjelder Lyrica, så har jeg forstått det som at du tar det mot trigeminusnevralgi. Hvorfor mente fastlegen at du skulle slutte med Lyrica? Ville hun at du skulle forsøke annen medisin i stedet? Eller har du også brukt Lyrica mot angst? Jeg mener at du som andre skal ha ordentlig smertebehandling mot smertefulle tilstander, noe trigeminusnevralgi er. På NHI sin nettside, så sier de at det nå er Trileptal som er det mest brukte medikamentet, se https://nhi.no/sykdommer/hjernenervesystem/hodepiner/trigeminusnevralgi/  Hvis du er mye plaget, så synes jeg du skal insistere på behandling mot trigeminusnevralgien din. Dersom fastlegen er usikker, bør hun henvise deg til spesialist. 

Det jeg ikke er enig med deg i, er at det er negativt at fastlegen vil følge deg opp medisinsk sett. Det er grundig dokumentert at mennesker med alvorlig psykisk lidelse ofte overses i helsevesenet i forhold til somatisk helse. Du bør følges ekstra godt opp, siden du av flere årsaker er mer utsatt for somatisk sykdom enn mange andre. 

[stjernestøv]

3 minutter siden, frosken skrev:

I utgangspunktet tenker jeg at det er ok om FACT styrer alle medisinene du skal ta for din psykiske lidelse. Når det gjelder vival, så synes jeg du skal foreslå at de kan se på hvor mye du har fått utskrevet de siste årene for å vurdere om du har noe høyere forbruk enn hva som er forsvarlig. Jeg tror i utgangspunktet at du har et greit forbruk av vival, men tror det er uklokt at du har vendt deg til å ta 10 mg om gangen. Fordelen ved at de ser på tidligere forbruk, er at de der vil kunne se at du ikke bruker mye vival sett i forhold til at du har en alvorlig psykisk lidelse. 

Når det gjelder Lyrica, så har jeg forstått det som at du tar det mot trigeminusnevralgi. Hvorfor mente fastlegen at du skulle slutte med Lyrica? Ville hun at du skulle forsøke annen medisin i stedet? Eller har du også brukt Lyrica mot angst? Jeg mener at du som andre skal ha ordentlig smertebehandling mot smertefulle tilstander, noe trigeminusnevralgi er. På NHI sin nettside, så sier de at det nå er Trileptal som er det mest brukte medikamentet, se https://nhi.no/sykdommer/hjernenervesystem/hodepiner/trigeminusnevralgi/  Hvis du er mye plaget, så synes jeg du skal insistere på behandling mot trigeminusnevralgien din. Dersom fastlegen er usikker, bør hun henvise deg til spesialist. 

Det jeg ikke er enig med deg i, er at det er negativt at fastlegen vil følge deg opp medisinsk sett. Det er grundig dokumentert at mennesker med alvorlig psykisk lidelse ofte overses i helsevesenet i forhold til somatisk helse. Du bør følges ekstra godt opp, siden du av flere årsaker er mer utsatt for somatisk sykdom enn mange andre. 

Ja jeg har brukt vival i maaange år, for ikke å snakke om tiår...har ikke misbrukt det så det får de bare gå tilbake å se på. Men jeg tror ikke de gjør det, de bare sier at jeg ikke får mer. 

Jeg kunne bli avhengig av lyrica,ja tror det var trileptal hun sa jeg kunne få. Hun spurte om det hjalp med paracet...hallo det hjalp ikke med tramadol. Det var en nevrolog som sa jeg skulle ta lyrica, men legen overstyrer jo alt hun. Prøvde to medisin før lyrica og det hjalp ikke. 

Hun var ikke opptatt av min helse, hun var bare opptatt av lyrica og vival. De eldre legene hadde ikke lest seg opp på nyere forskning sa hun, det skulle de hørt. 

[AnonymBruker]

1 time siden, stjernestøv skrev:

Ja jeg vil ikke hva som helst. Nå er det visst opp til fact om jeg skal få lyrica og vival, legen skulle ringe dem. Tror hun kunne vært datteren min 😮 

Og jeg måtte kanskje komme igjen, nei takk! 

Du kan jo begynne med å slutte å snakke ned de som skal hjelpe deg pga kjønn og alder, og faktisk høre på de som skal hjelpe deg. Men det er kanskje lettere å skylde på slike ting enn å ta tak i seg selv?

Anonymkode: fa6df...e3b

[stjernestøv]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du kan jo begynne med å slutte å snakke ned de som skal hjelpe deg pga kjønn og alder, og faktisk høre på de som skal hjelpe deg. Men det er kanskje lettere å skylde på slike ting enn å ta tak i seg selv?

Anonymkode: fa6df...e3b

Jeg klarer meg fint uten dem i systemet jeg,hvis jeg skal gå med smerter og angst så hjelper ikke de meg. 

[stjernestøv]

33 minutter siden, frosken skrev:

I utgangspunktet tenker jeg at det er ok om FACT styrer alle medisinene du skal ta for din psykiske lidelse. Når det gjelder vival, så synes jeg du skal foreslå at de kan se på hvor mye du har fått utskrevet de siste årene for å vurdere om du har noe høyere forbruk enn hva som er forsvarlig. Jeg tror i utgangspunktet at du har et greit forbruk av vival, men tror det er uklokt at du har vendt deg til å ta 10 mg om gangen. Fordelen ved at de ser på tidligere forbruk, er at de der vil kunne se at du ikke bruker mye vival sett i forhold til at du har en alvorlig psykisk lidelse. 

Når det gjelder Lyrica, så har jeg forstått det som at du tar det mot trigeminusnevralgi. Hvorfor mente fastlegen at du skulle slutte med Lyrica? Ville hun at du skulle forsøke annen medisin i stedet? Eller har du også brukt Lyrica mot angst? Jeg mener at du som andre skal ha ordentlig smertebehandling mot smertefulle tilstander, noe trigeminusnevralgi er. På NHI sin nettside, så sier de at det nå er Trileptal som er det mest brukte medikamentet, se https://nhi.no/sykdommer/hjernenervesystem/hodepiner/trigeminusnevralgi/  Hvis du er mye plaget, så synes jeg du skal insistere på behandling mot trigeminusnevralgien din. Dersom fastlegen er usikker, bør hun henvise deg til spesialist. 

Det jeg ikke er enig med deg i, er at det er negativt at fastlegen vil følge deg opp medisinsk sett. Det er grundig dokumentert at mennesker med alvorlig psykisk lidelse ofte overses i helsevesenet i forhold til somatisk helse. Du bør følges ekstra godt opp, siden du av flere årsaker er mer utsatt for somatisk sykdom enn mange andre. 

Men jeg mener du har et realistisk syn på dette med vival, jeg har ikke misbrukt det og det hjelper meg fremdeles. Jeg er ikke avhengig heller. 

[frosken]

2 timer siden, stjernestøv skrev:

Ja jeg har brukt vival i maaange år, for ikke å snakke om tiår...har ikke misbrukt det så det får de bare gå tilbake å se på. Men jeg tror ikke de gjør det, de bare sier at jeg ikke får mer. 

Jeg kunne bli avhengig av lyrica,ja tror det var trileptal hun sa jeg kunne få. Hun spurte om det hjalp med paracet...hallo det hjalp ikke med tramadol. Det var en nevrolog som sa jeg skulle ta lyrica, men legen overstyrer jo alt hun. Prøvde to medisin før lyrica og det hjalp ikke. 

Hun var ikke opptatt av min helse, hun var bare opptatt av lyrica og vival. De eldre legene hadde ikke lest seg opp på nyere forskning sa hun, det skulle de hørt. 

Jeg har hatt inntrykk av at du ikke synes Lyrica har vært så nyttig? Det kan være at et bytte til Trileptal kan være bedre for deg? Men jeg synes at legen burde ha forsøkt å finne ut av hva du har vært brukt tidligere, kanskje har du prøvd Trileptal allerede. Hva var legens begrunnelse for seponering av Lyrica?

[stjernestøv]

Akkurat nå, frosken skrev:

Jeg har hatt inntrykk av at du ikke synes Lyrica har vært så nyttig? Det kan være at et bytte til Trileptal kan være bedre for deg? Men jeg synes at legen burde ha forsøkt å finne ut av hva du har vært brukt tidligere, kanskje har du prøvd Trileptal allerede. Hva var legens begrunnelse for seponering av Lyrica?

Lyrica demper smertene men det tar dem ikke helt bort,jeg prøvde neurontin og et til medikament jeg ikke husker hva het. De virket ikke i det hele tatt, og skal jeg leve med så sterke smerter vil jeg heller dø. 

Hun spurte hva fact sa om lyrica , jeg sa sykepleieren hadde sagt man kunne bli avhengig av dem . "Ja vi må få vekk de" sa hun da. Men hun kan jo selv prøve å leve med et smertehelvete, man tar hva som helst da. 

Ja hun kunne sikkert ha funnet ut om det er det jeg har prøvd før. Forstår ikke hvorfor hun skal blande inn fact i mine fysiske smerter for. Og de trileptal måtte jeg ta fast sa hun. 

[frosken]

7 minutter siden, stjernestøv skrev:

Lyrica demper smertene men det tar dem ikke helt bort,jeg prøvde neurontin og et til medikament jeg ikke husker hva het. De virket ikke i det hele tatt, og skal jeg leve med så sterke smerter vil jeg heller dø. 

Hun spurte hva fact sa om lyrica , jeg sa sykepleieren hadde sagt man kunne bli avhengig av dem . "Ja vi må få vekk de" sa hun da. Men hun kan jo selv prøve å leve med et smertehelvete, man tar hva som helst da. 

Ja hun kunne sikkert ha funnet ut om det er det jeg har prøvd før. Forstår ikke hvorfor hun skal blande inn fact i mine fysiske smerter for. Og de trileptal måtte jeg ta fast sa hun. 

Både Lyrica og Trileptal er medisiner som vanligvis tas fast. Det er meningen at de skal forebygge for nye smerteanfall. 

Jeg synes det er en selvfølge at du skal ha behandling mot dine smerter, du som andre. Kan ikke være slik at alvorlig psykisk lidelse gjør at du ikke behandles for andre sykdommer. 

[AnonymBruker]

3 timer siden, stjernestøv skrev:

Ja de er livredd det. Ja hva skal jeg gjøre uten??? 

Det går jo til Helvete da  

Da er du vel avhengig. Men hvis det ikke finnes alternativ, hva er alternativt?

Anonymkode: 1416c...f2d

[stjernestøv]

1 minutt siden, frosken skrev:

Både Lyrica og Trileptal er medisiner som vanligvis tas fast. Det er meningen at de skal forebygge for nye smerteanfall. 

Jeg synes det er en selvfølge at du skal ha behandling mot dine smerter, du som andre. Kan ikke være slik at alvorlig psykisk lidelse gjør at du ikke behandles for andre sykdommer. 

Ok. Nei da begynner jeg å lure hvis de mener jeg skal leve med de smertene, da tar jeg en overdose og ferdig med det. Men det gikk jo to år mellom smertene en gang, da kan jeg vel ikke ta det fast? Nå har det vært et Helvete noen uker, plutselig forsvinner det. Vi får se hva fact sier da,men de skrev jo ikke ut imovane en gang. Syns legen burde hørt på nevrologen jeg og gitt meg lyrica. 

[stjernestøv]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Da er du vel avhengig. Men hvis det ikke finnes alternativ, hva er alternativt?

Anonymkode: 1416c...f2d

Jeg er ikke avhengig!! Vet ikke hvor mange ganger jeg må si det?

Og om jeg hadde vært avhengig, hadde det vært så farlig? Det er mitt liv. Legen sa noen tok truxal ved behov, ja hun kan ta det selv en viss plass!!!

[stjernestøv]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg forstår deg Stjernestøv, tror det er flere her som ikke forstår hvor vanskelig du har det.De skjønner ikke hvordan det er å ha en psykoselidelse. 

Angst og uro ved før eksempel sosial Angst er ikke det samme som angst ved psykose. Mange skjønner ikke at det er grader av det meste også,symptomer. 

Jeg håper du får de medisinene som DU føler gjør livet litt bedre før deg.Det er det som er viktig .Medisiner som DU synes gir deg mest mulig lindring og minst bivirkninger. Hva de heter eller hvilken type medisiner det er er mindre viktig synes jeg.Det er du som lider under din sykdom, hele livet,og som fortjener å ha det best mulig. 

Så vis denne legen ikke forstår deg og heller vil være politisk korrekt enn å gi deg den medisinen du av erfaring hjelper deg ,bytt lege.

Anonymkode: 1b3d2...0aa

Takk for det ❤️ 

Ja hun sa det også"Hvordan går det med deg"?. Jeg blir jo aldri bra sa jeg og at de kalte det habituel tilstand. Ja sa hun bare da. 

Ja det er fare for at jeg bare bytter lege,hvorfor skal de ta fra meg medisiner som virker for meg? Hvis de gjør det da. 

[frosken]

28 minutter siden, stjernestøv skrev:

Ok. Nei da begynner jeg å lure hvis de mener jeg skal leve med de smertene, da tar jeg en overdose og ferdig med det. Men det gikk jo to år mellom smertene en gang, da kan jeg vel ikke ta det fast? Nå har det vært et Helvete noen uker, plutselig forsvinner det. Vi får se hva fact sier da,men de skrev jo ikke ut imovane en gang. Syns legen burde hørt på nevrologen jeg og gitt meg lyrica. 

Dette er ting du kan snakke ordentlig med FACT om. Ikke bare sende meldinger, men ha en møte hvor dere snakker om både vival og fastlegens tilnærming til smerteproblematikken din. Du vil ha lettere for å bli hørt av FACT, dersom du forsøker å argumentere mest mulig ryddig. Finn frem hvor mye vival du har fått det siste året, og diskuter med dem om de mener dette er ok forbruk eller ikke. 

[AnonymBruker]

33 minutter siden, stjernestøv skrev:

Jeg er ikke avhengig!! Vet ikke hvor mange ganger jeg må si det?

Og om jeg hadde vært avhengig, hadde det vært så farlig? Det er mitt liv. Legen sa noen tok truxal ved behov, ja hun kan ta det selv en viss plass!!!

Hvis det blir et Helvete uten så er du vel avhengig. Det ligger i definisjonen på avhengig. Men det er vel bedre å være det enn fålivet ødelagt av angst.

Anonymkode: 1416c...f2d

[AnonymBruker]

5 timer siden, kupton skrev:

Hvor mange psykiatere trengs for å skifte en lyspære?

Svar: Det er nok med en, men pæren må ville det selv.

For meg blir det helt feil å skylde alt på pasienten når man ikke blir frisk fra psykisk sykdom. Jeg har aldri hørt de gjør det med en kreftpasient. Ikke alle leger og psykiatere er like dyktige. Ikke alle blir frisk. Men vi må alle gjøre vårt beste for å unngå å bli syke, og å holde oss friskest mulig. Både ved somatisk og psykisk sykdom.

Anonymkode: d16c3...59f

[stjernestøv]

13 minutter siden, frosken skrev:

Dette er ting du kan snakke ordentlig med FACT om. Ikke bare sende meldinger, men ha en møte hvor dere snakker om både vival og fastlegens tilnærming til smerteproblematikken din. Du vil ha lettere for å bli hørt av FACT, dersom du forsøker å argumentere mest mulig ryddig. Finn frem hvor mye vival du har fått det siste året, og diskuter med dem om de mener dette er ok forbruk eller ikke. 

Ja sykepleieren kommer på onsdag,men tror ikke de bifaller vival uansett når de var så restrektive på imovane. Har gått å vært irritert i hele dag,skal de bestemme at jeg ikke får vival trenger de ikke komme her lenger. 

[stjernestøv]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvis det blir et Helvete uten så er du vel avhengig. Det ligger i definisjonen på avhengig. Men det er vel bedre å være det enn fålivet ødelagt av angst.

Anonymkode: 1416c...f2d

Ja ikke sant? Endelig noen som forstår det, det er mitt liv. Se på bivirkninger på AP, er det noe bedre enn vival? Tror ingen tar det for morro skyld. 

[stjernestøv]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

For meg blir det helt feil å skylde alt på pasienten når man ikke blir frisk fra psykisk sykdom. Jeg har aldri hørt de gjør det med en kreftpasient. Ikke alle leger og psykiatere er like dyktige. Ikke alle blir frisk. Men vi må alle gjøre vårt beste for å unngå å bli syke, og å holde oss friskest mulig. Både ved somatisk og psykisk sykdom.

Anonymkode: d16c3...59f

Ja kupton skylder på meg, AP gjør ikke en dritt for meg. Så hvorfor skal jeg ta det da?