Boligkrise blant unge i dag?

[Gjest Xtra]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Arbeidsføre får ikke trygd hvis de ikke jobber.

Anonymkode: b44e2...c61

Her var det snakk om barnetrygd, eventuelt i kombinasjon med andre ytelser.

[cilie]

Jeg mener barnetrygden burde bli behovsprøvd. Har flere venner som setter den utelukkende rett på sparekonto. Dette er foreldre som uansett vil kunne hjelpe sine barn på sikt. 

[Gjest Gargamel]

3 minutter siden, cilie skrev:

Jeg mener barnetrygden burde bli behovsprøvd. Har flere venner som setter den utelukkende rett på sparekonto. Dette er foreldre som uansett vil kunne hjelpe sine barn på sikt. 

På hvilken måte er det et bedre verktøy for utjevning enn å øke skattene på høye inntekter?

[cilie]

3 minutter siden, Gargamel skrev:

På hvilken måte er det et bedre verktøy for utjevning enn å øke skattene på høye inntekter?

Nei, det blir for så vidt det samme. 

[AnonymBruker]

25 minutter siden, Gargamel skrev:

På hvilken måte er det et bedre verktøy for utjevning enn å øke skattene på høye inntekter?

Jeg sier ja takk, begge deler. Nei til skattelette for de rikeste, og nei til barnetrygd for de rikeste. 

Anonymkode: edebe...a0e

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg sier ja takk, begge deler. Nei til skattelette for de rikeste, og nei til barnetrygd for de rikeste. 

Anonymkode: edebe...a0e

Hvorfor skal man alltid ta "de rike"?

Anonymkode: b44e2...c61

[AnonymBruker]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor skal man alltid ta "de rike"?

Anonymkode: b44e2...c61

Hvorfor skal bortskjemte snørrvalper arve rikdom uten å måtte kjempe for den? Mener nok att de som fra bunnen av jobber hardt for rikdommen sin skal kunne få kred for det uten å måtte straffes ved å betale så mye i skatt men att det ikke må taes fra de fattige for å gi til de rike som fra før av uansett har nokk. 

Anonymkode: edebe...a0e

[cilie]

21 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor skal man alltid ta "de rike"?

Anonymkode: b44e2...c61

Fordi man tror at omfordeling gir et godt samfunn. Når det er sagt, er jeg ikke for «å ta noen». De som tjener godt, skal selvfølgelig sitte igjen med en god del også. 

[AnonymBruker]

43 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor skal bortskjemte snørrvalper arve rikdom uten å måtte kjempe for den?

Da er det notert at du er motstander av arv.

Anonymkode: b44e2...c61

[AnonymBruker]

Folk har ofte så forskjellige interesse. Økte interessekonflikter vil vi få også her i landet tror jeg.

Anonymkode: a265f...c55

[AnonymBruker]

Er det spesielt de med " teite foreldre" som rammes så hardt da eller er det samfunnet mest som har endret seg til mye mer umenneskelig.  Men at det er en vanskelig periode i livet det tror jeg ingen tviler på. Det var det før i tida også. Vi får håpe politikerene lytter.

Anonymkode: a265f...c55