Føler du at du er med i "gjengen" her på forumet?

[AnonymBruker]

En del av fellesskapet?

Anonymkode: 9d619...0ee

[AnonymBruker]

Nei. 

Anonymkode: b9ffc...479

[AnonymBruker]

Ja.

Anonymkode: 2d3d3...692

[slabbedask]

Nei.

[AnonymBruker]

Det kommer an på hvilken gjeng.

Anonymkode: 2d3d3...692

[AnonymBruker]

Nei. Men så har jeg heller ikke engasjert meg på den måten og kan derfor ikke forvente det . 

Anonymkode: dc3e9...90a

[Glitter]

Nei i grunn ikke. Føler ofte jeg er til irritasjon og får nå stadig vekk krasse svar. Noe er kanskje reelt, noe er kanskje mine egne trekk av diverse diagnoser som gjør meg redd for å bli oppfattet negativt. 

Jeg er nå alltid hyggelig mot andre her i hvert fall. 

[AnonymBruker]

Dette forumet er jo dødt

Anonymkode: 86664...665

[AnonymBruker]

18 minutter siden, Glitter skrev:

Nei i grunn ikke. Føler ofte jeg er til irritasjon og får nå stadig vekk krasse svar. Noe er kanskje reelt, noe er kanskje mine egne trekk av diverse diagnoser som gjør meg redd for å bli oppfattet negativt. 

Jeg er nå alltid hyggelig mot andre her i hvert fall. 

Jeg liker deg. Du skriver så mye fornuftig og er reflektert, og du utagerer ikke og oppfører deg som folk. Du er vennlig. 

Anonymkode: dc3e9...90a

[AnonymBruker]

28 minutter siden, AnonymBruker skrev:

En del av fellesskapet?

Anonymkode: 9d619...0ee

føler meg inkludert ja . , men jeg vet ikke hvem du mener  " gjengen " er ?

Anonymkode: 70e4f...500

[Glitter]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg liker deg. Du skriver så mye fornuftig og er reflektert, og du utagerer ikke og oppfører deg som folk. Du er vennlig. 

Anonymkode: dc3e9...90a

Takk for det. Jeg forstår ikke folk som skal drive å være frekke og trykke ned andre. Jeg har gjort mye dumt, men snill er jeg i hvert fall. 

[Gjest Fastnick]

2 timer siden, Glitter skrev:

Nei i grunn ikke. Føler ofte jeg er til irritasjon og får nå stadig vekk krasse svar. Noe er kanskje reelt, noe er kanskje mine egne trekk av diverse diagnoser som gjør meg redd for å bli oppfattet negativt. 

Jeg er nå alltid hyggelig mot andre her i hvert fall. 

Forstår deg godt. Klem 💕

[Gjest Fastnick]

Alle er jo en del av fellesskapet, tenker jeg. Men jeg tenker at det er her som det er i de fleste grupper hvor mennesker samles fast. 

Når jeg først velger å svare her i tråden, greier jeg dessverre ikke å komme utenom dette med nickbruk. Det er jo pga at vi bruker nickene våre at vi blir litt kjent med hverandre.

Jeg har av og til tenkt at det kan stemme det som noen andre nevnte i en annen tråd, nemlig at det finnes et "A-lag" og et "B-lag" her. Kanskje også et "C-lag". 

Hvis jeg skal tenke sånn, så er nok "A-laget" i mine øyne de som er friske og som klarer livene sine bra uten de helt store utfordringene. De er ressurssterke, har vært her i mange år, og kjenner hverandre godt. De har kunnskap om mye, og har mye å bidra med på mange felt for å hjelpe både hverandre og andre. Så synes jeg at det er en to-deling av disse igjen hvor den ene delen er de som mest holder til på Åpent forum/andre forum, og den andre delen er de som mest holder til på Psykiatriforumet (men også andre forum). Disse er toppsjiktet, de som betyr "mest", og som har mest anseelse. Når disse uttaler seg om noe får det mer tyngde enn når andre uttaler seg. De fleste vet nok hvem jeg sikter til der. 😉

På "B-laget" er liksom de med fast nick som hovedsakelig opererer på Psykiatriforumet, men også på Åpent og andre forum. De er ikke redde for å bruke nicket sitt de heller, eller å være åpne om problemene sine. De finner mye støtte og hjelp i hverandre, men er også flinke til å oppmuntre og hjelpe andre. Jeg tror de fleste vet også hvem disse er.

Og på "C-laget" er liksom de som sjeldent eller kanskje aldri tør å skrive med nick, eller de som bytter nick veldig ofte (😅). Kanskje de som føler seg nederst på rangstigen og som selv opplever å ha et høyt symptomtrykk fra ulike lidelser. Men  også blant dem/oss synes jeg det er mange som er flinke til å hjelpe hverandre og andre. Men innimellom er det dessverre noen anonyme troll som absolutt skal være ekle med andre. 

(Beklager at jeg igjen dreide debatten inn på bruk av nick/ikke nick, men jeg tror det er noe i det. Veldig forenklet framstilt).

Dette var i alle fall de tankene jeg gjorde meg ved trådstarters spørsmål om "gjenger".  

Og siden jeg øver meg på å kun skrive med nick (en hele tiden pågående prosess som jeg mestrer bedre og bedre), så signerer jeg med nicket mitt. Og så får jeg heller tåle negative tilbakemeldinger og stå i en evt videre debatt om temaet. 

Endret 5. februar 2020 av Fastnick

[Trine]

34 minutter siden, Fastnick skrev:

Og siden jeg øver meg på å kun skrive med nick (en hele tiden pågående prosess som jeg mestrer bedre og bedre), så signerer jeg med nicket mitt. Og så får jeg heller tåle negative tilbakemeldinger og stå i en evt videre debatt om temaet. 

Vet ikke om jeg er enig i alt det du skriver her, men det er fint at du trener på å skrive med nick

[Gjest Gargamel]

8 timer siden, Fastnick skrev:

Alle er jo en del av fellesskapet, tenker jeg. Men jeg tenker at det er her som det er i de fleste grupper hvor mennesker samles fast. 

Når jeg først velger å svare her i tråden, greier jeg dessverre ikke å komme utenom dette med nickbruk. Det er jo pga at vi bruker nickene våre at vi blir litt kjent med hverandre.

Jeg har av og til tenkt at det kan stemme det som noen andre nevnte i en annen tråd, nemlig at det finnes et "A-lag" og et "B-lag" her. Kanskje også et "C-lag". 

Hvis jeg skal tenke sånn, så er nok "A-laget" i mine øyne de som er friske og som klarer livene sine bra uten de helt store utfordringene. De er ressurssterke, har vært her i mange år, og kjenner hverandre godt. De har kunnskap om mye, og har mye å bidra med på mange felt for å hjelpe både hverandre og andre. Så synes jeg at det er en to-deling av disse igjen hvor den ene delen er de som mest holder til på Åpent forum/andre forum, og den andre delen er de som mest holder til på Psykiatriforumet (men også andre forum). Disse er toppsjiktet, de som betyr "mest", og som har mest anseelse. Når disse uttaler seg om noe får det mer tyngde enn når andre uttaler seg. De fleste vet nok hvem jeg sikter til der. 😉

På "B-laget" er liksom de med fast nick som hovedsakelig opererer på Psykiatriforumet, men også på Åpent og andre forum. De er ikke redde for å bruke nicket sitt de heller, eller å være åpne om problemene sine. De finner mye støtte og hjelp i hverandre, men er også flinke til å oppmuntre og hjelpe andre. Jeg tror de fleste vet også hvem disse er.

Og på "C-laget" er liksom de som sjeldent eller kanskje aldri tør å skrive med nick, eller de som bytter nick veldig ofte (😅). Kanskje de som føler seg nederst på rangstigen og som selv opplever å ha et høyt symptomtrykk fra ulike lidelser. Men  også blant dem/oss synes jeg det er mange som er flinke til å hjelpe hverandre og andre. Men innimellom er det dessverre noen anonyme troll som absolutt skal være ekle med andre. 

(Beklager at jeg igjen dreide debatten inn på bruk av nick/ikke nick, men jeg tror det er noe i det. Veldig forenklet framstilt).

Dette var i alle fall de tankene jeg gjorde meg ved trådstarters spørsmål om "gjenger".  

Og siden jeg øver meg på å kun skrive med nick (en hele tiden pågående prosess som jeg mestrer bedre og bedre), så signerer jeg med nicket mitt. Og så får jeg heller tåle negative tilbakemeldinger og stå i en evt videre debatt om temaet. 

Jeg forstår hva du snakker om, selv om det virker brutalt å dele inn i A, B og C lag. Hvis det er noen trøst for "C-laget" synes jeg det er tøft å skrive rett ut om private problemer og ta imot tøffe tilbakemeldinger, også når disse er nyttige og godt ment. 

[AnonymBruker]

8 timer siden, Fastnick skrev:

Alle er jo en del av fellesskapet, tenker jeg. Men jeg tenker at det er her som det er i de fleste grupper hvor mennesker samles fast. 

Når jeg først velger å svare her i tråden, greier jeg dessverre ikke å komme utenom dette med nickbruk. Det er jo pga at vi bruker nickene våre at vi blir litt kjent med hverandre.

Jeg har av og til tenkt at det kan stemme det som noen andre nevnte i en annen tråd, nemlig at det finnes et "A-lag" og et "B-lag" her. Kanskje også et "C-lag". 

Hvis jeg skal tenke sånn, så er nok "A-laget" i mine øyne de som er friske og som klarer livene sine bra uten de helt store utfordringene. De er ressurssterke, har vært her i mange år, og kjenner hverandre godt. De har kunnskap om mye, og har mye å bidra med på mange felt for å hjelpe både hverandre og andre. Så synes jeg at det er en to-deling av disse igjen hvor den ene delen er de som mest holder til på Åpent forum/andre forum, og den andre delen er de som mest holder til på Psykiatriforumet (men også andre forum). Disse er toppsjiktet, de som betyr "mest", og som har mest anseelse. Når disse uttaler seg om noe får det mer tyngde enn når andre uttaler seg. De fleste vet nok hvem jeg sikter til der. 😉

På "B-laget" er liksom de med fast nick som hovedsakelig opererer på Psykiatriforumet, men også på Åpent og andre forum. De er ikke redde for å bruke nicket sitt de heller, eller å være åpne om problemene sine. De finner mye støtte og hjelp i hverandre, men er også flinke til å oppmuntre og hjelpe andre. Jeg tror de fleste vet også hvem disse er.

Og på "C-laget" er liksom de som sjeldent eller kanskje aldri tør å skrive med nick, eller de som bytter nick veldig ofte (😅). Kanskje de som føler seg nederst på rangstigen og som selv opplever å ha et høyt symptomtrykk fra ulike lidelser. Men  også blant dem/oss synes jeg det er mange som er flinke til å hjelpe hverandre og andre. Men innimellom er det dessverre noen anonyme troll som absolutt skal være ekle med andre. 

(Beklager at jeg igjen dreide debatten inn på bruk av nick/ikke nick, men jeg tror det er noe i det. Veldig forenklet framstilt).

Dette var i alle fall de tankene jeg gjorde meg ved trådstarters spørsmål om "gjenger".  

Og siden jeg øver meg på å kun skrive med nick (en hele tiden pågående prosess som jeg mestrer bedre og bedre), så signerer jeg med nicket mitt. Og så får jeg heller tåle negative tilbakemeldinger og stå i en evt videre debatt om temaet. 

Og så har vi "D"-laget som faller helt utenfor. Mange har aspergers.

Anonymkode: 9d619...0ee

[Gjest Fastnick]

6 minutter siden, Gargamel skrev:

Jeg forstår hva du snakker om, selv om det virker brutalt å dele inn i A, B og C lag. Hvis det er noen trøst for "C-laget" synes jeg det er tøft å skrive rett ut om private problemer og ta imot tøffe tilbakemeldinger, også når disse er nyttige og godt ment. 

Ja, det virker brutalt å dele inn i "lag". Jeg kunne kanskje ha bruke andre ord som "kategori" eller "gruppe". For det er jo ingen konkurranse, eller noen som står mot hverandre. Jeg opplever ikke at det er et skille som sier: "Oss mot dem", eller "dem mot oss".

[Gjest Fastnick]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Og så har vi "D"-laget som faller helt utenfor. Mange har aspergers.

Anonymkode: 9d619...0ee

Ja, du kan ha rett, og det synes jeg er trist i så fall. 

[Gjest Gargamel]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Og så har vi "D"-laget som faller helt utenfor. Mange har aspergers.

Anonymkode: 9d619...0ee

Det er også mange med aspergers som absolutt ikke faller utenfor her. Jeg antar det gjør livet vanskelig i RL, men ikke så mye på et nettforum.

[Fionys]

8 timer siden, Fastnick skrev:

Alle er jo en del av fellesskapet, tenker jeg. Men jeg tenker at det er her som det er i de fleste grupper hvor mennesker samles fast. 

Når jeg først velger å svare her i tråden, greier jeg dessverre ikke å komme utenom dette med nickbruk. Det er jo pga at vi bruker nickene våre at vi blir litt kjent med hverandre.

Jeg har av og til tenkt at det kan stemme det som noen andre nevnte i en annen tråd, nemlig at det finnes et "A-lag" og et "B-lag" her. Kanskje også et "C-lag". 

Hvis jeg skal tenke sånn, så er nok "A-laget" i mine øyne de som er friske og som klarer livene sine bra uten de helt store utfordringene. De er ressurssterke, har vært her i mange år, og kjenner hverandre godt. De har kunnskap om mye, og har mye å bidra med på mange felt for å hjelpe både hverandre og andre. Så synes jeg at det er en to-deling av disse igjen hvor den ene delen er de som mest holder til på Åpent forum/andre forum, og den andre delen er de som mest holder til på Psykiatriforumet (men også andre forum). Disse er toppsjiktet, de som betyr "mest", og som har mest anseelse. Når disse uttaler seg om noe får det mer tyngde enn når andre uttaler seg. De fleste vet nok hvem jeg sikter til der. 😉

På "B-laget" er liksom de med fast nick som hovedsakelig opererer på Psykiatriforumet, men også på Åpent og andre forum. De er ikke redde for å bruke nicket sitt de heller, eller å være åpne om problemene sine. De finner mye støtte og hjelp i hverandre, men er også flinke til å oppmuntre og hjelpe andre. Jeg tror de fleste vet også hvem disse er.

Og på "C-laget" er liksom de som sjeldent eller kanskje aldri tør å skrive med nick, eller de som bytter nick veldig ofte (😅). Kanskje de som føler seg nederst på rangstigen og som selv opplever å ha et høyt symptomtrykk fra ulike lidelser. Men  også blant dem/oss synes jeg det er mange som er flinke til å hjelpe hverandre og andre. Men innimellom er det dessverre noen anonyme troll som absolutt skal være ekle med andre. 

(Beklager at jeg igjen dreide debatten inn på bruk av nick/ikke nick, men jeg tror det er noe i det. Veldig forenklet framstilt).

Dette var i alle fall de tankene jeg gjorde meg ved trådstarters spørsmål om "gjenger".  

Og siden jeg øver meg på å kun skrive med nick (en hele tiden pågående prosess som jeg mestrer bedre og bedre), så signerer jeg med nicket mitt. Og så får jeg heller tåle negative tilbakemeldinger og stå i en evt videre debatt om temaet. 

Er ikke helt enig med deg om at man kan sette folk i bås på denne måten. Du har de "gamle" brukerne som har vært her i en mannsalder og kjenner hverandre godt også har du de "nye" brukerne som ingen kjenner noe særlig. Det blir som irl der noen har kjent hverandre lenge også kommer det en ny til og det vil da ta litt tid før den nye er med i "gjengen", kalles å bli kjent med hverandre.

Det er heller ikke så lett å bli kjent med anonyme eller de som bytter nick oftere enn de bytter truser.

Jeg har ingen intensjon å være med i "gjengen" her inne på DOL, men bare ved å delta her inne så er jeg en del av fellesskapet slik alle her inne er.