Folk som er, hva skal man si - "ignorante"? Fortjener de det som kommer?

[AnonymBruker]

Folk som står først i køen for å ta eksperimentelle vaksiner, som små og redde mus, som da senere får alvorlige bivirkninger av vaksinen og som får sykdommer som følge av valget de har tatt.

- Bør de få noen form for erstatning i ettertid, når vi alle visste hvor usikker vaksinen er? 
- Fortjener de bivirkningene de måtte oppleve? 

Litt som folk som ikke tar seg bryet med å se til høyre, så til venstre, før de krysser gaten? Hva mener du? 

Anonymkode: 6705c...f96

[AnonymBruker]

Kan ikke du bare svare i trådene du starter i stedet for å starte nye? Du klarer jo ikke dokumentere det du påstår og nå begynner dette å bli oppbrukt. Når du ikke kan svare starter du ny tråd.

Den største feige reddharen her er deg! Som henter det meste av info på konspirasjonssider, sluker alt rått og tror du tenker selv fordi noen forteller deg det. Du har bare funnet en god unnskyldning for å ikke vaksinere deg og lar andre ta støyten! Reddharen! 

Anonymkode: 690bf...f12

[AnonymBruker]

Vi har alle vårt i våre dager.

Anonymkode: 12549...2bf

[stjernestøv]

Foreldrene mine er redd og vil ta vaksinen, og de fortjener ikke å bli dårlig nei. Mange hører på myndighetene. 

[ISW]

I så fall synes jeg tilsvarende at de som får sykdommen fordi de ikke vaksinerte seg ikke skal få hjelp av det offentlige, ingen sykehusinnleggelser, ingen sykepenger og egentlig bare kan drukne i sitt eget slim, eller? 

Kjør debatt! 

[AnonymBruker]

10 minutter siden, ISW skrev:

I så fall synes jeg tilsvarende at de som får sykdommen fordi de ikke vaksinerte seg ikke skal få hjelp av det offentlige, ingen sykehusinnleggelser, ingen sykepenger og egentlig bare kan drukne i sitt eget slim, eller? 

Kjør debatt! 

Da er vi rett tilbake til diskusjonene om hvorvidt alle som lever et potensielt farlig liv bør få hjelp av det offentlige eller ikke. 

Bør de som driver ekstremsport med stor fare for skade og død få hjelp fra det offentlige hvis de havner i en selvforskyldt ulykke?

Bør damen med BMI på 45 få hjelp av det offentlige hvis hun skulle få diabetes eller hjerteinfarkt?

Bør mannen som røyker 40 sigg om dagen få hjelp fra det offentlige hvis han utvikler KOLS?

Bør psykiatriske pasienter få hjelp fra det offentlige hvis de blir syke av å ikke ville ta medisinene?

Dette er diskutert flere ganger før, men det skader vel ikke med en ny debatt i repetisjon for dem som vil. 

 

Anonymkode: f88be...1f3

[Worrisome Plenty]

Når jeg leste trådens tittel, så tenkte jeg at noen skulle ta fatt de uansvarlige folkene som demonstrerer mot koronatiltakene. Men der tok jeg feil gitt. Disse vaksinene er utprøvd på mange tusen mennesker. De er ikke noe en kokk har stått og laget på ett dopkjøkken i Mexico. Noen få vil nok få bivirkninger. Men i kost nytte ratio er det samfunnsgunstig å få folk immune slik att samfunnet kan åpne opp igjen. Å være motstander av det, så kan man bare se hvordan dødsannonse seksjonen i avisene så ut i Bergamo i vinter, tidlig vår.

Endret 2. desember 2020 av Worrisome Plenty

[laban]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Folk som står først i køen for å ta eksperimentelle vaksiner, som små og redde mus

De som melder seg frivillig for å ta vaksiner så lenge de kan regnes som eksperimentelle, er virkelig ikke små, redde mus. De er sterke og modige og fortjener respekt og takk.

De fleste av oss stiller seg ikke i noen vaksinekø før eksperimentstadiet er forbi. Vi hadde ikke fått noe tilbud hvis ingen andre hadde stilt opp mens testingen pågikk. 

Før i tiden kunne man tvangsvaksinere et rekruttkull eller en sivilisasjon på en fjerntliggende øy. Så enkelt er det ikke i våre dager. Vi er avhengige av at noen stiller opp frivillig for at det skal være mulig å utvikle nye vaksiner. Det holder ikke å teste på små mus eller andre dyr.

Her i landet har vi et frivillig, gratis / rimelig tilbud om vaksiner som er utprøvd på mange før de kommer hit. Jeg er drittlei av at det framstilles som farlig og uopplyst å benytte seg av det. 

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Folk som står først i køen for å ta eksperimentelle vaksiner, som små og redde mus, som da senere får alvorlige bivirkninger av vaksinen og som får sykdommer som følge av valget de har tatt.

- Bør de få noen form for erstatning i ettertid, når vi alle visste hvor usikker vaksinen er? 
- Fortjener de bivirkningene de måtte oppleve? 

Litt som folk som ikke tar seg bryet med å se til høyre, så til venstre, før de krysser gaten? Hva mener du? 

Anonymkode: 6705c...f96

Du syns det var en god sammenligning? Av og til er det bedre å holde kjeft enn å åpne kjeften og fjerne enhver tvil. 

Anonymkode: 690bf...f12

[Grendel]

Hvis noen blir syke av vaksinen, må de så klart få erstatning.

Den er jo testet på mange tusen, så det går nok stort sett bra.

[morsan]

For en pussig trådstart. Da jeg så overskriften om ignorante og om dd fortjener det som kommer trodde jeg at saken skulle handle om folk som ikke forholdt seg til smittevernregler, ev vaksinefornektere! 😅