Gå til innhold

Kvinne (23år) ville drepe barn for å få så lang fengselsstraff som mulig


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

5 minutter siden, ISW skrev:

Det skremmer meg at dere anonyme faktisk har medfølelse med dette monsteret. 

Et annet monster har vært bruker her på dol. Hun drepte tilfeldige mennesker på et kjøpesenter i Kristiansand. Jeg husker jeg hadde sympati med henne og oppfordret henne til å ikke ta livet sitt. Det er den største feilen jeg noen gang har gjort. 

Det du kaller monster er en ung jente som faller mellom stolene barnevern og psykiatri. Jeg jobber med dem, daglig, disse menneskene du kaller monstre. Mennesker skal ta sin straff, men må også evne å se hvilken situasjon de befinner seg og jobbe for å forsøke unngå at slikt som dette skjer igjen. Jeg opplever holdningene dine som spesielle. Jeg skjønner nå du ikke har jobbet innen helse eller omsorgsfag overhodet.

Anonymkode: 61c74...769

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

11 minutter siden, Worrisome Plenty skrev:

Det jeg ikke skjønner er sympatien med henne, at hun blir hovedpersonen i dette. Ofrene burde vært de man synes synd på. En som ville drepe barn, blir stakkarsliggjort og empatisert med. Det er er spessielt. Greit hun har PU, men hun er også en forferdelig egoistisk dritt. 

 

Jeg er sjokkert over de som tar henne i forsvar. Hun burde låses inne, til hun har lært. Kan hun ikke lære så får hun være i fengsel resten av livet om så trengs. Å spille russisk rulett med å slippe henne ut, eller forstå henne i hjel, med oppmerksomhet og omsorg, nei, det er det ikke noe vits i. Vil du drepe barn, og prøver på det, så er det bare fengsel som er passende. Ikke noe gruppehjem, eller noe annet der hun kan stikke en kniv i noen, neste gang hun vil ha oppmerksomhet.

 

At folk kan være så kalde og kyniske at de ikke ser dette da må man lure.

Hun lærer ikke, hun har en PU og antageligvis endel mer i bagasjen. 

Anonymkode: 61c74...769

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Hun lærer ikke, hun har en PU og antageligvis endel mer i bagasjen. 

Anonymkode: 61c74...769

Derfor må hun sperres inne så hun ikke skader andre.

Anonymkode: 1debd...152

Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det du kaller monster er en ung jente som faller mellom stolene barnevern og psykiatri. Jeg jobber med dem, daglig, disse menneskene du kaller monstre. Mennesker skal ta sin straff, men må også evne å se hvilken situasjon de befinner seg og jobbe for å forsøke unngå at slikt som dette skjer igjen. Jeg opplever holdningene dine som spesielle. Jeg skjønner nå du ikke har jobbet innen helse eller omsorgsfag overhodet.

Anonymkode: 61c74...769

Ja og den eneste måten å hindre dette på er livslang forvaring. 

Du har forstått NÅ at jeg ikke jobber innen helse? Gratulerer, det har jeg vært tydelig på i 7 år. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Naana47
20 minutter siden, ISW skrev:

Det skremmer meg at dere anonyme faktisk har medfølelse med dette monsteret. 

Et annet monster har vært bruker her på dol. Hun drepte tilfeldige mennesker på et kjøpesenter i Kristiansand. Jeg husker jeg hadde sympati med henne og oppfordret henne til å ikke ta livet sitt. Det er den største feilen jeg noen gang har gjort. 

Hvis du med det mener at du heller burde ha oppfordret henne til å ta livet sitt kunne du i teorien (hvis hun utførte selvdrapet eller ble alvorlig skadet i forsøket) blitt dømt for medvirkning  med en strafferamme på 8-21 år. 

https://www.overgrep.no/straffeloven-277/

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 minutter siden, ISW skrev:

Ja og den eneste måten å hindre dette på er livslang forvaring. 

Du har forstått NÅ at jeg ikke jobber innen helse? Gratulerer, det har jeg vært tydelig på i 7 år. 

Det forbauser meg at du gir flere medisinske råd når du ikke innehar kompetansen til det. 

Skal vi ta livet av alle andre barnevernsbarn (ref. jenta på broa) i samme slengen? Alle de som begår alvorlige kriminelle handlinger? I såfall kunne hele institusjonen jeg arbeider ved brent ned.- Alle har gjort svært alvorlige handlinger over lengre tid, flere år (dette er ikke PU). 

Anonymkode: 61c74...769

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det forbauser meg at du gir flere medisinske råd når du ikke innehar kompetansen til det. 

Skal vi ta livet av alle andre barnevernsbarn (ref. jenta på broa) i samme slengen? Alle de som begår alvorlige kriminelle handlinger? I såfall kunne hele institusjonen jeg arbeider ved brent ned.- Alle har gjort svært alvorlige handlinger over lengre tid, flere år (dette er ikke PU). 

Anonymkode: 61c74...769

Du får klage til Admin, som andre anonyme hatere. 

Alt jeg sier er at de som begår kriminalitet må ta sin straff. Et offer for kriminalitet driter selvsagt i om voldsmannen har hatt en vanskelig fortid. Utfallet er det samme?

Skal vi forstå ABB sin terror fordi han hadde dårlige opplevelser med muslimer? 

Uansett, nå tar jeg helg og logger av. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

12 minutter siden, Naana47 skrev:

Hvis du med det mener at du heller burde ha oppfordret henne til å ta livet sitt kunne du i teorien (hvis hun utførte selvdrapet eller ble alvorlig skadet i forsøket) blitt dømt for medvirkning  med en strafferamme på 8-21 år. 

https://www.overgrep.no/straffeloven-277/

 

Det mener jeg ikke. Jeg oppfordrer ingen til å ta livet sitt. Men jeg snakket henne fra det husker jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Naana47
5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det forbauser meg at du gir flere medisinske råd når du ikke innehar kompetansen til det. 

Skal vi ta livet av alle andre barnevernsbarn (ref. jenta på broa) i samme slengen? Alle de som begår alvorlige kriminelle handlinger? I såfall kunne hele institusjonen jeg arbeider ved brent ned.- Alle har gjort svært alvorlige handlinger over lengre tid, flere år (dette er ikke PU). 

Anonymkode: 61c74...769

ISW har god kompetanse når det gjelder medisiner. 

Jeg tror ikke det er riktig å ta livet av noen, men i sånne tilfeller du jobber med så burde man vel til slutt innse at dulling og "forståelse" ikke alltid hjelper, hvis det faktisk er sånn at det ikke hjelper? Personer med psykopati og livsfarlig og ond adferd mot uskyldige mennesker må helt bort fra samfunnet i form av forvaring i fengsel. Det er nok lett å gi sympati når djevelens ansikt kommer fram som ei søt, vever 23 år gammel jente, men like fullt er det en djevel. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 minutter siden, Naana47 skrev:

Jeg tror ikke det er riktig å ta livet av noen, men i sånne tilfeller du jobber med så burde man vel til slutt innse at dulling og "forståelse" ikke alltid hjelper, hvis det faktisk er sånn at det ikke hjelper? Personer med psykopati og livsfarlig og ond adferd mot uskyldige mennesker må helt bort fra samfunnet i form av forvaring i fengsel. Det er nok lett å gi sympati når djevelens ansikt kommer fram som ei søt, vever 23 år gammel jente, men like fullt er det en djevel. 

 

Det handler ikke om psykopati. Det handler om at barn faller mellom to stoler, ikke passer de inn i psykiatri og ikke i barnevern. De får ikke den hjelpen de faktisk trenger. Dette er velkjent i fagmiljøet i årevis, likevel skjer ingenting.  https://sshf.no/om-oss/nyheter/sykehuset-beklager-for-darlig-utredning-og-behandling

 

 

17 minutter siden, ISW skrev:

Alt jeg sier er at de som begår kriminalitet må ta sin straff. Et offer for kriminalitet driter selvsagt i om voldsmannen har hatt en vanskelig fortid. Utfallet er det samme?

Det var ikke dette du sa. Du skrev: "Et annet monster har vært bruker her på dol. Hun drepte tilfeldige mennesker på et kjøpesenter i Kristiansand. Jeg husker jeg hadde sympati med henne og oppfordret henne til å ikke ta livet sitt. Det er den største feilen jeg noen gang har gjort. " Det er noe annet enn å si at kriminelle skal ta sin straff, at de skal det er en selvfølge. 

 

Anonymkode: 61c74...769

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Naana47
6 minutter siden, ISW skrev:

Det mener jeg ikke. Jeg oppfordrer ingen til å ta livet sitt. Men jeg snakket henne fra det husker jeg.

Tror vel egentlig ikke at du mente å oppfordre heller, men kanskje heller at du skulle latt være å fraråde henne. Uansett, er vanskelig sånne ting. Man vet som regel ingenting om de som sitter bak tastaturet i andre enden. Kanskje jeg også noen ganger har gitt snille og gode råd til andre som absolutt ikke fortjener det. Men jeg kan også ha vært for kvass og krass mot noen som absolutt ikke fortjener det. Så vanskelig. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns det er trist for hun det gjelder, men jeg vil heller at slike mennesker ska være sperret inne for resten av livet enn å risikere at de kanskje dreper mine nærmeste. 

Men finnes det omsorgsboliger eller andre typer bemannet bolig en fengsel hun kunne vært i? Slik jeg forstod det i artikkelen så har hun allerede bodd i bemannet bolig hvor det var lås på både vinduer og dører men kom seg allikevel ut. Hva kan man gjøre for å forhindre at hun kan klare å rømme? 

Anonymkode: 32ef2...53c

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Naana47
4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det handler ikke om psykopati. Det handler om at barn faller mellom to stoler, ikke passer de inn i psykiatri og ikke i barnevern. De får ikke den hjelpen de faktisk trenger. Dette er velkjent i fagmiljøet i årevis, likevel skjer ingenting.  https://sshf.no/om-oss/nyheter/sykehuset-beklager-for-darlig-utredning-og-behandling

 

Anonymkode: 61c74...769

Hvilken hjelp trenger de da, og hvorfor er det så vanskelig å få gitt dem den? Og hvorfor responderer og nyttiggjør seg mange av dem ikke hjelpen de får? 

Det kan tenkes at en del av dem faktisk er uhelbredelige.

Jeg skjønner ikke helt mekanisnen som vipper noen over i rein ondskap, hvis ikke de har det iboende i seg. Det er veldig mange som har opplevd helt forjævlige ting i oppveksten i tillegg til å være født med psykiske handicap, men som aldri gjør andre noe vondt for det. Når noen likevel gjør det handler det nok derfor om psykopati. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Gjest Naana47
3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Syns det er trist for hun det gjelder, men jeg vil heller at slike mennesker ska være sperret inne for resten av livet enn å risikere at de kanskje dreper mine nærmeste. 

Men finnes det omsorgsboliger eller andre typer bemannet bolig en fengsel hun kunne vært i? Slik jeg forstod det i artikkelen så har hun allerede bodd i bemannet bolig hvor det var lås på både vinduer og dører men kom seg allikevel ut. Hva kan man gjøre for å forhindre at hun kan klare å rømme? 

Anonymkode: 32ef2...53c

Jeg tror ikke at noen bolig er trygt nok mot rømming. Tror fengsel er det tryggeste stedet. 

I boliger jobber det ofte snille, varme mennesker som kun ønsker å se det beste i alle og gi alle en sjanse. Mange av dem er derfor lett å manipulere for en psykopat. En psykopat vet akkurat hvilke knapper han/hun skal trykke på for å oppnå det hn vil. Vil hn rømme så får hn det lett til fra en sånn bolig. Derfor mener jeg fengsel er det tryggeste stedet å "oppbevare" sånne personer. 

Det må gjerne forsøkes rehabilitering og terapi, og vedkommende må gjerne få den omsorgen hn trenger, men det tror jeg må skje innenfor et fengsels murer hvor rømming til samfunnet utenfor blir en umulighet. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 minutter siden, Naana47 skrev:

Hvilken hjelp trenger de da, og hvorfor er det så vanskelig å få gitt dem den? Og hvorfor responderer og nyttiggjør seg mange av dem ikke hjelpen de får? 

Fordi det ikke finnes et godt nok tilbud for barn/unge i denne gruppen, spesielt mellom barnevern og psykiatri.

 

4 minutter siden, Naana47 skrev:

Jeg skjønner ikke helt mekanisnen som vipper noen over i rein ondskap, hvis ikke de har det iboende i seg. Det er veldig mange som har opplevd helt forjævlige ting i oppveksten i tillegg til å være født med psykiske handicap, men som aldri gjør andre noe vondt for det. Når noen likevel gjør det handler det nok derfor om psykopati. 

Det er et skremmende økende antall barn og unge som er voldelige. Er alle disse også ondskapsfulle og uhelbredelige eller tror du det kan handle om at hjelpeapparatet ikke er godt nok rustet for dem? Skal vi bare stenge dem inne på Ila hele gjengen? 

Anonymkode: 61c74...769

Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 minutter siden, Naana47 skrev:

Jeg tror ikke at noen bolig er trygt nok mot rømming. Tror fengsel er det tryggeste stedet. 

I boliger jobber det ofte snille, varme mennesker som kun ønsker å se det beste i alle og gi alle en sjanse. Mange av dem er derfor lett å manipulere for en psykopat. En psykopat vet akkurat hvilke knapper han/hun skal trykke på for å oppnå det hn vil. Vil hn rømme så får hn det lett til fra en sånn bolig. Derfor mener jeg fengsel er det tryggeste stedet å "oppbevare" sånne personer. 

Det må gjerne forsøkes rehabilitering og terapi, og vedkommende må gjerne få den omsorgen hn trenger, men det tror jeg må skje innenfor et fengsels murer hvor rømming til samfunnet utenfor blir en umulighet. 

Ja jeg er enig i med deg, jeg tror noen mennesker rett og slett bare hører hjemme i fengsel. Jeg jobbet selv i en omsorgsbolig for rundt 6-7 år siden hvor en mindreårig person drepte en av mine kollegaer som var på nattevakt...

Anonymkode: 32ef2...53c

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Naana47
8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Fordi det ikke finnes et godt nok tilbud for barn/unge i denne gruppen, spesielt mellom barnevern og psykiatri.

 

Det er et skremmende økende antall barn og unge som er voldelige. Er alle disse også ondskapsfulle og uhelbredelige eller tror du det kan handle om at hjelpeapparatet ikke er godt nok rustet for dem? Skal vi bare stenge dem inne på Ila hele gjengen? 

Anonymkode: 61c74...769

Man skulle jo tro at man i 2020-årene nå hadde tilegnet seg ganske mye kunnskap om hvordan behandle barn og unge med adferdsvansker. Når noe av det de har funnet ut i mange tilfeller ikke funker (godhet, forståelse, dill og dall), så må man vel til slutt innse at fortidens behandling med straff og frihetsberøvelse tross alt ikke var/er så ille. Økningen i antall voldelige barn er nok et tegn på tiden vi lever i, det kan f. eks skyldes påvirkning og smitteeffekt, men også det at de ser at slike handlinger ikke får noen særlige alvorlige konsekvenser, men heller fører til belønning i form av forståelse og "kjærlighet". De blir sett, hørt, forstått, og blir møtt med kjærlighet og varsomhet. Jeg sier ikke at det nødvendigvis er en feil tilnærming, men at man i tilfeller hvor man har sett at det ikke funker så bør man tenke annerledes. Man bør selv i vårt politisk korrekte samfunn kunne evne å ta innover seg at det i mange tilfeller også dreier seg om uhelbredelige psykopater som må sone straffen sin innenfor et fengsels murer. 

En voldelig, hardbarket kriminell har et slags språk, og da må man noen ganger snakke det samme språket for å nå inn. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Naana47
18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja jeg er enig i med deg, jeg tror noen mennesker rett og slett bare hører hjemme i fengsel. Jeg jobbet selv i en omsorgsbolig for rundt 6-7 år siden hvor en mindreårig person drepte en av mine kollegaer som var på nattevakt...

Anonymkode: 32ef2...53c

Huff, ille! 😢

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Naana47
25 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Fordi det ikke finnes et godt nok tilbud for barn/unge i denne gruppen, spesielt mellom barnevern og psykiatri

Men hvilke tilbud mener DU at disse ungdommene bør ha da? Som ikke allerede er prøvd? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutter siden, Naana47 skrev:

Man skulle jo tro at man i 2020-årene nå hadde tilegnet seg ganske mye kunnskap om hvordan behandle barn og unge med adferdsvansker. Når noe av det de har funnet ut i mange tilfeller ikke funker (godhet, forståelse, dill og dall), så må man vel til slutt innse at fortidens behandling med straff og frihetsberøvelse tross alt ikke var/er så ille. Økningen i antall voldelige barn er nok et tegn på tiden vi lever i, det kan f. eks skyldes påvirkning og smitteeffekt, men også det at de ser at slike handlinger ikke får noen særlige alvorlige konsekvenser, men heller fører til belønning i form av forståelse og "kjærlighet". De blir sett, hørt, forstått, og blir møtt med kjærlighet og varsomhet. Jeg sier ikke at det nødvendigvis er en feil tilnærming, men at man i tilfeller hvor man har sett at det ikke funker så bør man tenke annerledes. Man bør selv i vårt politisk korrekte samfunn kunne evne å ta innover seg at det i mange tilfeller også dreier seg om uhelbredelige psykopater som må sone straffen sin innenfor et fengsels murer. 

En voldelig, hardbarket kriminell har et slags språk, og da må man noen ganger snakke det samme språket for å nå inn. 

Jeg forstår ikke hvorfor du skriver så svart hvitt. Enten er det Ila eller så er det dulling. Tror du virkelig at det er slik fagpersoner jobber? 

På hvilket grunnlag uttaler du deg om at det finnes mange psykopater i denne gruppen? Du er klar over at dette er en uhyre sjelden diagnose?

Anonymkode: 61c74...769

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...