Er du enig med Siv?

[AnonymBruker]

Bør vi få vite om gutten var alvorlig syk eller ikke? Jeg mener ja, fordi helsetilstanden hans var direkte medvirkende til at den norske terroristmoren fikk komme hjem til Norge. Det hadde vært svært interessant å vite om gutten virkelig var så syk og om moren brukte han som brekkstang for å komme seg hjem fra en situasjon hun ikke lenger ville være i. Som kjent hadde myndighetene allerede sagt St barna kunne gå komme hjem, men ikke moren som tross alt hadde gått inn i dette IS frivillig og med åpne øyne. 

Gutten er uskyldig, men moren er ikke. Og det er morens motiver som må belyses i retten, om de var reelle eller ikke. 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/dlLoOJ/siv-jensen-om-is-kvinnes-soenn-retten-maa-opplyse-om-guttens-sykdom

Anonymkode: b2eb3...b3f

[AnonymBruker]

Ja, jeg mener det bør opplyses om. Han er jo anonym uansett.

Anonymkode: 3a625...5db

[Sol1973]

Nei, vi snakker om er barn som er uskyldig. Moren har vært med på forferdelig handlinger, men hun vil få sinn straff. 

[AnonymBruker]

Mor bør og skal selvsagt straffes, men barnet bør slippe å bli dradd inn i dette.

Anonymkode: 92ab8...72b

[AnonymBruker]

Jeg mener vi trenger å få vite om vi ble lurt eller ikke. Media gjør dårlig arbeid når det gjelder slikt. De fremstiller alltid fremmedkulturelle som stakkarslige tapere. La oss behandle de som folk, og få en faktabasert debatt. Om det viser seg att gutten er frisk, så har ikke det noen konsekvenser for han, han blir anonym uansett.

Anonymkode: 3a625...5db

[AnonymBruker]

Ja, det trenger vi å vite. 

Anonymkode: aea22...530